Cookie的字面翻译实际上是“小甜蛋糕”。但是在互联网世界中，Cookie是网络开发中常用的数据存储和会话跟踪技术。
饼干机制在Applet的发展方面也有很大的需求。但是，大多数主流小程序平台不支持cookie机制，这使开发人员通过applet的本地缓存模拟cookie的效果。但是这种方法并不完美，有很多问题。
这是每个人的以下两种流行方法！
使用小程序数据缓存能力模拟cookie只能满足基本需求，而开发人员负担很大。
常见操作是封装开发人员的请求请求，删除需要从接口响应中保存的值，然后将其保存在本地缓存存储中。每个接口请求，然后将相关数据从存储中读取到请求标头或主体。要模拟cookie的效果。
1.增加开发人员的手动维护负担
2.降低迷你程序性能
//发送请求tt.request（{data：{param1，param2，// ...}）;
//视频请求想标记这样的用户吗？
``##使用第三-party库>社区中的一些第三方库支持Applet的Cookie机制。尽管很方便，但存在诸如性能，安全性，兼容性等问题。tt.uploadfile，tt.Downloadfile和其他API，添加自动分析并添加CookieOperation消除了开发人员管理Cookie的负担。
与具有第三方库的手动管理相比，它具有一定的优势：
但是，第三方库的cookie实现仍基于applet的本地缓存，并且仍然存在许多缺点：
3.无法支持网络请求方法，例如视频，音频，实时播放器，tt.previewimage;
4.跨平台框架，例如Uni-App，Taro和其他跨平台框架可能需要适应第三方库的兼容性，否则将不使用；
5.安全问题，如果有恶意的第三方框架，您可以得到/修改cookie；
6.引入第三方库将增加小程序包的数量。
考虑到开发人员的紧急需求以及现有使用本地缓存方法的缺点，该字节applet提供了基本库2.45.0版本中框架级别的cookie支持。
BYTE MINI程序支持TT.Request响应中的支持服务，使用HTTP首次设置cookie的Set-Cookie字段。该框架负责Cookie分析，存储，匹配和发送的框架，并且处理逻辑遵循RFC6265规格。。
有关更多介绍，查看器文档：小程序cookie机制
与市场上的两种流行方法相比，字节迷你程序提供的曲奇机制具有以下核心优势：
与使用存储模拟cookie实施的开发人员相比，小程序cookie遵循RFC6265规范，所提供的功能相对完整且丰富：
小程序cookie由框架SDK管理。读取速度比前端存储模拟快得多。根据数据，小程序cookie的阅读速度<1ms，写作速度约为7ms。
然后比较开发人员自己的阅读数据的情况，并且性能优势很明显：
// http请求不会携带cookie // cookie：''tt.request（{url：“ http：/xxx.com”}）;
// https请求仅携带cookie // cookie：'id = 1'tt.request（{url：“ https：/xxx.com”}）;
// cross-domain set-cookie不会存储网址：“ https：//a.com/” set-cookie：“ id1 = 1; domain = b.com”
// ttml
// js playVideo（e）{const id = e.target.id;const userId = tt.getStotOragesYnc（'useId'）;tt.request（{url：'xxx'，数据：{userId，videoid：id，}}）;};}
{“ cookie”：{“ enablestore”：true // true打开小程序cookie Mechangigry.default false}}}
//本地cookie // key1 = value1;key2 = value2
//自定义cookie tt.request（{url：“ https：//xxx.com/request”，header：{“ content-type”：“ application/json”，cookie：“ key1 = value3”，//此hereaddcookie}，成功（res）{console.log（“成功呼叫”，res.data）;}，}）;
// cookie // key1 = value3;key2 = value2
原始：https：//juejin.cn/post/7096032377788432392