改变网络构建方式会影响从服务订购到问题管理的方方面面。当企业尝试为软件定义网络和网络功能虚拟化等技术转型创建业务案例时，必须考虑所有这些变化。标准组织和行业论坛倾向于关注技术目标而不是整个生态系统，这会很快消散技术优势。对于SDN和NFV，与许多已开发技术一样，最初的好处是减少资本支出。但现在运营商和其他内部人士怀疑资本支出能否真正推动这两种技术的快速和普遍部署。这里的问题变成了如何利用这两种技术的其他优势。幸运的是，以下三种技术可以帮助增加SDN和NFV的优势：1.编排和业务建模可以帮助SDN和NFV增加价值的第一个技术是服务建模和自上而下的编排。NFV功能模型的核心是管理和编排——由ETSINFV行业规范组发布。这种特殊的NFV功能旨在采用虚拟功能模型并将其变成传统硬件设备（如路由器或防火墙）的等效部分。ETSINFV行业规范组将服务编排分为两个层次：服务编排和资源编排。此扩展允许运营商或提供商构建服务的功能模型，然后可以对其进行编排以部署虚拟网络功能，以及控制传统网络组件。编排的关键是模型，SDN和NFV建模结合了意图模型的概念，即对技术系统外部特征的抽象描述。一个虚拟网络访问设备可能包含六个链接的虚拟功能，但它的意图模型只显示它的功能，而不是它的结构。因此，任何实现功能的东西都可以部署，这有助于摆脱将传统网络设备推向SDN和NFV技术的局面。如果服务是自上而下建模的，编排可以取代手动配置以显着降低运营成本。可以更快地部署服务更改和故障恢复，并且可以在机会和竞争风险出现时快速推出新服务。建模和编排是SDN和NFV最重要的技术。2.SD-WAN功能软件定义的WAN(SD-WAN)是另一种有利于SDN和NFV的技术。SD-WAN技术通过在数据链路层（第2层）或网络层（第3层）之上定义协议来构建覆盖网络——在物理网络通道中执行。该覆盖网络可以部署在支持隧道或虚拟线路的任何较低层技术上。那些了解虚拟网络通道拓扑的边缘设备可以建立连接，甚至可以连接到公共互联网。这种SD-WAN方法通常用于分离公共云服务中的用户和租户，每个SD-WAN都是独立和隔离的。SD-WAN可以提供与传统MPLS虚拟专用网络或第2层虚拟LAN相同的服务质量和服务级别协议，前提是底层网络技术提供服务等级。SDN可用于通过NFV管理的功能构建服务，SD-WAN易于使用服务建模和编排进行控制，并且可以将服务的功能模型扩展到现实世界的设备。3、开源促进协作开源还可以增加SDN和NFV的优势。SDN和NFV都面临两个棘手的问题：首先是传统标准组织采用自下而上的方法，而基于软件的技术应该是自上而下的。第二个问题在于设备供应商对技术变革的抵制——这些变革威胁到他们的短期利润。开源项目直接构建软件，尽管项目是自下而上开始的，但开源的本质意味着它可以改变方向并采用自上而下的方法。此外，有多个开源项目可用于支持特定任务，每个项目通常采用不同的方法，市场会选择提供最大收益的项目。开源基于开源代码，防止任何供应商拥有该技术并限制其部署。如果供应商采用自己的专有方法，开源服务会限制供应商对客户的锁定程度或费用。SDN和NFV的当前优势这三种技术可以显着推进SDN和NFV，但这将如何改变？什么时候？服务建模和自上而下的编排已经出现在一些供应商产品以及标准主体讨论中。美国和欧洲的运营商已经发布了自己的SDN和NFV架构，其中包括建模和编排功能。AT&T也开始开源其整个架构，这是非常关键的一步。SD-WAN覆盖网络概念已经被许多专有SDN供应商使用，他们现在正在将他们的产品与云计算和NFV联系起来。然而，这些举措尚未直接应用于SDN、NFV或云计算，这可能是由于服务建模和编排的发展不完善。因此，那些希望快速推动SDN和NFV的人当前的目标可能是推动SD-WAN技术。开源是业界的宠儿。显然，主流的SDN和NFV开源项目已经取得进展，但如果AT&T发现有必要先创建自己的架构，然后将其开放，那么这里就会产生影响。本文提到的这三种技术都有可能为未来的网络做出积极贡献。
