Linux桌面系统是一个难点集。尽管已经有非常明确的证据表明Linux桌面没有机会成为主流，但那些为Linux辩护的人仍然绞着手说，“我们基本上成功了！……有点……”当然，它可以的确可以说（我已经说了好几年了）Linux借助Android坐稳了“桌面系统”冠军的位置，但这恰恰证明Linux在桌面操作系统领域彻底失败了。原因很简单：对于瓦莱丽来说，Linux系统从来都不够简单和有用。Valerie的最佳操作系统Valerie是一位女士，她每六周为我理发25年。她不是任何技术的早期采用者，而是当前的主流之一，如果瓦莱丽正在使用一项技术，这基本上意味着其他人已经在使用它。Valerie最近一直在尝试从Windows计算机切换到MacBook。根据她的兴趣（主要是摄影），我认为Mac是一个不错的选择。然而，由于Mac无法正确识别她的驱动器（似乎是一个常见问题），她正在努力弄清楚如何将保存在希捷硬盘上的照片导入她的Mac进行编辑。BestBuy客户服务的建议是，她需要格式化她的Seagate硬盘以使其与MacOSX兼容。如果她那样做，她所有的数据都会消失。瓦莱丽吓坏了，她不想让32,000幅图像数据无法访问，甚至更悲惨——消失了。剪完头发后，我试图帮助他安装她的新MacBook。我注意到她的Windows笔记本电脑上有Netflix应用程序，但Mac上没有。事实证明，在Mac笔记本电脑上，她不知道如何处理传输文件、删除程序或她在Windows计算机上自然能够做的任何其他事情。现在，作为一个绝对的Mac粉丝，我有一屋子的MacBookAir和MacBookPro。但看到她在Mac上的痛苦，我最终还是建议她买一台内置1TB硬盘的华硕笔记本，这样她就不能再使用那个外置硬盘了。所以，问题不是哪个操作系统更好，而是哪个操作系统更适合瓦莱丽。但是我奶奶会用Linux！大多数时候，对于大多数人来说，答案是Windows。或者，随着iPhone和iPad的普及，越来越多的人选择MacOSX，因为可以与MacOSX完美同步数据。然而，很少有人的答案是Linux。DanKusnitsky提供了很多Linux永远不会在企业中流行的原因，但对我来说，真正的分析是世界上所有的“Valerie”。如果Valerie使用iPad或iPhone，她就有充分的理由使用Mac。但她没有，因为价格，她拥有Android智能手机和Android平板电脑。此外，这些设备主要被她用作漂亮的电影播放器??。对于瓦莱丽的这些需求，Linux没有任何帮助或联系。因此，当人们争论Linux已经足够好时，我感到很困惑：Linux绝对没有必要在桌面上“打败Windows”才能取得成功。它需要的是为Windows或其他桌面系统提供可行的替代方案。多年来，它一直在重复这样做。今天，任何想要放弃Microsoft的Windows用户都可以切换到Linux来满足他们的计算需求。这显然不是真的，令人喘不过气来。是的，人们可以从Linux获得基本的计算功能，甚至高级功能。但是，他们无法从已有的设备或体验中顺利过渡。网络是新的Linux除了Linux，我认为新的“桌面”赢家将是Google。不是安卓，而是谷歌本身。正如史蒂文·J·沃恩·尼科尔斯(StevenJ.VaughanNichols)提到的那样，Google的Chromebook之所以被快速购买，是因为它们提供物美价廉的Google服务。我看到Valerie使用Chromebook，因为它将她喜欢的Google体验扩展到一个新的（实际上不是那么新）外形尺寸。多亏了Picasa，她已经用它来保存照片的副本，她再也不用担心了。linux跟Valerie的需求完全没有关系，不是因为不能实现，而是Linux需要Valerie去适应它，而不是它去适应Valerie的需求。所以你看，这个世界上有成千上万的“瓦莱丽”，她们选择桌面系统并不是阵营的问题，更多的是为了方便。Linux桌面在前者方面做得太多而在后者方面做得不够。via：http://readwrite.com/2014/01/23/why-the-linux-desktop-never-mattered#feed=/hack&awesm=~ou6OVYfWhEnIe6译者：zpl1025校对：小燕儿先生本文地址：http://linux.cn/article-2696-1.html
