“冷热通道气流遏制系统”在数据中心机房节能效果的应用。对于现有的数据中心，最好的气流遏制解决方案取决于数据中心的约束条件。下面这篇文章为大家讲解“冷热通道气流遏制系统”在数据中心机房的应用，以及数据中心的各个方面。这些约束为确定最佳气流遏制解决方案提供了建议。对于热通道气流遏制系统，因为它可以达到很大的节能效果，所以很受欢迎。对于现有采用活动地板作为送风方式的数据中心来说，冷通道气流遏制系统更简单、性价比更高、性价比更高。.数据中心空气遏制策略可以大大提高传统数据中心冷却系统的可预测性和效率。事实上，大多数现有的数据中心由于各种条件只能采用某些类型的空气遏制策略。冷热通道气流遏制可以为数据中心带来如下一些重要的好处：(1)可以通过防止热点的发生来提高可靠性。气流遏制可防止冷热空气混合，为IT设备提供均匀、凉爽的进气温度，减少热点。(2)通过消除热回风的再循环，可以提高机柜的功率密度。对于没有气流遏制装置的传统高架地板数据中心，机架功率密度通常保持在平均6kW/机架以下，以防止排出的热空气再循环到IT设备中。通过采用空气遏制和密封孔，热空气再循环路径被切断，因此可以增加机柜的功率密度，而不必担心热点的威胁。(3)通过增大通过冷却装置的空气的“温差”(冷送风与热回风的温差)来提高制冷量。在传统的没有封闭式活动地板的数据中心中，制冷单元提供的冷空气中有超过50%会由于一些泄漏路径而绕过IT设备直接返回制冷单元。通过气流遏制，冷空气直接进入IT设备，吸收热量并将热量传送到冷却装置。排气温度越高，制冷机组温差越大，可提高制冷量20%，甚至更高。(4)由于采用了气流遏制系统，能有效隔离冷热气流，因此可以关闭多余的制冷装置，提高制冷系统的节能性。此外，还可以延长自然冷却的时间，也就是说，当室外温度低于室内温度时，制冷系统的压缩机不必工作，将热量排出室外。.部署气流遏制系统的两种方法：冷气流遏制和热气流遏制是实施气流管理策略的两种方法，与没有气流遏制的传统架构相比，这两种方法都可以实现显着的节能效果。那么，我们为什么要选择其中之一呢？为什么不同时使用冷热空气遏制系统并使用建筑物通风系统冷却设施的其余部分？除了位于更恶劣环境（如制造车间）的IT机柜外，同时使用冷热空气遏制并没有带来太大好处。使用其中之一足以防止冷热气流混合。各类冷热空气遏制。哪种类型的遏制措施更适合现有数据中心？这个问题在制造商、数据中心顾问和最终用户之间引起了激烈的争论。实际上，选择哪种类型的设备主要取决于设施的限制。一些IT经理可能会为他们的数据中心选择两种或多种遏制方法，而其他人可能由于物理限制而只选择一种冷遏制或热遏制。在为特定数据中心选择合适的密封解决方案时，重要的是要评估设施的当前状态，并且应该提前做好。在评估期间，应记录制约因素。约束是无法克服的障碍，或者只能以巨大的代价改变或导致不可接受的结果的障碍。例如，增加现有数据中心的天花板高度是不切实际的，因此被认为是一种制约因素，而气流遏制可能会导致现有火灾探测/灭火系统失效，这是不可接受的后果，因此被认为是一种制约因素。做约束。必须仔细检查每个约束，以确定其对遏制解决方案部署的影响、成本考虑、是否合适，或者移除它是否会产生其他负面影响。对于复杂的项目，专家评审是必要的。他们能够审查最终用户可能不知道的成本和限制的后果。一旦某些约束的后果确定和明确，关键是要对其进行审查，看看是否可以对其进行改进或调整，以达到更好的整体效果。现有的数据中心设施有各种不在客户控制范围内的环境限制。这些约束包括设施约束、法规约束或不可更改的业务需求。以下是一些约束示例：(1)IT设备布局数据中心缺乏统一的冷/热通道布局，这严重制约了可选择的气流遏制解决方案。合理宽度的冷/热通道布局是实施通道封闭解决方案的重要条件。从长远来看，建议用户最终将其IT设备转换为冷/热通道布局，以扩大遏制解决方案的选择范围。(2)室内净高的限制可能体现在室内净高不足以安装吊顶作为回风通道。这通常是管道式热通道气流遏制或管道式机架气流遏制解决方案的要求。(3)活动地板深度当活动地板深度太小时，将无法为任何高密度机柜提供足够的冷却风量，这被认为是一种制约因素。这主要是由于高架地板设计不当，或者是高架地板下方的布线、管道等造成的阻碍。这将限制冷通道遏制解决方案的部署。(4)机房立柱的位置在数据中心，支撑立柱一般有两个主要位置（一排机柜的中间或与机柜通道对齐），可能会造成支撑立柱之间的相互干扰和通道气流遏制面板。(5)敷设架空电缆可能会干扰垂直风管空气围护板。鉴于此限制，可能无法部署管道式热通道气流遏制解决方案或管道式机架气流遏制解决方案。但如果布线只经过过道中的某个点，垂直管道解决方案仍然可行。(6)气流分布类型现有数据中心的气流分布类型通常很难改变，而气流分布类型在确定部署特定气流遏制方法的投资金额和复杂性时非常关键。例如，为自然送风和精确回风的数据中心部署热风遏制解决方案简单且具有成本效益，而为具有自然送风和精确回风的数据中心部署冷风遏制解决方案相对简单且具有成本效益。精确送风和自然回风。该解决方案更简单且更具成本效益。照明注意事项在现有数据中心创建封闭区域可能会导致区域光线不足。尽管一些遏制解决方案使用透明或半透明的顶篷让现有光线进入，但它仍然会降低光强度，尤其是在面板脏的情况下。火灾探测和灭火系统的注意事项随着空气遏制系统的部署，大量空气在IT设备中被收集并返回到冷却单元。这种气流的高速流动模式能够稀释烟雾，因此对需要必要烟雾浓度的火灾探测和扑灭提出了严峻挑战。火灾探测器的激活受局部气流模式和烟雾稀释的影响，而灭火剂输送则受气流和用于部署遏制系统的设备的相关障碍物的影响。冷却系统停运期间的注意事项在冷却系统停运的情况下，遏制解决方案将对该期间的剩余可用时间产生一些影响。IT设备周边工作环境考虑部署冷风遏制系统后，机房其他区域实际上变成了一个巨大的热回风通道，其温度与热通道相当。对于经常在数据中心的办公桌前工作的IT人员来说，这是一个问题。除了影响人的舒适度之外，位于数据中心周边的任何IT设备的可靠性也会受到负面影响。六种围风方式的优缺点综合比较了六种围风方式。请注意，所有四种通道遏制方法都可能需要在通道内进行额外的照明、火灾探测和灭火（由监管机构确定）。遏制方法选择：了解现有设施的限制，审查和比较遏制解决方案，可以轻松地在冷热遏制方法之间做出选择。在这一点上，大多数人会发现只有一两个可行的收容解决方案。鉴于物理约束通常是遏制系统部署的主要约束，因此遏制解决方案的选择将基于物理约束。冷风遏制和热风遏制两种形式绝对不能混用，但可以同时部署两种冷风遏制，或多种形式的热风遏制。如果混合部署冷热遏制系统，冷却系统的效率可能会低于仅部署其中一个系统的情况。空气分配方法和冷却单元的位置是物理约束的两个主要考虑因素，下图显示了两种常见空气分配方法的遏制建议。根据常见的配风方式选择气流遏制系统（X表示不推荐或不可行）。下图提供了几种空气遏制系统，可以选择用于不太常用的空气分布方法。根据不常用的配风方式选择气流遏制系统（X表示不推荐或不可行）。气流遏制系统硬件选择大多数气流遏制方法在部署时需要考虑以下共性因素：如果有不同类型的IT机柜，可能需要定制化的气流遏制解决方案。对于通道气流遏制或垂直风管柜气流遏制，可能需要安装额外的照明设备，AHJ可能要求在通道气流遏制系统内安装灭火装置。找到能够与现有设施环境集成的硬件解决方案是空气遏制系统部署成功的关键。此类解决方案的示例包括：(1)灵活的遏制解决方案应能够适应各种通道宽度、机架高度、支持冷/热通道遏制的机架深度，甚至单排机架。允许用户轻松移动过道上方的顶板以进行布线和维护。(2)照明采用透光率90%的顶板。此外，具有自动开关感应功能的高效LED照明可与封闭解决方案集成（如右图所示）。(3)灭火空气遏制溶液可向工作人员发出报警信号并根据温度或感烟探测器自动分散屋顶，使灭火系统灭火。下面解释这种灭火方法，一些解决方案还提供紧急自动开启滑动门，以便人们在紧急情况下迅速离开通道。气流遏制系统部署后，并非一劳永逸。为了在优化部署的基础上实现和保持最佳效果，数据中心运营管理经理必须制定流程来监控气流模式和温度，以确保气流遏制的可靠性。对于冷通道遏制，空气平衡和控制气流是一个很大的挑战。唯一可用于冷却IT设备温度的气流是送入冷通道的空气。冷通道遏制系统要根据通道的压差来控制气流，还必须对非遏制区域的非机架IT设备进行监控，以确保提供足够的制冷量。总结：数据中心空气遏制策略可以为数据中心带来巨大的收益。冷空气遏制和热空气遏制是部署空气遏制系统的两种方式。对于特定的部署，确定最佳解决方案的步骤应该是评估设施的限制，审查所有可能的解决方案，并选择合适的遏制硬件。冷通道气流遏制系统和管道式热通道气流遏制系统是已经具备周边冷却的数据中心的两种最常见的解决方案。冷通道气流遏制是采用活动地板作为送风通道的数据中心的最佳选择，而立式风管热通道气流遏制是采用吊顶作为热回风通道的数据中心的最佳选择。对于已经拥有行级制冷单元的数据中心，行级制冷热通道气流遏制系统是最佳选择。应根据具体要求选择其他遏制解决方案。
