如果Apple照常出牌，其新一代旗舰智能手机（可能是iPhone6s和6sPlus）将在9月初发布，开售日期应该定在当月的第三个星期五。按照这个时间推算，现在距离下一代iPhone的发布还有不到70天的时间。由于传闻中的产品编号有一个“s”，我们预计新iPhone的外形将与iPhone6基本相同，但在精致外壳下隐藏的技术参数会有一些变化，比如更快的处理器、更出色的相机和从AppleWatch借来的ForceTouch技术。不过遗憾的是，iPhone6s的首发容量可能与上一代产品保持一致。根据关注苹果新闻的科技博客9to5mac发布的图片显示，逻辑电路板上的东芝闪存模块显示其起始容量仍为16GB。虽然这些图片的可信度存疑，但本文作者马克·古尔曼此前曾多次成功爆料，因此图片具有很高的可信度。该网站称“在最后一刻升级到更大容量并非闻所未闻”，但对我来说，苹果将初始容量升级到32GB会冒更大的风险，这就是苹果不想这样做的原因.16GB带来的问题最近几代iPhone的起始容量都是16GB。如果和美国的运营商签两年合同，或者有运营商补贴的话，价格是199美元。但如果我们选择购买裸机版，大多数情况下价格应该是649美元。当苹果去年推出iPhone6时，该公司放弃了32GB版本。消费者可以支付750美元购买64GB的iPhone6，合同价为299美元。对于任何了解16GBiPhone或iPad的真实存储容量的消费者来说，购买64GB机型甚至128GB机型都是理所当然的。其实16GB的容量是不够的。一旦你拍了一堆照片或视频，下载了几个像样的游戏，使用了一两个更复杂的应用程序，并存储了一些音乐，这基本上就是16GB的限制。据苹果称，将于今年秋季升级的iOS9将iOS升级的容量需求从之前的4.6GB大幅降低至1.3GB，并通过瘦身功能（AppThinning）降低应用程序的整体体积。但是，iOS9仍会占用手机闪存中的一些空间。我有一个64GB的iPhone5s，其中54.2GB是“已用容量”，而“可用容量”只有1.7GB，这意味着大约8GB的??容量贡献给了iOS资源。新的iOS软件将帮助现有的iPhone用户节省一些空间，但16GB仍然是16GB，消耗的速度超乎你的想象，尤其是在当前照片和视频分辨率高速发展的时代，4K视频可能离iPhone不远了向上。最小的容量意味着最大的利润，那苹果为什么不把iPhone的首发容量升级到32GB呢？毕竟，大多数安卓旗舰智能手机，如三星GalaxyS6/S6Edge、HTCOneM9和LGG4的容量都是32GB起步。此外，这些智能手机还支持存储扩展。简单的答案是利润率。市场调研公司IHs对苹果产品进行了拆解指出，iPad、iPhone等苹果产品去年9月从16GB升级到32GB的成本为10美元。随着NAND闪存价格回落，预计今年会更便宜。但是，请记住，Apple生产一部iPhone6的成本约为200美元，生产一部iPhone6Plus的成本约为215美元，因此10美元是一大笔钱。事实上，64GB的iPhone6用户要花750美元，而苹果只多花20美元。从利润率的角度来看，64GB和128GB的iPhone更赚钱，所以苹果的真正目的是不想让你买16GB的iPhone。数据证明，苹果让消费者购买更大尺寸iPhone的策略正在奏效。去年最后一个季度，iPhone的平均售价达到687美元，同一季度iPhone6和6Plus纷纷上市。相比之下，同期Android手机的平均售价仅为254美元。这就是为什么在Android手机制造商仍在为利润而苦苦挣扎的时候，苹果成为了世界上最有价值的公司。是时候改变了毫无疑问，Apple的策略正在奏效。现在，苹果是一台印钞机。许多消费者愿意多花100美元或200美元购买更大尺寸的iPhone。美国的运营商正在走向后合同时代，允许消费者分两年分期付款，这让苹果的发展变得更加容易。计算一下，升级到64GBiPhone的费用每月略高于4美元，相当于每月少喝一两杯拿铁咖啡。这是否意味着购买16GBiPhone没有意义？当然不能这么说，有的人就是抵挡不住廉价商品的诱惑，即使明知无法实现自身利益最大化，还是会购买。在某些情况下，企业会选择为员工购买iPhone，入门级容量是一个不错的选择，因为老板希望员工用手机工作，而不是玩游戏或给孩子拍视频。此外，低容量手机在发展中国家也有市场，因为当地消费者对产品的价格比较敏感。以Apple的入门级产品iPhone5C为例，它现在的售价为450美元。苹果去年发布新款iPhone6时，立即将产品价格下调了100美元。这款更实惠的iPhone仍在销售中。另外，苹果将容量缩减至8GB，刚好可以支持目前的iOS软件。不过，现在网络上可以存储大量的内容，手机本身的容量就显得不那么重要了。这是Apple全球营销高级副总裁PhilSchiller捍卫现有16GB设备的充分理由。席勒表示，iCloud和AppleMusic等现有云服务将帮助对价格敏感的用户“生活在一个不需要大量本地容量的环境中”。好的。然而，事实上，他们并没有这么大方。超过5GB的部分还是要消费者自己付费，价格比同类云服务要贵。所以，现在的情况，不得不让人吐槽。苹果自己的麻烦最终还是要由消费者买单。这种做法显然是错误的。
