价格是最亮眼的指标。距离Windows11正式推送已经过去了一个多月，细心的人可以发现，部分10月之后开始出货的笔记本电脑已经预装了Windows11系统。有趣的是，预装版Win11系统往往比预装版Win10便宜200元，价格是最引人注目的指标，这意味着市场并不看好Win11，消费者一般观望。然而，作者就没那么幸运了。我买的某品牌游戏本预装了Win11家庭版。说实话，刚收到货的时候，我是有点幸运的。我的心路历程是这样的：虽然是Win11，口碑不是很靠谱，但也不是不能用，毕竟还是兼容Win10的。再刷新一下手机，预装的office全家桶不会被授权，重新激活太麻烦，还是先用吧。但事实证明，Win11的运行逻辑变化比我想象的要大。它既不像Windows也不像macOS，更像是一个有四个不同字符的半成品。哪怕只是桌面交互逻辑，也有3大痛点。1、任务栏冗余功能过多。进入Win11系统，最显眼的变化就是桌面效果的变化。首先，任务栏和开始菜单移到了中间位置，新增了4个功能：全局搜索、桌面分屏、小部件、通讯聊天。个人认为，四个功能中，只有全局搜索有用，可以直接索引到具体文档，效率呈线性提升。至于桌面头像、通讯聊天，在日常办公中几乎用不到。在这里我也想吐槽一下“widgets”的功能。虽然可以直连日历、微软待办、天气预报等各种服务。但是在小部件的底部，秘密植入了信息流。换句话说，每打开一次widget，就相当于被强行推送了一个广告。关键是，我找不到删除信息的开关，最后只好干脆关闭了widget功能。作为系统的原生服务，被植入第三方信息流，没有开关可以关闭。在我看来，与Win10相比，Win11的外观“丑”了很多。微软当然可以卖自己的生态，但至少要给用户选择权。2.开始菜单变化意义不明。Win11有个很方便的改动，就是如果你经常需要打开一个软件，不仅可以固定在任务栏，也可以固定在开始菜单。只需单击应用程序的快捷方式，选择“固定到开始菜单”，即可完成。与Win10相比，Win11的开始菜单一改以往的风格，应用图标变得更加直观和“扁平化”。但是有一个缺点。可以固定在开始菜单首页的应用只有18个。如果超过18个应用程序，则需要滚动到第二页。不清楚的是只有18个固定的应用列表，并不是因为空间不够。而是下方有一大片区域，被“推荐物品”占据。而且，推荐的项目不是我要打开的应用，浪费空间。可见，虽然Win11在模仿macOS上已经尽力了，但是模仿不到位。如果“开始”菜单固定了更多应用程序，它可能会取代桌面，但我没有看到。其实，因为开始菜单里可以固定的应用不多，所以我的桌面上还乱七八糟的都是应用、临时文件、照片和视频，两面都不讨喜。这就是为什么我说Win11的开始菜单没有意义-它没有解决根本问题，一切都没有变得更整洁，它只是变得臃肿。隔壁macOS是怎么做到的？Dock（类似于任务栏）可以固定常用的应用，点击Launchpad可以看到完整的应用列表，桌面是放置临时文件的桌面。三者互不干扰，高效简洁。3.右键菜单一点都不直观。最让我难受的是Win11对右键菜单做了很多改动，但是操作效率下降了很多。例如，这是当我右键单击Chrome时弹出的菜单。可以发现，我们最常用的复制、粘贴、删除、重命名等日常操作都变成了“图标”形状。成为偶像并不重要，只要你能看懂就行。但我最不明白的是，既然微软希望让功能更“直观”，为什么图标的尺寸会这么小？更让人受不了的是新版本的右键菜单不兼容第三方软件。比如强力卸载、上传到迅雷、杀毒扫描等操作，无法第一时间显示出来。不要以为这只是一个例子，在所有需要使用右键菜单的地方都是一样的，比如在文件夹中。有趣的是，微软似乎也知道老用户很难习惯这个界面，所以当你点击底部的“显示更多选项”时，熟悉的界面又回来了。也就是说，从Win10升级到Win11后，你只需要一步就可以完成操作，现在却需要两步——这不就是在追尾吗？最后，总结一下。总之，升级到Win11God的第七步，真的后悔了。Win10：再打个招呼！不得不说，Win11的性能并没有肉眼可见的提升，操作也变得更加繁琐。现状远非完美，就像一个半成品。从本周的体验来看，消费者宁愿选择Win10也不愿选择Win11，这是一个明智的选择。目前已经在准备U盘重刷机，继续用Win10LTSC养老。说白了，电脑操作系统是生产力的保障，成熟、稳定、流畅才是最重要的。看完我的经验，你还愿意升级到Win11吗？说实话，你觉得Win11应该怎么改进，才会有升级的念头？
