以下文字，有的来自自己微博的记录，有的来自随意的文章，但总的来说是自己这些年来的一些思考。对于喜欢思考的人来说可能会很有趣，所以我总结一下。但正是因为时间跨度和来源比较复杂，所以没有系统。关于编程1.与世界格局一样，多维力量（商业、企业政治、技术等）在软件开发中相互冲突。仅仅战斗和躲避是不够的。2.很多时候人们争论是因为他们不知道问题本身。例如：软件工厂是否可能？软件和工厂都是庞大而模糊的概念，对A或B的理解都给它们注入了自己的色彩，所以即使讨论得再火热，也未必说的完全是同一个东西。这对思维敏捷的人来说是件好事，因为在面对面的讨论中，他其实可以随心所欲地争论。3、处理歧义的能力是判断的关键。现代管理总说用数据说话，给人一种误区，认为数据是判断的依据，其实不然。如果一切都可以量化，判断一文不值，猪也行。正是因为有些东西无法量化，判断才有价值，人之所以不同。这在软件中尤其成问题。4、如果说抽象是软件设计的核心，那么抽象不充分就是软件必须面对的核心问题。可以说，从本质上讲，OO、设计模式等首先要解决抽象不充分的问题。但抽象本身并非没有代价。例如，当抽象足够时，概念的数量和层次往往会增加。毕竟设计追求的是最终的平衡点。5、如果说软件是一种固定思维，那么软件必须同时具有思维的特性和思维所承载的东西。思维的特征是指：思维的澄清通常是渐进的，思维本身是不可衡量的，等等。思维所承载的事物的特征是指：当思维的对象是数学时，思维具有数学的特征；当思考的对象是业务逻辑时，思考就具有业务逻辑的特征。6.在软件领域，政治和技术是两个完全不同的维度。最怕的是政治问题可以用技术解决或者技术问题可以用政治解决。悲催。7.一个人在代码中看到什么大致取决于一个人的心态。年轻的时候，往往只看到技术，但看的时候，看到的是利益的纷争，生活的无奈，世人的心。8、对于方法论，不仅要描述方法本身，还要描述方法本身的边界——除非你是对立统一层面的普遍真理。或许是因为人心的狂妄，所以后者往往做的不好。9.在软件开发中，数字含义的模糊性会导致使用数字来评估包含如此多的不公正，这种不公正对于工作意志是致命的。因此，个人层面的量化管理在软件开发面前势必崩溃。10人员和项目特点决定开发模式，而不是反过来需要根据开发模式调整人员配置等。这是因为它不太可能在特定的时空背景下调整人和物品的特征。11、如果人和项目的变化是连续的，那么毫无疑问绝对瀑布和迭代之间的变化程度也是连续的。因此，最好的开发模式一定不是绝对的瀑布式，也不是绝对的迭代式，而是在特定情况下的选择，可能偏向于瀑布式，也可能偏向于迭代式。关于人生1、比神话更像神话的，其实是科学。据说宇宙就是在这样一个时间点突然从无到有的。据说人类是由微生物逐渐转化而来的。从这个角度来看，人类是无法想象有翅膀的。在天空中飞翔非常逼真。2.也许思考是神性的残余。在纯念的世界里，更容易认清事物的本质，但也确实冷酷无情。相比较而言，或许是诗歌更有价值，可惜从事这种工作的人真的很弱，很容易被KO。个人来说，在两者之间找到一个平衡点真的很合适。只有这样，我们才不会失去智慧，也不会失去兴趣。3、人是靠精神支撑的，所以心里无所放的人，生活一定是无所事事，闷闷不乐地活着。从功利主义的角度来看，所谓的寄托与道德无关。这与教科书不同。除了报效祖国，杀人放火也是一种寄托，只要是心中真实的期待。4.小时候很容易和人争这个争那个。与人争论的目的，往往不是因为是非，而纯粹是因为狂妄自大。当你真的能静下心来听听别人的意见，不盲从的时候，你大概是有点老了。当听什么都像风从耳边吹过而你无动于衷时，也许你离挂掉就不远了。5、佛学中有一个话题叫“诸法何处归一”。后半题比较难做，大家可以拿来娱乐一下。我们不理会，但是如果前半句为真，争议可以分为：0.5和0.2的争议，1和0.5的争议。前者是瞎子摸象，后者是高处太冷。6、读书的关键前提是心中有“我”，否则读了读了就会失去理智，变成矛盾体。试想，如果一个人和马克思说话，他一定会输，所以他相信马克思；如果他和凯恩斯谈，他也会输，所以他相信凯恩斯。所以从观点上来说，一会儿有马克思，一会儿有凯恩斯，但关键是这两个人的一些想法可能是对冲的。这将导致武术的疯狂和自废。7.本质的必然是抽象的，具体的多是偶然的。管理企业是具体的，而管理是抽象的，但管理更接近于管理的本质。喜欢思考的人往往会忽略细节，有助于追根溯源，但文字容易抽象。本质可以经得起大时间尺度的考验，但对成功的影响确实不大，因为成功往往是一种偶然。8、一个人如果过于务实，那么很容易在现实中迷失方向，找不到方向；一个人如果太务实，就容易浮得太高而落不下地。因此，世界上最难的事情往往是把握尺度，而不是一些看得见的困难。9、总有名人讨论很奇葩的问题，比如：教授开的公司教学管理挂了，是不是理论就没用了，但是这种问题已经讨论了几千年了，哪非常初级。的确如此：许多自认为什么都不相信的人实际上是三流哲学家的追随者。10、如果把普通人的生活抽象成一个方程式，那么变数真的不多，10年足以磨掉大部分的偶然变数，只留下不可避免的作为支撑。唯一不同的是当事人要以什么样的心态来应对。11.大多数时候，社会在灰色中前进。灰色中看多了白的人会乐观，看多了黑的人会悲观，但社会本身还是和以前一样。原文链接：https://img.ydisp.cn/news/20220914/jpy1bqupski.html
