《Technically Incorrect》：Apple首席执行官说，加密是当今世界的“必须”他认为每个人都开始接受这一观点。除了，联邦调查局。在上周四接受NPR采访时，库克有力地谈到了苹果公司的安全措施，尤其是国家安全措施。库克一再表明他的观点，即苹果不会无休止地从一个应用程序到另一个应用程序跟踪其客户。“显然，如果你从AppStore购买东西，我们会确切地知道你买了什么，”他说。我不想看到的是我的电子邮件被阅读，关键词被挑选出来，然后根据这些信息，我推广了一堆我正在使用的应用程序的替代品。”这种对隐私的尊重，就是他之前所说的。道德问题延伸到他对国家安全机构的处理。当被问及苹果对国家安全机构要求在苹果系统中安装后门的回应时，他说：“国家安全当然很重要。但现实是，如果你为好人打开软件的大门，就会有后门坏人可以通过它进来。”显然，只有将好人也谨慎地拒之门外，才能安全地阻止坏人。库克说后门是“注定的”。但他也承认，政府确实“不时”要求苹果提供信息。或者，至少，试图询问信息。“如果他们正确地通过法庭并以正确的方式提出要求，并且我们确实掌握了这些信息，那么我们就会提供这些信息，”他说。然而，问题是苹果将大量用户信息加密存储在用户设备上，而不是将其传输到苹果的服务器上。库克建议美国国家安全局不要那么迫切地想要一个后门。不过，他表示：“我认为随着时间的推移，与联邦调查局的谈判会有所不同。”加密是‘必须的’。”然而，批评人士称，苹果现在做的是硬件业务，库克很容易摆正架子。而其他公司的软件只能通过苹果的设备供客户使用，而这些公司的安全标准很可能与苹果不同。库克坚称：“我们对此的看法是基于价值观而非商业利益。我们确实相信人们有隐私权。我们的客户不是产品，我们不会收集很多关于客户的信息，我们也不知道客户生活的每一个细节。我们不会监视人们的隐私。库克持有这些信念已有一段时间了。去年，他写了一封公开信，解释了Apple如何处理个人信息。这封信包含了对谷歌毫不掩饰的批评。今年早些时候，他还表示不接受政府对安全的定义。完全安全是不可能的，公司和个人每天都在发现和挖掘。库克显然认为，他的公司无论在道义上还是商业上都会积极采取上述隐私态度。在采访中，他将隐私描述为“基本人权”。真正的问题是有多少人真正关心它。或者他们什么时候开始深切关心它。原文地址：http://www.aqniu.com/neo-points/10543.html
