为什么微软把服务器放在海底作为互联网的第三次革命，云计算逐渐成为信息技术发展的战略重点。获取资源，而这背后真正依赖的并不是高高在上的云端，而是陆地上由无数服务器组成的数据中心。面对近年来飞速发展的数据中心建设，微软另辟蹊径，提出了一个大胆的想法。与陆地相比，海底或许是数据中心的最佳归宿。首先是成本问题。数据中心的发展直接导致能源消耗的增加。据统计，全球数据中心每年消耗的电量约占全球总电量的2%，能源消耗成本占整个IT行业的30%至50%。因此，“如何降低服务器的散热成本”成为互联网企业不断思考的问题。面对这个问题，几大巨头纷纷开始了自己的“花式散热”。Facebook位于瑞典吕勒奥的数据中心距离北极圈不到70公里，常年低温可以吸入冷空气进行散热。阿里巴巴数据中心位于杭州千岛湖，年平均气温为17℃。深湖水的循环可用于帮助冷却服务器。至于腾讯在贵州贵安的数据中心，有5个带隧道的洞穴，面积达3万多平方米，安全隐蔽，温度低。反观微软，脑洞大开，直接将服务器沉入海底。它想利用海洋的自然冷却能力建设一个绿色节能的海底数据中心。除了上面提到的成本问题，距离问题也很重要。目前，世界上一半以上的人口居住在距离海岸60公里以内的地区。试想，如果将数据中心安置在沿海城市附近的海域，数据传输的距离将大大缩短，网络速度也会得到提升。急剧上升。相比之下，如果要在人口密集的土地上建设数据中心，将面临占地、能源成本、法律法规、偏远地区网络延迟等一系列挑战。因此，基于以上两大优势，2014年8月，微软正式启动了Natick项目，探索水下数据中心的可行性。2015年8月，第一个海底数据中心原型在加利福尼亚海岸外运行了101天。2018年6月，带有864个服务器的第二个原型被放入苏格兰奥克尼岛附近的海洋深处。为了验证其在经济、物流和环境可持续性方面的使用，该机器将在海底运行多年。如果在不久的将来，微软真的能够实现海底数据中心，那么最大的受益将不仅仅是整个信息技术行业，而是互联网时代的每一个人。是不是觉得脑洞太开？欢迎留言评论！
