在经济全球化背景下，美国挑起“贸易摩擦”，给两国科技企业造成巨大损失。华为失去美国5G市场，遭遇“断供”危机。许多美国企业因此面临业绩下滑甚至失去中国市场的风险。显然，这场倒行逆施的闹剧本身是没有赢家的。此次事件让中美两国的科技企业成为舆论焦点，一些深入中国的美国科技巨头似乎在做最坏的打算。此前有富士康“撤离”的传闻，但在辟谣后，又传出苹果正在探索将其15%至30%的硬件生产转移到中国以外的消息，令人唏嘘不已。苹果有勇气让谷歌离开中国吗？一时间，苹果“留守”一事成为热议话题，谷歌早年离开中国的往事又被提起。苹果有勇气让谷歌离开中国吗？这个问题要分开看。首先，谷歌真的决定自己离开中国市场。在一个国家经营，必须遵守当地的法律。这是相互尊重的基础，也是合作共赢的基础。特朗普无理怀疑华为通讯设备存在“间谍”风险。拒绝中国内容审查的谷歌岂不是更糟？今天回顾这段往事，不少网友甚至感慨，“还好谷歌一开始就离开了中国”。如果当年谷歌没有离开，其庞大的生态系统早就让我们产生了依赖，掌握了大量的中国互联网数据。在这样的背景下，掐脖子断供，无疑会让我们的处境更加被动！然而，对于任何一家公司来说，庞大且不断增长的中国市场都是必须的。谷歌敢于离开中国，还得从谷歌的盈利模式说起。谷歌的本质是一家广告公司。众所周知，谷歌以搜索引擎起家，后来逐渐衍生出移动领域大家非常熟悉的Youtube、邮件、地图，以及安卓生态。从表面上看，谷歌是一家非常大的科技公司。它的服务涵盖了很多领域，但它的利润还是以广告为主，占比超过85%！谷歌和百度虽然靠的是广告收入，但两者之间的口碑差距简直是天壤之别。也就是说，谷歌和百度吃的是一样的菜，只是百度的菜太丑了，各种医院的广告不再一一展示了。事实上，谷歌并不比百度好多少。恰恰印证了那句老话，香在远方，香在近处~也就是说，谷歌虽然有很多业务分支，但基本都是靠广告这条主线贯穿其中。比如搜索引擎、网页、邮件、地图、Youtube中的广告，都是无处不在、无孔不入的各种广告……但谷歌的广告做法，并不是我们传统意识中的电视或网站。互联网上漂浮的硬广告，更多的是基于大数据的精准推送。例如，如果您搜索过任何产品，那么相应品牌的产品广告或内容就会被推荐给您。比如你在不同的地区，它也会给你推荐不同地区的产品广告。当然，它的算法更加微妙和复杂。谷歌的广告业务如何发展？因此，我们也就不难理解为什么谷歌会做出如此庞大的产品线，而且花重金开发的安卓系统还免费授权给别人使用。因为生态越大，人的覆盖范围越广，可以推送的广告就越多。即使您不是广告的受众，您也可以成为Google的数据贡献者。你真的认为谷歌是一个救世主，它有多伟大吗？谷歌实际上是一个中间人，一只手支持两家公司。一方面是庞大的用户数据，另一方面是全球广告商的需求。世界上没有免费的午餐。谷歌所做的是将两者有序地结合起来，各取所需。互联网时代最有价值的东西是什么？数据！重点来了，谷歌为什么敢离开中国？因为谷歌在全球拥有庞大的用户群，即使它的搜索引擎在中国表现不佳，它仍然可以在中国市场赚钱。比如，中国企业要开拓海外市场，还是要依赖谷歌的广告服务。据我所知，在中国有不少代理公司在做谷歌广告相关的业务。谷歌的广告业务已经渗透到全球各个终端和领域。虽然谷歌的搜索引擎在中国并不好用，但其广告模块在中国互联网上的使用却屡见不鲜。相信我们很多网友都在不同的网站上看到过相应的广告模块。这些广告模块会根据您的浏览习惯进行精准推送，然后根据点击次数向广告主收费。尽管谷歌的很多业务无法在中国开展，会受到轻微影响，但其核心广告业务仍在有序运行，这也解释了谷歌搜索引擎为何敢于离开中国。这或许也是谷歌搜索了这么多年，从不急于回国的主要原因。毕竟已经赚钱了！虽然都是美国顶尖的科技巨头，但苹果的处境远不如谷歌乐观。因为从苹果的盈利模式来看，它极度依赖中国市场。提到苹果，相信很多人第一个想到的就是iPhone。苹果近60%的收入来自iPhone产品线。虽然与谷歌“高大上”的盈利模式相比，iPhone业务更像是“搬砖”，但iPhone超高的利润率和销量也让苹果大赚了一笔。苹果的生态一定要靠硬件销售有人说苹果最厉害的是它的IOS生态，其实它的根基是硬件销售。因为从根本上来说，无论是基于IOS的生态服务还是软件，其实都需要硬件作为载体。也就是说，必须有足够多的人购买苹果的硬件，这样才有后续消费和生态价值的基础。谷歌是不同的。各种看似免费的服务更容易获取用户，从而实现用户流量变现和用户信息变现。对苹果而言，他们需要千方百计把几千元甚至几万元的产品卖给用户，让他们的IOS生态有实际价值。同样是“扫人头”的生意，但是谷歌是免费的，而苹果的门票很贵~所以从这个角度来说，毫无疑问，苹果更依赖于用户对硬件的购买。中国是一个非常大的新兴市场，拥有非常庞大的用户基础和不断提升的消费能力。失去了中国这个潜在巨大市场的苹果，基本上无异于自断手臂！苹果需要中国庞大的消费市场。有业内人士根据苹果历年的营收数据，以及中国手机市场的现状，进行了仔细的测算。如果中国人不买苹果手机，或者苹果退出中国市场，苹果的营业额将下降25%，苹果的股票和市值将大幅缩水。苹果不仅依托于中国市场巨大的消费能力，更离不开“中国制造”的优势。不仅仅是组装环节，中国企业还为苹果提供了质优价廉的配件供应体系和贸易体系。事实证明，以中国为核心的全球供应是行之有效的高效运营战略。面对中国市场这块大蛋糕，谷歌和苹果在极其敏感的数据流向问题上做出了截然不同的选择。谷歌选择了离开中国，而苹果则选择了“云上贵州”。甚至为了取悦中国用户，苹果还推出了最新版的双卡双待。这足以说明苹果对中国市场的依赖程度。因此，特朗普一再要求苹果搬回美国生产，而苹果则一再表示“这几乎不可能”！中美贸易摩擦爆发后，苹果CEO库克劝说特朗普：“是的，中国加征关税是错误的。”那么面对大是大非，苹果是不是抱着一颗“红心”呢？苹果依附于强大的中国制造企业！其实商人眼里只有利益。苹果公司近日表示，3000亿美元的关税清单涵盖了苹果公司的所有主要产品，对苹果公司的影响很大。苹果还列举了很多数据，陈述了该公司对美国经济的重要贡献，并恳切劝阻美国加征关税。美国认为，苹果之所以成为全球最大、最赚钱的公司之一，与其在中国的外包战略密不可分。据彭博社报道，美国加征关税对苹果的盈利模式构成巨大威胁，使其成为受影响最大的公司之一。毫无疑问，失去中国市场的苹果将遭受巨大打击，而中国市场也将因失去苹果而遭受相应的损失。富士康一半以上的收入来自苹果代工，在中国生产的苹果产品有近80%供应全球市场。或许中国市场没有苹果iPhone，缺失的份额很快就会被其他品牌填补，但全球生产订单实际上已经丢失，仅靠国产品牌很难打开国际市场。苹果供应链体系中的中国企业也将成为直接受害者。这些公司中有不少是根据苹果的需求投入大量资金进行专项研发或技术收购，为苹果承担了一定的库存压力。如果苹果仓促离开中国，一系列的连锁反应也会影响到为苹果供货的中国企业。去还是留，苹果的艰难抉择就好像苹果离不开中国市场一样。事实上，中国市场也需要苹果。这在一定程度上是顺应全球经济一体化大趋势发展的必然结果，也是行之有效的合作共赢模式。美方单方面挑起贸易摩擦，不仅不符合潮流，也损害了双方的切身利益。今天的苹果好比生长在中国大地上的一棵树。上头郁郁葱葱，根须盘根错节，美国却要把这棵“苹果树”连根拔起。如果树没了，可能会有一个“坑”，但最终会被填满。而这棵树能否在没有了沃土的情况下再次结果，我们不禁要打上一个问号。谷歌离开时，很多人表示遗憾。但回过头来看，没有任何人可以改变我们快速发展的趋势。反倒是美国做了许多冤案，不要搬起石头砸自己的脚！
