在互联网时代，很多人的行为交互都转移到了线上。搜索引擎和门户网站等工具加速了信息交流。社交媒体保留了你生活中的点点滴滴，甚至“比你更懂你”。这带来的问题之一就是隐私变得透明，尤其是如果这些信息掌握在大公司手中，就会被用于广告营销，被恶意利用。因此，在过去的几年里，人们一直在为“被遗忘权”而斗争。关于个人隐私的信息可以删除，账号可以注销，发布的内容可以选择不公开给大家。自己的权利。现实情况是，我们的社交关系和个人信息已经与微信等一些大平台强绑定，商业公司在处理个人账户方面定位模糊。如果您的账号不幸被封，后果可能超乎您的想??象。目前，我认为“不被遗忘的权利”同样重要。微信与用户的关系“变形”了。对于国内的网民来说，几乎所有的社交关系都是在微信上建立起来的。家人、同事、熟人、陌生人，微信通讯录代替了名片夹，微信本身代替了电话，短消息。这样的“基础设施”应用程序掌握在商业公司手中，您可能对您的个人账户没有完全的主权。微信作为“国民小程序”的地位几乎是不可动摇的，你也无法说服所有人转向另一个平台。过去几年，社交产品不断出现，但它们所能激发的最大能量，也只是把人从小圈子转移到它们身上。完全“取代”微信是不可能的。现在对微信的各种吐槽，想骂却又不得不用的状态，恰恰说明了这种状态和用户与产品的关系是畸形的。我更关心的是，“不被遗忘权”之所以离不开微信，最大的原因是我们的社交关系完全绑定在这个产品上。如果你的微信账号被封了，也许熟人、朋友、同学可以通过其他方式保持联系，但生意伙伴和不小心加的人就不可能再回来了。当然，这些担忧都是基于“微信被封”的极端情况。添加好友的过程需要双向验证，不像保存电话号码那么简单，因此重新建立连接会很困难。但实际上，这些功能本身就应该给到用户，虽然是微信熟人关系链泛化后的“不得已”。三天时间，可以看到朋友圈、朋友圈、黑名单，还有最近加好友时的“仅限聊天”选项，加法限制，都解决了这个复杂但又无可避免的情况。微信的社交关系链够复杂，最让人诟病的一点就是工作和生活不分离。很多职业的人都在微信里积累了大量的资源和人脉，而微信账号带来的后果是大多数人无法承受的，这意味着你将永远失去与大量薄弱环节的人的联系。限制添加方式等功能实际上保护了部分个体，但并没有从根本上解决关系链复杂的问题。现在我有点理解那些习惯于保存名片的人了。最好能在其他应用中同步并导出。不要只把社交关系放在微信上。网上出现了各种导出微信通讯录的第三方工具，但都没有正式上线。我觉得很有必要。社交关系不应成为平台绑定用户的筹码。一亿人教张小龙做微信，是因为别无选择。能有今天的结果，并不是微信的错。面对一个突飞猛进的超级应用，你很难提前实现未知需求的功能，但当你成长到足够的水平时，你就应该承担起相应的责任。一个拥有10亿用户的产品，其思维和其他产品是不一样的。之所以网上对微信的吐槽很多，也是因为大部分人别无选择。比如其他平台的换ID、换号甚至弃号的功能，成本不大，但微信不行。从某种意义上说，微信号比身份证号更重要。是感情倾向，不是冰冷的数字。英文组合。一年换一次身份证，是“年少无知”的人吃后悔药的机会。其实还有更好的处理方法，比如转公众号的功能，主题变了，订阅关系（好友关系）不变。有的人习惯删除所有聊天记录，有的人习惯带走多年的聊天记录。这其实是关系畸形的一种表现。微信至少应该为那些必须保存聊天记录的人提供一个有用的备份功能。当然我觉得应该有更好的方案，比如放在云端。（说到这里，可能有人会担心隐私问题，每个人的需求不同，确实不能同时满足。）微信现在除了社交关系，也是各种生活服务的综合体。支付、扫码、朋友圈、各种登录账号，这种深度绑定会带来很多便利，同时也将用户牢牢绑定在生态中。微信在帮助页面为那些被封的账号提供了复杂的提现流程。当然，我希望你永远不要走到那一步。我们需要一个更加开放的即时通讯工具。微信发展到现在，现状很难改变。目前，可能破解这个系统的是RCS。由运营商控制，不受商业竞争限制，更加开放。社交关系链很可能与手机号绑定，采取了一些限制垃圾广告的措施，所以社交关系链可以导出也可以保留，不会与平台产生强绑定关系。当然，如何改变RCS的使用习惯，在基础服务上赶上微信的布局又是另外一个问题。最近微信公众号和iPhone微信之间选择的话题经常上热搜。大多数人的态度是“离不开微信”，但这不像是一种选择，更像是一种取舍。这种畸形关系是用户的痛，也是微信的隐患。过去被说虚的产品价值，对于微信这种体量的产品来说尤为重要。我觉得一个势在必行的改进就是尽快推出通讯录导出功能，把属于用户的东西还给用户，而不是拿来当筹码。用户要尽量养成保存名片到第三方APP的习惯，不要把所有的社交关系都放在一个产品上。注册账号的时候，先用邮箱和手机，尽量保证不被ban……至少要等到RCS（或者其他开放的即时通讯工具）的到来。
