对时间管理有了解的同学一定知道四象限法——用一个坐标轴来区分任务的重要性和紧迫性，如图下图：通过这个坐标轴可以把任务分为重要紧急、重要不紧急、紧急重要、紧急不重要四种。紧急重要的事先做完，重要不紧急的事再做，紧急不重要的事交给别人，不紧急不重要的事不做。网上介绍时间管理中四象限法的文章太多了，我就不多说了。在这篇文章中，我们将把这种通过四象限分类的思维方式应用到其他各种问题中，然后你会发现四象限法几乎可以分析所有的问题。我们先举几个例子，再说明如何用四象限分析问题。四象限分析示例通过设置不同的横轴和纵轴，我们可以分析几乎所有的问题。让我们看几个例子。他是什么样的人？我们知道有些人是自私的，有些人是仁慈的。有的人做好事不留名，有的人做的事大家都想知道。我们尽量把横轴定在左边利己，右边利人。纵轴上方设置为公有，纵轴下方设置为私有。那么我们可以得到以下四个象限：每个象限可以代表一类人。举个例子：高调的奸商，比如被誉为中国第一慈善家的陈光彪，确实做了很多好事，他们也确实非常高调地宣传了自己所做的好事。著名的利己主义者，如欧仁妮·葛朗台，或你那只吝啬的公鸡。低调利己的人，我们大多数人都是这样的人。他们虽然心思不坏，但总是先为自己着想，后为他人着想。像雷锋这样低调的奸商，做善事不留名。如果不是他的日记，很多人都不知道他做了多少好事。我应该怎么办？我们知道，有些事情做了一些事情，马上就能看到；有些事情可能需要很长时间才能看到效果；有些事情让人感到快乐；.那么，如果我们以现在和未来为横坐标，以体验还是收入为纵坐标，就可以得到如下四象限图：你是什么类型的玩家？如果现在分析一下，游戏中有多少种类型的玩家？你现在可能无法举出几个。但是如果我们画一个坐标轴，横轴表示玩家倾向于与玩家（左）或环境（右）交互，纵轴表示玩家如何与目标交互，是否施加影响（上））或者只是和目标沟通（下图），我们可以很容易地将玩家分为4种类型，如下图所示：成就型玩家喜欢在游戏中完成各种具有挑战性的任务，以此来控制游戏。比如B站上，一命通关，熟练到让人心疼的各种游戏视频up主，一般都属于这类玩家。杀手玩家（不一定杀人）往往会影响其他玩家。比如在很多网络游戏中都有这样一群人，他们以破坏其他玩家的乐趣为乐。专门掠夺其他玩家的战利品，或者抢劫并杀死其他玩家。社交玩家倾向于在游戏中与其他玩家交朋友、建立工会并与朋友一起玩地下城。探索型玩家往往会去感受游戏本身，在游戏中旅行或打理家园，或搭配衣服，或捏脸养娃。所以现在无论是网易腾讯旗下的游戏还是其他的独立小游戏，都会尽量去讨好这四类玩家，所以会针对不同类型的玩家设置不同的玩法。优势、劣势、机会、威胁分析我们在做竞品分析的时候，按照优势、劣势、机会、威胁四个维度，列出自己产品的特点和竞品的特点，那么我们就可以得到下图：CosmosvsHimalaya在上图中，我从这四个维度简要分析了最近流行的播客应用Cosmos和老牌播客应用Himalaya的功能特点。可以看到，Cosmos支持Podcast的RSS订阅，这样就可以在Cosmos中播放相当于全网的Podcast。而喜马拉雅只能播放入驻的主播，内容的丰富程度完全取决于有多少主播入驻。在收听过程中，小鱼的用户在评论时可以带上当前的播放进度，方便其他用户快速定位到相关位置，而喜马拉雅没有这个功能。小鱼的首页推荐是小编每天人工挑选3个节目，有质量优势，但未必能满足所有用户的口味。比如我不喜欢听感情类的节目，但是小编选的节目往往都有感情类的节目。并且喜马拉雅的节目是根据用户的喜好自动推荐的。所以在推荐机制上，Cosmos面临着推荐系统的威胁，但是因为Cosmos有RSS订阅功能，我不喜欢小编选的节目，可以用RSS订阅节目我喜欢。至于直播功能，Cosmos本身没有这个功能，喜马拉雅有。这是喜马拉雅对宇宙的不利和威胁。不过没关系，从产品定位来看，小宇宙不需要直播功能。所以，小鱼没必要为了跟风做直播功能。相反，直接放弃这个领域，把更多的精力投入到自己擅长的领域，才是更明智的做法。再说说小宇宙目前有机会但处于劣势的社会功能和盈利短板。Cosmos用户只能在评论区交流。根据梅特卡夫定律[1]，一个网络中的用户越多，每个用户在整个网络中的价值就越大。但是有个前提，就是每个用户都可以和其他任何一个用户建立链接。但是现有的机制是一个用户需要通过一个程序才能认识另一个用户。那么如果三个用户通过三个程序认识了三个朋友，那么只有三个链接，如下图：但是如果设计一个机制让不同的用户互相认识，那么这六个人一共可以创建5+4+3+2+1=15个链接，这个网络的价值远远大于三个链接的原始网络。如下所示。按照目前Cosmos节目用户评论的深度和热度，相比喜马拉雅节目中的敷衍评论，应该有更好的机会通过一定的契机形成梅特卡夫效应。有经验的同学可能会发现，这就是著名的SWOT分析法。为什么要用四象限来分析问题在日常生活中，我们认识问题的时候，往往非此即彼。一件事情要么是好事，要么是坏事。一个人要么好要么坏。使用象限会迫使您将视角从一条线移动到一个平面。因此，当您考虑指标在横坐标上的位置时，您还必须考虑它在纵坐标上的位置。比如你做拼多多，如果只考虑赚钱快还是慢，显然是最快的赚钱方式。很多人跳槽到拼多多，月薪翻倍。但是如果我们加上一个纵轴，highriskorlowrisk，那么显然是非常高的风险。所以，虽然赚钱很快，但我们不能选择这个选项，因为它有生命危险。除了风险的高低，还有人权是否得到尊重、与家人相处多长时间、是否可以自由上厕所等维度。可见拼多多不值得去。如何构建这样一个四象限使用四象限分析问题，我们一般先固定一个轴，然后通过不同的纵轴对目标进行分类。当某个纵轴大致完成了目标的分类，基本满足要求后，我们可以通过修改横轴进一步对结果进行微调。比如我现在想给女朋友买个礼物，有4种选择：1、写一个很酷的网页，在女朋友生日的时候打开；2.购买SK-II护肤套装；3.购买最新版本的XBox；4.买一个戴森吹风机。如果我们将横坐标设置为投资水平，纵坐标设置为女朋友是否幸福，那么我们可以得到下图所示的四个象限：从图中可以看出，可以排除选项1和3，可以进一步考虑选项2和4。这时候我们把横坐标换成了对我有用的程度，于是得到了下图：显然，买戴森吹风机是最好的选择。注意在一个坐标轴上，横坐标和纵坐标是垂直的，数学上叫“正交”。即这两个轴对应的维度应该是相互独立的，不应该有重叠的部分。比如横坐标是好人-坏人，纵坐标是好人-恶人。横纵坐标的划分不是合理的，因为它们有重叠的部分，对应的横纵轴不是垂直的，如下图：四象限法有两个轴，4个象限，而且其实还可以再加一个轴，这样就有8个卦象来对目标进行分类，结果会更准确。以上面分析游戏玩家为例，我们再加一个轴，有没有钱，所以得到如下三维坐标轴：综上所述，大家在思考问题的时候，用四象限法强迫自己多维度分析。通过思考，您可以避免自己变成二极管。二极管可以反向击穿，但有些人脑子里只有一个方向。这种人显然不了解四象限法。参考[1]梅特卡夫定律：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%85%E7%89%B9%E5%8D%A1%E5%A4%AB%E5%AE%9A%E5%BE%8B本文转载自微信公众号“听不见的密码”，可通过以下二维码关注。转载本文请联系Code公众号。
