在过去的几天里，我获得了我开发生涯中最有意义的经历之一，我想在这里与大家分享。现在我们在Android上运行了ClojureScript。不是在WebView中，也不是在使用Cordova之类的东西，而是在嵌入式JavaScript引擎中实际运行。到底发生了什么？最近，我们做了一些工作来创建适用于iOS的ClojureScriptREPL应用程序Replete。整个东西看起来很酷，对应的安卓应用也勉强可以创建出来。遗憾的是，我的Android功底平平，并没有马上上手。不过在这方面，塔赫米德萨迪克的技术还是可以摆上台面的。Tahmid可以将UI组合在一起并实例化Rhino以评估JavaScript语句，但随后引导ClojureScript运行对他来说是一个挑战。但在此之前，他必须在他的应用程序中引导ClojureScript。“bootstrap”这个词是我特意标注的，指出他需要使用谷歌的Closure依赖管理系统来启动ClojureScript运行时，不需要JavaScript，也不需要其他优化（比如:none模式）。可以根据需要定义CLOSURE_IMPORT_SCRIPT环境变量。如果您想包含REPL，以这种方式包含运行时很重要。这也支持在REPL中包含源级命名空间。其实Replete也需要做这个，用到Ambly的一个功能。我当然知道Replete是一个独立的REPL，不需要Ambly。但是，我使用了一个小技巧来重用这个函数，让ClojureScript开始在Replete中运行。顺便说一句，我本来打算在ReactNative中实现Replete。事实证明，ReactNative的ClojureScript支持还处于早期阶段，可引导的ClojureScript确实是一个新生的功能，要真正发挥作用还有很多工作要做。所以，对于Replete，我会保持简单，即使Goby也不使用它。对于上面的结果，好在不需要ReactNative依赖（Android版本还没有正式对外发布），也没有Goby依赖（只支持iOS）。Replete内置的ClojureScript非常简洁，使用了传统的iOSUI，事实证明这对Tahmid完成相同功能的Android版本非常有帮助。让我们回到故事的开头：Tahmid本质上是复制了Ambly的引导逻辑，在Rhino中一条一条地按顺序执行JavaScript语句。但是他时不时会遇到一些奇怪的问题，而我在记忆中几个月前也遇到过类似的问题。在研究了Ambly的代码后，我给出了一些建议。之后，他基本上可以引导一个成功的ClosureScriptle。cljs.core.apply.call(null,cljs.core.inc,newcljs.core.PersistentVector(null,1,5,cljs.core.PersistentVector.EMPTY_NODE,[1],null))这一行是(applyinc[1])需要绑定的JavaScript代码，然后Tahmid终于有了2.0。惊人的！这应该是有史以来第一次，在基于Android的嵌入式Rhino上运行ClojureScript。接下来，您需要尝试使用阅读器、分析器和编译器。下面我们来试试看，简单的使用Replete中的JavaScript让Androidapp执行Replete的read_eval_print函数，参数是一个字符串(+12)，如果正常，那么恭喜你，ClojureScript启动成功了。replete.core.read_eval_print.call(null,'(+12)')慢，执行goog.require('replete.core')时有问题；在Transit中，应该和randomUUID有关。可悲的是，看起来显然还有很多工作要做。但没关系，Replete之前一直在尝试以不同的方式加载分析缓存，感谢KarlMikkelsen，我们有一个仅使用纯JavaScript的工作版本，没有任何依赖项。用了这个之后，修复了打印回调（这样println之类的方法就可以用了），然后Tahmid通过Slack通知我：Igot3(+12)=3...然后就一直烦我，还未经允许写博客。就这样，Android上的引导程序ClojureScriptREPL诞生了！Tahmid在界面中进行了封装，修复了JavaScript/ClojureScript集成的一些小问题，并发布了Replicator。多么大的风暴！现在，Tahmid正在用JavaScriptCore替换Rhino，这不是那么快。我认为这会提高速度。这为我们在Android上使用JavaScriptCore的本机交换功能提供了一些重要的基础。从大局来看，我真的认为ClojureScript在Android上很快。特别是对于JavaScriptCore。对于这个观点，请看Bocko移植VladimirIakovlev到Android的启动速度差异。Clojure~14秒Clojure/Skummet~11秒ClojureScript~2秒多是在模拟器上运行的结果，但是，我仍然认为它表明ClojureScript真正实现了减少移动设备计算延迟的承诺。我认为是时候将ClojureScript带入生活以开发移动设备应用程序了！
