一份新报告发现，开源技术具有巨大的未开发潜力。对于大多数开源开发者来说，这项技术的价值已经被长期实践和证明。志同道合的程序员在世界各地创建和共享免费代码时培养了创造力和社区意识，大大减少了创新从想法到现实所需的时间。而且，开源项目中的“免费”并不仅仅意味着免费。自由软件的精神领袖RichardStallman曾在演讲中强调“Freeisnotfree”，自由不是免费的。同样，开源项目中的“免费”不仅是免费的，而且是免费的。自由是开源技术的真正力量。但对于许多不了解开源意味着什么的人来说，这项技术往往不是构建新产品或推动商业模式的有效方式。根据非营利智库OpenForumEurope(OFE)的最新研究，这可能使欧盟每年损失数千亿欧元。欧盟委员会委托进行的一项研究的结果表明，人们普遍缺乏对欧洲开源生态系统可以获得的好处的认识。虽然欧洲企业家面前有很多开源软件，但很少有人使用这些技术来实现他们的商业目标。开源的绝大多数好处与成本无关。因此，它们很难量化。该技术背后的理念是通过创建一个源代码可免费获取、共享和修改的生态系统，使开发人员能够基于彼此的创新进行构建。OFECEOSachikoMuto表示：“开源项目的好处有点违反直觉。人们几乎不知道如何使用免费的东西来建立可行的商业模式并赚钱。”Impact，OFE的报告邀请著名经济学家尝试用经济统计数据来描述开源。鉴于技术的性质和测量它的难度，这是一个学术挑战。项目负责人是创新经济学专家克努特·布林德。哈佛商学院的FrankNagle等科学家也加入了这个行列，他们此前就开源软件对企业生产力和国家竞争力的影响进行过类似的研究。一方面，研究人员研究了欧盟个人贡献者的数量以及他们的总贡献。另一方面，该研究通过汇总一些反映技术进步的相关经济因素来运行增长模型，例如GDP增长、新创业公司的数量或从事IT相关工作的人数。结论：经济从开源中受益匪浅。该研究估计，2018年，欧盟至少有260,000名贡献者，占计算机编程领域工作人员的8%。他们共同贡献了3000万个代码，相当于16000个开发人员的全职工作量。分析师得出结论，同年开源软件的经济影响从650亿欧元（778亿美元）到950亿欧元（1137亿美元）不等。这是一个好的开始。即使欧盟开源活动的适度增长，每年也可能在整个欧盟范围内产生数十亿欧元的额外财富。开源贡献者数量仅增加10%就有可能使欧盟的GDP每年增加近1000亿欧元（1200亿美元），并创造在欧洲每年创建多达1,000家新技术初创公司的潜力，OFE说，根据Muto的说法，虽然开源已经在欧盟站稳脚跟，但该技术在很大程度上难以实现其价值。“价值就在那里，但人们不理解，”她说。“在执行层面，人们对如何将这项技术用作可行的商业模式缺乏了解。这关乎企业家精神，这就是我们认为我们需要进行文化变革的地方。”在美国，像Facebook、谷歌或微软这样财力雄厚的巨头在开源领域很活跃，这反过来又创造了强大的社区和网络，从而发展和丰富了围绕它的技术。相比之下，OFE报告发现，欧盟的大部分代码贡献是由小企业及其员工做出的。强有力的公共部门领导似乎是一个可行的选择。Nagle之前的研究主要关注法国技术采购政策的变化，发现当该国政府机构青睐开源软件时，IT相关初创企业的数量增加了18%，而IT相关的初创企业数量增加了14%。从事IT相关工作的人数。就其本身而言，欧盟委员会制定了多年开源软件战略，其最新版本于2020年发布，并承诺在内部更好地利用该技术，以改善为欧洲公民提供公共服务的软件交付.然而，Muto强调，与该技术的巨大潜力相比，委员会的承诺范围相形见绌。“委员会在开源方面积极发挥作用，但我们认为这需要进一步扩大和推广，”Muto说。“我们认为，就开源对欧洲GDP的价值而言，这与机构利益不成比例。”指标相关。事实上，OFE的研究包括一项冗长的调查，旨在扩大开源软件无形利益的范围。总的来说，降低成本被认为是该技术最不相关的好处之一；在最受欢迎的答案中，企业更愿意确定技术解决方案、寻求知识和创造力，以及“推广最先进的技术”。在过去的几个月里，COVID-19大流行催生了许多项目，这些项目说明了开源技术在快速解决问题方面的价值，特别是由于开放标准和互操作性。例如，随着各国争先恐后地开发自己的接触者追踪应用程序，委员会建立了互操作性网关服务，允许参与的应用程序之间进行跨境数据交换，让公民在穿越非洲大陆时仅使用一种工具。但最能引起欧洲监管机构共鸣的是，开源避免了供应商锁定。出于同样的原因，Muto说，欧盟对开源的兴趣重新抬头。“人们越来越了解社会对软件的依赖程度，”她说。“近年来，就地缘政治形势而言，人们已经意识到贸易战可能会关闭他们自己的基础设施。另一方面，开源具有弹性。它具有全球性，它是开放的，它使”在过去的几年里，面对来自大西洋彼岸的科技巨头，欧盟有效地加大了恢复欧洲大陆数字主权的努力。最值得注意的是，欧盟已经开始着手开发一个名为Gaia的本土云计算平台——X为完全符合欧盟数据保护规则的云提供商创建市场。此举主要是为了减少欧洲对AWS、MicrosoftAzure、IBMCloud或GoogleCloud的依赖。虽然Gaia-X仍未达到其目标，但Muto强调说OFE的最新发现足以证明扩大欧盟政策干预以支持开源生态系统的合理性——既可以提高生产力，也可以扩大该技术的不可估量的好处。总的来说，这份尚未发表的报告向欧盟委员会提出了30项建议，以促进整个欧盟对开源项目的采用。它们包括通过税收激励促进开源文化，以增加对lev的项目和初创企业的资助。激怒技术。重要的是，OFE建议重新关注人力资本。这不仅意味着提高编码技能，还意味着帮助未来的企业家了解开源的潜力，例如通过调整MBA课程来做到这一点。随着越来越多的人开始关注开源的好处，OFE希望更多的欧洲企业家尝试这项技术。“我们现在希望有一个数字来描述开源创造的价值，这样我们就可以用它来说明该技术应该被利用，并用它来论证有理由进行干预以刺激这一点，”Muto说。
