的正确姿势我们会经常使用Scala的Option来解决NullObject这样的问题。在某种程度上，使用Option必然会减少判断空指针引用的难看代码。结合ForComprehension，确实是Scala编程中的利器。在我的博客《引入Option优雅地保证健壮性》和《并非Null Object这么简单》中，我详细分析和介绍了Option的本质和应用。不过，Option虽好，我们也不能“贪”！从语义上讲，Option代表一个容器（Monad），它要么为空，要么存在。比如List的headOption就是对Option的合理解释。那么，只要是二态业务场景就可以使用Option吗？例如定义函数的参数类型为Option类型，表示用户对传递参数的选择：是否传递实际值。这是一个体面的姿态吗？DanielWestheide的博客文章WhenOptionIsNotGoodEnough明确表示不同意。他举了这样一个案例：根据商品名称和零售商信息查询Offer：defsearchOffers(productTitle:Option[String],retailer:Option[Retailer]):Seq[Offer]=???作为这个函数的调用者，应该如何大家看看这两个Option参数的业务含义？如果productTitle为None，是否代表忽略productTitle的值，只搜索满足零售商条件的offer；或搜索不提供productTitle的报价记录？同样，也传递了retailer参数如此模棱两可的意图！好的代码，尤其是界面，应该是“不言自明”的，清楚地传达开发者的意图。当涉及到具体的业务场景时，代码应该恰当、清晰地表达其业务含义。界面体现了一种准确无处不在的语言，这是DDD的核心价值。如果我们为这两个搜索条件定义表达业务含义的代数数据类型(algebraicdatatypes)，如下代码所示，表意无疑要清晰许多：sealedtraitSearchCriteriaobjectSearchCriteria{finalcaseobjectMatchAllextendsSearchCriteriafinalcaseclassContains(s:String)extendsSearchCriteria}sealedtraitRetailerCriteriaobjectRetailerCriteria{finalcaseobjectAnyRetailerextendsRetailerCriteriafinalcaseclassOnly(retailer:Retailer)extendsRetailerCriteria}defsearchOffers(product:SearchCriteria,retailer:RetailerCriteria):Seq[Offer]=???Seq[Offer]=???SeqCriteriaandRetailerCriteriaaretwoqueryconditionsthatprovidetheirownquerysemantics,whichareobviouslyclearerthantheoverlyabstractSomeandNonereadable.Introducingsuchanalgebraicdatatypecannotonlymakethecodemoreclear,butalsobetterrespondtochangesinrequirements.FortheexistingSearchCriteriadefinition,ifyouwanttobefar-fetched,youcanindeedsaythat:MatchAllisthesemanticsofNone,andContainscorrespondstoSome.However,iftherequirementrequiresaddinganexactmatchingqueryscenario,howshouldweexpressitfortheOptiontype?GoingbacktothedefinitionofSearchCriteria,wecaneasilyaddatypeforit:objectSearchCriteria{finalcaseobjectMatchAllextendsSearchCriteriafinalcaseclassContains(s:String)extendsSearchCriteriafinalcaseclassExactly(s:String)extendsSearchCriteria}ComparedwithOption,itaddsanewtype,butitgreatlyimprovesthereadabilityofthecode,andalsolaysthefoundationforthefutureextensionofthecode.与获得的好处相比，增加新类型所付出的小代价根本不算什么！【本文为专栏作家“张艺”原创稿件，转载请联系原作者】点此阅读更多该作者好文
