随着物联网技术的发展，物联网平台的发展也越来越完善。功能完善后，会逐渐分层。按平台能力分为：连接管理平台、业务支撑平台、应用支撑平台、应用平台、业务分析平台和业务服务平台等层次。大多数物联网平台供应商基于传统的核心竞争力逐步发展物联网平台能力。例如，华为推动的物联网平台基于传统通信能力，在连接管理领域具有竞争优势；Thingworx、Kepware、以及连接管理平台的差异化竞争优势已经构建；SAP在传统应用软件领域经验丰富，因此在应用支撑、应用平台、业务分析平台等领域具有核心优势；海尔、树根互联、徐工信息等企业属于传统制造业，在其领域的业务上具有优势，因此在家电行业、重机行业的行业业务服务方面具有优势；东方国信具有强大的数据分析能力，因此在业务分析平台上具有优势。这些物联网平台的提供商已经在各自领域建立了核心竞争力，而物联网平台的用户为了快速建立差异化的竞争优势，在构建应用时需要在各个平台层选择最优的解决方案。需要一个平台可以方便的调用各种物联网平台提供的服务。根据这种需求，集成平台iPaaS（integrationPlatformasaService）应运而生。集成平台即服务(iPaaS)提供的功能使订阅者（也称为“租户”）能够实施涉及云和本地端点（包括API、移动设备和物联网）的任意组合的集成项目。这是通过开发、部署、执行、管理和监控集成流程以及连接多个端点的流程来实现的，以便它们可以协同工作。根据Gartner的报告：iPaaS的特性包括：通信协议连接器，例如FTP、HTTP、高级消息队列协议(AMQP)和适用性声明1(AS1)/2/3/4。SaaS和本机打包应用程序的应用程序连接器/适配器。数据格式，例如XML、JavaScript对象表示法(JSON)和抽象语法表示法1(ASN1)。数据标准，例如行政、商业和运输电子数据交换(EDIFACT)、健康七级(HL7)和全球银行间资金转账系统(SWIFT)。数据映射和转换。数据质量。路由和编排。集成流程开发和生命周期管理工具。集成过程运行监控和管理。API管理。支持应用集成、数据集成、B2B生态集成、流程集成、物联网集成、机器人流程自动化（RPA）等多种集成场景。个人感觉Garter的集成报告可能是为了迎合软件供应商的需求，所以纳入了太多的内容。例如，通信协议连接、数据格式等低级或相对基础的集成功能，应在其他层定义。按照分层的概念，我认为集成PaaS更多的是一个多平台、多业务应用的集成平台，应该用于更多集成的场景，比如应用集成、B2B生态集成、流程集成。等待应该是iPaaS的核心功能。
