【.com快译】过去几个月，随着全球多个国家和技术参与者推进数字货币计划、市场爆发和监管政策，加密货币领域取得了巨大的技术突破改革。这些新的变化正促使各国领导人深入思考数字货币将在未来十年的世界政治经济格局变化中扮演怎样的角色，这些变化将如何重塑国际货币体系的未来。 全球经济的数字化浪潮正在蓬勃发展。与此同时，区块链基础设施正在从边缘和早期应用领域转向国家行为的聚光灯下。中央银行货币的加密代币，以及能够代表和代币化现实世界金融资产和协议的智能合约，正在世界各地涌现。这些快速变化正促使各地的监管机构努力应对开放、全球、相互关联的经济体系。 这些变化的基础是公共区块链基础设施的快速发展，例如以太坊，它允许市场参与者发行代表法定货币和其他金融资产的加密货币代币。这种可信计算、记录保存和事务处理的“基础层”可与TCP/IP和HTTP相媲美。 三种方法 目前有几种相互竞争的方法可以在其之上构建一个全新的金融系统。 第一，开放金融。这部分代表加密原生生态系统中的参与者，包括Circle和Coinbase，他们正在公共区块链之上构建像USDC这样的稳定??平台。这些发展让更多的开发商和公司能够建立更高层次的金融结构，例如去中心化的借贷和信贷市场、支付服务和贸易融资工具。这些私人的、基于市场的方法受美国和欧盟现行支付银行规则的监管，正在迅速发展并逐渐形成开放金融运动的支柱。 二是政府运作。一个典型的例子就是最近热议的中国数字货币电子支付（DCEP）基础设施，它主要是为数字货币版本的人民币建立一个完全受控、中心化和授权的基础设施。虽然这种方法可能适合中国的经济和政治模式，但它不符合开放互联网的精神，因此不太可能受到更广泛的互联网发展社区的热烈欢迎。 第三种是民间财团。这种做法的代表是Facebook的提案：基于拟议的Libra协会和Libra储备货币，试图建立一个具有全球性的综合数字货币。Facebook试图为这个支付系统创建一个集中的、授权的基础设施的野心将从根本上限制基础设施的开放性和可访问性，特别是对于想要在其上构建的开发人员和开发人员。公司。 不同的世界观 综上所述，我们可以推导出一个基本的世界观。 首先想象一下，我们是否想要一个建立在公共互联网上的开放式金融系统，它可以让价值在世界任何地方自由便捷地流动，并且具有强大的隐私保护。简而言之，我们是否需要一个建立在公共互联网形象之上的全球金融体系？ 或者说，如果世界接受了中国的做法，我们是否可以接受这样一种形式的货币发行，获得金融体系创新，资金流动受到严格控制的世界？这样的系统可能会提高人民币的效率和全球影响力，但它不会像今天的中国那样严格控制互联网吗？我们需要这个表格吗？它会为世界各地寻求与中国做生意的个人和公司提供同样的服务吗？ 此外，Libra提出的世界观暗示了一个由世界上最大的私营公司控制和运营的全球金融体系。而且，Facebook不是建立在现有主权货币的基础上，而是寻求创造一种凌驾于政府之上的新全球货币。我们能接受这个由少数私营公司控制的新的全球金融体系吗？创新问题，因为这些货币可以覆盖全球互联网，具有全球影响力。他们面临的选择，以及相关决策者最终做出的决定，将对我们未来的全球经济体系产生重大影响。当然，就在世界各国政府正在研究和讨论这些问题的同时，世界各地的技术创新者正在用我们眼前的惊人智慧，利用加密技术重建全球经济体系。原标题：全球数字货币战争的三线战线，作者：JeremyAllaire
