过去十年来，印度对加密货币的立场一直模棱两可。当前的房屋禁令每天都在损害发展潜力，最近的报道表明印度正在重新评估。3月，企业事务部发布的一份通知称，从事加密货币交易的公司必须在财务报表中向政府披露其持有的资产。持有加密货币的公司还必须披露毛利润和损失，以及从其他交易员和投资者那里收到的任何存款或预付款。就在两周前，有报道称，根据即将出台的立法法案，加密货币预计将被定罪，包括交易、采矿、发行和持有。为什么要改变？不确定性对于印度的加密货币，MCA的通知来得正是时候。在路透社的报道中，印度财政部长NirmalaSitharaman表示，政府正在采取平衡的监管方式，并没有关闭所有选项。各政府机构和组织的职位下降令人担忧，但为时未晚。印度的加密货币行业领导者长期以来一直呼吁制定加密货币法规并严格执行可能削弱数千家企业的禁令。该国对数字资产的需求从未像现在这样高，Quartz进行的研究可追溯到2018年，将十分之一的比特币(BTC)购买与印度次大陆联系起来。可以肯定地说，从那时起，对加密货币的兴趣和需求水平只增不减。MCA的最新通知可能是加密货币最终在印度被接受的一个迹象，它在印度大多数著名的区块链相关公司中广受欢迎，大多数人期望遵守法规进行交易，而不是完全禁止。事实上，印度储备银行最近一份关于货币和金融的报告认为央行数字货币有可能增加新兴市场的需求并改善货币政策。他们看到了这个概念的优点，但可能会使银行系统的许多中介机构变得多余。区块链研究和情报公司CrebacoGlobal的首席执行官SidharthSogani表示：“CBDC非常重要，因为它们将在未来两到三年内将印度带入货币战争的前线。”但他补充说，印度的经济结构及其不允许货币自由流通和兑换的事实面临许多挑战。“就加密法规而言，政府的政策是一个积极的信号，”印度加密货币交易所BuyUcoin的首席执行官ShivamThakral说。我对发展持乐观态度。”CoinDCX（美国最大的加密货币交易所之一）首席执行官SumitGupta也分享了他的观点，他说：“我相信政府的行动将引起加密领域利益相关者的关注社区。”谨慎加密货币的乐观情绪似乎以各种方式对该国经济构成风险，如果没有严格的监管，不受监管的数字资产经济可能会间接地允许印度市场被操纵。与传统证券不同，加密货币不受支持有形资产，允许资产类别进入未知的价格区域和发现，这会引发系统稳定性问题、对消费者保护的影响以及信息不对称风险的增加。金融行动特别工作组，一个打击洗钱和融资的政府间金融监管机构，最近强调了某些加密货币提供的匿名性如何加剧洗钱风险。但是，它还提供了有关如何通过结合未经测试的传统方法来减轻这些风险的指导。一个深思熟虑的监管框架可以帮助提高透明度并使市场参与者民主化，同时还可以保护市场免受恶意攻击。预防永远胜于治理，先发制人的监管可以为区块链公司必须遵守的标准设定标准，最好地支持整个国家。事实上，受监管的加密基础设施可以帮助印度经济发挥作用。“鉴于印度加密市场的规模，拥有超过750万亿投资者和超过340家加密初创公司，加密法规将对印度经济产生重大的积极影响，”古普塔说。他还表示，通过明智的监管，区块链技术将为人们创造更多的就业机会，并为金融体系开启一个透明的时代。此外，交易所的大量交易可能成为政府税收的重要来源，为印度的区块链生态系统提供指数级增长并创造更多财富。负责任的监管尽管加密带来了风险，但从长远来看，全面禁止会适得其反。研究和历史都表明，禁止某些东西往往会使这些企业分崩离析，而这种控制的放松可能会产生意想不到的后果。在国际认可的货币可以像电子邮件一样轻松地跨境发送的世界里，完全禁止也几乎是不可能的。如果不统一监管区块链网络上的跨境流动，任何国家都无法保护自己的经济管辖权，这可能导致广泛的国际套利。尽管有CBDC的传言，但在印度发行国家支持的加密货币同时限制其他数字资产的买卖也可能是有害的。为促进国际货币合作而成立的全球金融机构国际货币基金组织表示，私人货币和公共货币可以共存并相互补充。然而，国际货币基金组织还表示，我们应该在不损害稳定性和安全性的情况下重视创新和多样性。与公共政策相关的目标都可以通过对数字资产进行宏观和微观层面的监管来解决。目前，最大的瓶颈似乎是信息。政府官员与金融系统、去中心化网络或密码学相去甚远，而国家代表的普及可能会有很长的路要走。正如Sogani所说，政策制定者可以在受控环境中进行更多研究，政策制定者可以研究加密货币的使用方式，并为企业创建更强大的框架。“印度潜在的加密货币市场规模超过150亿美元。朝着正确方向的监管将使人们能够自由地投资和交易加密货币，从而创造超过25,000个就业机会。每个人都希望在受监管的环境中进行交易，避免不适当的必要诉讼。”印度的立场是否会改变还有待确定，区块链公司正在合作。随着时间的推移，印度可以悄悄地采用加密货币监管并帮助世界其他国家建立其金融体系。
