云计算专家表示，如果要将众多云服务结合起来，搭建适合自己公司的平台，购买监控工具必不可少。许多供应商只是将他们现有的产品组合标记为云就绪，以试图搭上云计算的潮流。研究和分析公司Quocirca已经看到了无数这样的例子：公司采用现有应用程序，以标准（或半虚拟化）方式托管和运行它们，并将它们标记为“云”，仅仅因为这些应用程序可以通过互联网访问.根据美国国家标准与技术研究院(NIST)的规定，真正的云服务必须满足一系列基本特征。云服务需要具有弹性、广泛的网络可访问性、自助服务能力、资源池，并提供可衡量的服务。NIST涉及的一个领域是所谓的云工作负载。将云应用程序迁移到企业外部可能看起来阴云密布，但它无法提供这种IT交付模型所承诺的最大价值。初创企业与老牌企业如果您观察一下似乎一夜之间出现并成为家喻户晓的新初创企业，他们通常会采用与传统企业截然不同的IT方法。出租车预订应用程序优步就是一个很好的例子。它没有转向Oracle和SAP等公司的企业资源规划或客户关系管理系统，而是结合了Twilio和Braintree的云服务来构建一个更适合其业务需求的系统。这是许多其他公司采用的策略，他们决定避免构建自己的平台，而是出于业务敏捷性的原因结合其他服务的现有功能。但是，随着生成的平台不断增长，这种方法需要高水平的监控。否则，系统不能很好地协同工作，客户就会放弃公司。比较云监控市场那么，有哪些供应商或技术可以管理此类混合云系统？自2013年私有化以来相对默默无闻的BMC更新了其TrueSight运维管理产品，该产品提供了相当全面的方式来监控和管理这些类型的工作负载。同时，CA拥有一整套解决方案，包括CABusinessServiceInsight、CAApplicationPerformanceManagement、CAAppSyntheticMonitor等产品。然而，它的优势恰恰是它的弱点。拥有如此广泛的产品组合会使潜在客户难以准确了解他们想要从CA获得什么。IBM拥有其Tivoli产品组合，可以利用SoftLayer（它于2013年收购）具有一系列内置监控和管理功能。对于那些想要利用网络巨头的云聚合模型的人来说，思科智能自动化云服务解决方案是一个选择。这使得不同的（但基于OpenStack的）云能够协同工作并管理这些云上的工作负载。由于2013年收购了Enstratius，戴尔是另一家现在可以在混合环境中管理工作负载的供应商。该公司已决定将自己定位为一家云服务经纪公司，可以将其戴尔云管理器与2010年收购的Boomi和2014年收购的StatSoft相结合，以提供智能云管理系统，可以完全了解不同工作负载的各种需求。存储巨头EMC收购了云平台供应商Virtustream，Virtustream在xStream中配备了先进的工作负载管理功能，应该符合母公司的云愿景。已经尝试过各种云选项的惠普也在通过混合云工作负载管理功能增强其Helion产品组合。还有一些较小的参与者，例如StratusTechnologies、Accelerite、StackIQ、Flexiant和Novell，它们都在争夺这个巨大市场的重要份额。其中一些供应商有不同的解决方案。例如，StackIQ采用了一种独特的方法：使用包和预制配置托盘来管理云服务的配置，以提供“仓库级”工作负载管理。做出正确的选择所有这些选择都会让许多公司失去信心；做出错误的选择会给公司的业务带来灾难性的后果。例如，可能没有足够的功能可用，或者供应商可能倒闭，使您的公司陷入困境。因此，了解您的公司到底想做什么很重要。来自知名供应商（可能是现有系统管理供应商或为贵公司的专用基础设施提供大部分硬件的供应商）的基础级工具可能为例行的、半自动化的任务负载管理提供足够的功能。对于一些公司来说，这可能就足够了，因为第三方云在不断成熟和变化。其他公司可能需要动态工作负载管理，这会导致两种选择。一种选择是走“安全”路线，即选择基本级别的工具，然后在此基础上添加其他一流的功能。但是，随着基础产品或一流工具的发展和兼容性问题的出现，这可能会导致问题。另一种选择是使用较小的供应商，提供更专业的服务并与公司现有的管理平台很好地集成。将此视为一项战术投资，确保您从使用系统中获得的价值超过许可成本和实施成本（如果它还不是基于软件即服务模型的产品）。密切关注市场，如果您选择的供应商倒闭，或者被您不喜欢的供应商收购，请实施备份并用不同的系统替换您现有的系统。跨混合平台的高效工作负载管理可能是一个大问题。那些最终使用手动或半自动系统的公司将在新经济中遇到困难。使用自动化系统的公司会发现，IT平台正在做它应该做的事情：赋能业务发展，而不是限制业务能力。原标题：为什么监控工具是贵公司云成功的关键
