刷脸拿卫生纸？警惕人脸识别被滥用的风险。如果泄漏了，我该如何更改？随着人工智能的发展，人脸识别技术得到广泛应用，“人脸”的应用场景不断拓展。人脸识别技术看似“高大上”，但个人生物识别信息被过度收集和滥用的风险不容忽视。有关专家表示，人脸识别技术不是万能的，个人信息的收集和处理应遵循合法、正当、必要的原则。基于身份核验等需要收集相关信息后，也应履行严格保存的责任和义务。中央网信办等部门近日也表示，APP专项治理工作组将对不规范采集、使用人脸特征等生物识别信息等重点问题进行专项研究。便捷支付+身份认证人脸识别应用场景不断拓展。屏幕点餐，选择刷脸支付，刷脸比对后，输入手机号后四位即可完成支付。在上海某商场的肯德基餐厅，记者观察到，使用自助点餐机点餐的顾客中，有20%~30%选择了“刷脸支付”。除了大型商场、大型超市、一些便利店和街边小店，刷脸支付设备也被广泛使用。在上海陕西南路一家便利店，市民洪浩辰在买了一瓶饮料后，也是刷脸支付。“从去年开始，刷脸支付越来越多，比二维码更方便。”洪浩辰说。除了消费领域的便捷支付，身份认证是人脸识别技术的另一个主战场。在全国机场、火车站的部分通道，乘客将身份证放在相应的感应区，面向摄像头。每个人只需要几秒钟的时间就可以完成相关信息的验证，快速进站。一些公共服务机构还利用人脸识别技术打击“黄牛”。复旦大学附属肿瘤医院一半以上的患者来自外省甚至海外。去年，医院推出“人脸识别+身份绑定”系统，加强早高峰时段热门专家（特需）现场号源管理。通过人脸识别系统绑定注册人身份，让号贩子失去当场“炒注册”的操作空间。“考虑到家属、亲友代挂的情况，我们还设置了每位患者可以绑定代理挂号人的身份认证信息。”复旦大学附属肿瘤医院门诊部主任董峰说。不仅在医院，记者发现，人脸登录、人脸验证已经在各地政务APP中广泛应用。例如，在某地的公积金APP中，用户可以通过人脸识别完成验证，在线提取公积金。上海人胡志国说：“随着年龄的增长，我经常忘记密码，尤其是登录一些不常用的应用时需要重新设置密码。刷脸不存在这个问题”面部识别是否被过度使用？不可否认，在人工智能成为新基建的背景下，人脸识别技术有其先进性和高效性。但任何先进技术的应用都有其界限。在一些不必要的场景下，交出自己的隐私来换取通行证，势必会引起越来越多的反响。“现在上班要刷脸签到，上班要刷脸打开手机和笔记本电脑，吃午饭要刷脸支付，出差住酒店要刷脸登记。”旅行，甚至在公共厕所里用脸去拿卫生纸。这老脸越来越差了，太多了，总感觉不对劲。”有网友感慨道。——强制人脸识别遭质疑。记者梳理发现，关于在公共场所使用人脸识别技术的争议和投诉越来越多。在合肥“12345政务快车”上，7月就有市民投诉：“繁华宜城”小区更换新物业后，办门禁卡时强制采集业主人脸信息。对此，肥西县政府回应称，立项初衷是打造智慧安全社区，系统最终会接入公安后台。“考虑到不方便收集老人和小孩的画像，可以办理门禁卡。”近日，上海某小区将小区门禁系统改为人脸识别系统。小区居民王女士表示，改造前，所有住户都要到物业采集人脸信息。“其实大家都认同人脸识别系统的使用，只是不知道个人信息会不会得到很好的保护。为了让大家放心，物业出具了一份承诺书，承诺会严格保存相关信息集。”-技术能力各不相同。丰巢的快递柜此前曾尝试过“刷脸取件”，后来发现使用取件人的打印照片，刷脸也可以轻松打开快递柜取件。丰巢回应称，“刷脸取物”功能只是小范围试运营，内测版将下线。据悉，人脸识别技术大致可分为基于2D人脸图像的技术和基于3D人脸图像的技术。人脸验证可通过照片完成，大概率采用技术门槛较低的二维人脸图像验证。中国物流学会特约研究员杨大庆表示，快递物流行业涉及消费者个人信息和财产，推广使用新技术需谨慎。——存在信息安全隐忧。“密码泄露了可以改，人脸信息泄露了怎么改？”不少网友表示。北京大学法学院教授薛军表示，人脸信息作为生物识别信息，一般伴随人的一生，无法改变。这与手机号码等个人信息不同。如果是后者泄露，实在不行就换。但如果人脸信息泄露，“换脸”的可能性不大。它不适合一般应用，更不适合在商业领域强制使用人脸识别技术。虽然有其优势，但不能普遍适用于生活的各个领域，更不能在某些商业领域强制使用。北京志林律师事务所赵展律师认为，个人信息的收集、使用需要遵循三个原则，即合法性、正当性和必要性原则，但目前缺乏判断标准和依据必要性。“目前，采集人脸特征信息的商业机构大多是基于身份验证的需要，企业采集此类信息后，能否按照事先告知的方式妥善保管和使用是最重要的。”给大家提个问题。担心。”薛军认为，利用人脸信息快速准确识别个体主体，对于追踪个体运动轨迹非常高效，但可能侵犯个人隐私权的问题也十分严重。中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟表示，个人生物信息采集管理的核心在于采集方的管理。“现实中应遵循的原则是，能收集个人生物识别信息的，不收集，宜通过立法进一步明确符合收集条件的主体范围。消费者也应有能力控制并取消已经采集的生物识别信息。是的。
