古语有云：“言出必行”。可见，说话的重视程度。然而，人总是说错话~为了解决这个问题，微信有一个“撤回”功能，为2分钟内发送的消息提供了撤回选项：那么问题来了……为什么发送的消息可以轻松撤回？微信如何同时提取两部手机的信息？以手机A向手机B发送消息并撤回消息为例：A.手机A发送消息时，会在微信客户端生成一个全局唯一的UniqueMsgID，并将该UniqueMsgID附加到待发送的消息体中。B、手机B收到消息后，存储消息体并显示消息。C.移动端A撤回消息时，移动端A知道自己发送过的每条消息体的UniqueMsgID，以及需要撤回的消息体，然后将这条消息的UniqueMsgID附加到withdraw命令中。D、手机B收到提现指令后，根据提现指令中的UniqueMsgID在自己的数据库中查找对应的消息体，然后显示提现效果。为什么微信只能2分钟撤回消息？移动互联网时代让每个人都生活在一个信息异步处理的时代。大多数人会在一段时间后处理消息。相比之下，两分钟就显得有点太短了，经常会遇到想要退出的时候，却发现有效期已经过期。那么，我们需要设置退出期吗？答案无疑是肯定的。在双方的对话中，如果不设置撤回时间，会有两种危害：很有可能收件人已经看到了，而发件人的撤回会让双方的关系更加尴尬，甚至会造成不必要的误会。．消息发送后，如果不限撤回时间，发送方可以撤回任何历史消息，会导致对话上下文不完整，影响用户体验。那么为什么取款时间是2分钟呢？不能多点还是少点？对此，微信产品团队进行了大数据分析，认为从信息接收者的角度来看，2分钟是一条消息从接收到阅读的平均时间。退出时间在2分钟以内，最大程度保持上下文完整，给用户稳定的体验。如果短于2分钟，发帖人可能来不及意识到消息的错误，已经错过了撤回的机会；如果超过2分钟，消息被收件人阅读的概率大大增加，发件人不会撤回。有必要。此外，回忆很久以前发过的信息也会破坏上下文的连贯性，严重影响会话体验和效果。比起设置时间限制，为什么不在提款功能中提醒对方已经阅读了呢？虽然2分钟是从收到消息到阅读消息的平均时间，但是我们无从知晓接收者什么时候会读到发送的消息，这就会导致召回功能有时不那么及时，从而陷入著名的“薛定谔的猫”“问题。那么，微信为什么不提示对方阅读提现功能中的提醒呢？这样，信息发送者就可以根据情况选择是否退出。如果有阅读提醒的功能，那么接收方就会知道发送方已经知道自己看到了对方要撤回的消息，这样的场景会让双方都比较尴尬。当网络上的图片越来越多时，接收者不希望发送者知道自己是否阅读了信息。比如常见的员工-老板群，老板发消息后，如果发现员工看了信息却没有回复（比如约会等），那么久而久之，老板难免会对员工感到不满。但如果没有已读或未读提醒，老板就不知道员工是否在线，员工也不必一直盯着手机看。这些设置背后的产品理念是微信不想给消息的接收者施加压力。相比发送方和接收方，微信更注重接收方的体验。为什么微信撤回信息时出现文字提示？既然撤回信息给用户提供了一种后悔药，为什么他们吃了之后还留下“某某撤回信息”的提醒呢？答案是，如果接收方收到通知，打开后发现没有消息，就认为消息丢失了，反而要求发送方重新发送，这样会让双方更加尴尬。另外，在商务谈判或贷款等一些特定场合，如果没有文字提示撤回信息，也会造成对方利益的损失。比如知乎网友提到的借用问题：从功能开发的角度来看，提现功能的诞生是考虑到打错字或者发错人等正常使用场景。对于那些特殊场景，用户在发出信息前应尽量克制自己的情绪，避免“一时冲动”。因此，微信设置文字撤回提醒，不仅是为了给收件人留下一丝遐想，也是时刻提醒那些“爱撤回”的用户，要敢于为自己的言辞负责，而不是滥用功能过度地。
