先看下面的困惑：最近学习了几个MVC框架，其中两个是公司内部的。我发现这些东西都差不多，从处理逻辑到页面渲染；从服务到布局；配置的实现无非就是XML，或者注解……我有种感觉，我可能跳不出这个思维圈？当今时代是一个概念飞扬的时代。oschina开源软件数量已超过20000个，各种技术层出不穷。哪些技术值得学习？有朋友说想学点Android开发技术，兴趣驱使。几个月过去了，他说自己已经能做很多小程序了，现在想起来，掌握一门技术固然好，但是除了兴趣还有什么？他说，“如果我的工作不用安卓平台，学了有什么用？”。学习技术是一件有趣的事情，还是一件痛苦的事情？读书的时候，我曾经买过侯杰翻译的《深入浅出MFC》。对当时的我来说，似乎有点太难了。我强迫自己读了三分之一，但我真的没有继续读下去的意志力。我从中找不到乐趣，当时这本书似乎充满了生涩。像上面这样的故事太多了。很多时候，程序员（包括我）努力学习，有的没有好成绩，有的充满痛苦，有的甚至不知道自己学习的目的是什么。.国内的教育体系培养了一批人：他们努力工作，锐意进取，热爱技术，乐于投身软件行业，乐于编写高质量的代码，对行业的东西很感兴趣，乐于学习扎实的基础知识。他们对热门新技术如饥似渴……几年后，他们眼界开阔，见识广博，经验丰富，言辞犀利，对行业趋势了如指掌。显然，他们是行业内的博学多才。然而……他们缺少这样的能力——思维。缺乏思考很容易导致这样的现象：如果你不知道如何设计，遇到问题，你可以使用你所看到和学到的熟悉的框架、解决方案和模型，而不去仔细分析利弊，只是尽可能寻找最佳解决方案。解决当前问题的方法。有的不会做系统设计。我接触过几个所谓的“只懂业务，不懂技术”的“架构师”，这样设计的系统只能满足功能需求；而论坛上讨论的一些具体问题则暴露了一些问题，帖子讨论者“只谈技术，不谈业务”，比如“XXX大容量解决方案”、“秒杀系统的秘密系统架构”，试图设计一套某一类的一般问题。标准通用解决方案。还有的不会面向对象设计，缺乏抽象和解耦的能力，这样的例子比较多。朋友告诉我，他单位有个老员工写Ruby，工程很大，代码里只有一个神类，解决了所有问题。这种无法坚持自己观点的能力在访谈中最容易观察到。候选人范围从应届毕业生到工作超过10年的经验丰富的从业者。他给出了一个大概的方案之后，还没有细化到一定程度之前，就很难评论这个方案的优缺点了。但是，如果你轻率地挑战，他会很快放弃原来的想法，跑到你的Thinking上去。比如在SNS系统中，服务端应该如何通知客户端一条消息？对于这样的问题有很多解决方案，比如客户端轮询、服务器保持连接推送等，各有优缺点。考生应该有自己的看法。无法细化问题解决方案如何区分说者和做者？给他一个具体的问题是最好的方法。刚开始工作的时候，我曾经很佩服那些在活动和讨论中说话的人，我认为他们能说得很好。但后来渐渐发现，能说会道的人太多了。设计的细化，甚至细化到编码，才是对程序员的真正考验。当然，如果你认为做软件设计的人可以不熟悉编码，而架构师不能首先是高级程序员，那我们无话可说:)。如果你能学习，你就能成长得非常快；如果你不能思考，你就只能永远跟随别人。在新技术的学习上，我觉得我们也应该多思考一下。不同的人有不同的学习动机。在不被外界逼迫的情况下，我对学习新技术的看法可以概括为：它解决什么问题，所谓的问题领域，是不是我关心的？没有研究操作系统的底层实现。不是不值钱，而是我不感兴趣。这就是问题领域的影响（但现在我很感兴趣，我想在这方面做点什么）。与以前的解决方案相比，它有哪些优势，这些优势是否显着？这就是竞争，没有重复技术的余地（当然，如果你是微软的话除外:)），就像互联网上同类型的网站，只有两三个公司竞争到顶端。就像Groovy，我很喜欢，但是有了Scala，我觉得可能其中一个要消亡了（Groovy创始人说如果他早点认识Scala，就不会有Groovy了，具体报道请去到谷歌搜索他在互联网上的博客）。从它的实现和带来的效果来看，有没有什么有趣的想法值得学习和思考？这是最难问的问题。以我去年年初接触的Node.js为例。可以把后端的聚合（比如portlets）放在前端，后端只保留一种页面服务——页面模板，以及几个易于管理的API接口，大大简化了页面的复杂度后端系统，还可以把压力分散到前端，这是我早年没见过的。这三个问题想了想觉得很有价值，于是就去研究了下。不然对我来说，是不想深究的东西，看懂了也无妨。关于学习新技术的方法，我想说几点：寻找切入点很喜欢BlueDavy博客上的一句话：“不懂理论就实践，不实践就学理论”！”。****是要落入动手实践的，但是如果你习惯了从那些原理介绍的文字开始，那未必是个不错的选择。此外，现实中也存在一些制约因素。比如了解几家互联网公司的云平台（Amazon的EC2，M$的Azure等），除非你是这些公司的员工，否则很难深入。的。找到自己的兴趣点，学习应该是一件有趣的事情。当你的大脑拒绝它时，我不相信掌握这项新技术是一件容易的事。如果找不到兴趣点，那么，不妨回到我之前关于新技术是否值得学习的观点。既然没兴趣，学它干嘛？西安软件培训擅长比较比较是一种非常好用的思维方式，和什么比较呢？对比同类技术，对比上面操作系统和网络基础设施的例子，***，对比生活中的例子（比如JAVANIO的实现就是一个很好的例子）。不断获得反馈什么是反馈？制作一个HelloWorld的例子是一个很好的反馈；理解了某个实现的原理，联想到其他类似的实现，有一种豁然开朗的感觉，这也是一种反馈。在学习的过程中，不断的反馈意味着你不断获得成就感，这是继续前进的动力之一。
