去年，我们看到了许多可穿戴设备的发布，Pebble 和 FitBit 等初创公司凭借自己的智能手表和健身追踪设备引领潮流。
三星、索尼和耐克等大公司后来也加入了竞争。
尽管谷歌眼镜尚未公开发售，但已开始逐步扩大私人测试邀请。
虽然发布的产品很多，但可供选择的应用程序却很少。
如果没有应用程序，可穿戴设备将无法真正吸引主流消费者。
生态系统高度碎片化 可穿戴应用生态系统的不成熟很大程度上是由平台碎片化造成的。
虽然已经发布了许多可穿戴设备，而且还会有更多可穿戴设备发布，但它们都运行在不同的平台上。
这对于app的开发是非常不利的。
智能手机市场以Android和iOS平台为主，开发者可以根据自己的需求轻松选择。
由于可穿戴设备仍处于发展初期，尚未具备优势平台，各厂商都希望打造自己的生态系统。
就连三星的Galaxy Gear第一代也用的是Android，到了第二代就改成了自家的Tizen系统。
除了Pebble有应用程序市场外，其他大多数设备的应用程序都不到十几个，而Gear也只有70个左右。
不过，在谷歌和苹果的努力下，这一现状可能会改变。
谷歌于3月18日推出了基于Android的可穿戴平台“Android Wear”，该平台或将发展成为一个庞大的生态系统。
苹果仅泄露了一款 HealthBook 应用程序，尚未看到新的硬件和平台，但 iWatch 或类似硬件几乎肯定会推出。
到那时，一些试图建立自己生态系统的公司可能会被淘汰，而那些幸存下来的公司将会蓬勃发展。
仍在等待杀手级应用程序可穿戴设备应用程序市场并不繁荣，在现有的少数应用程序中，没有任何我们想要的杀手级应用程序。
现有的可穿戴应用大多只是扩展了手机和平板应用的功能，比如接收信息和通知、记录数据等。
根据可穿戴应用预览网站的排名，我们发现一些最受欢迎的应用Galaxy Gear包括新闻、娱乐、健康、效率等多个类别。
在 Pebble 方面，最受欢迎的应用几乎都是游戏。
如何开发一款优秀的可穿戴应用？我们可以借鉴平视显示器制造商Recon的经验。
Recon的产品是一款智能滑雪镜，提供API和SDK。
它的应用程序可以与硬件功能高度集成，例如根据速度、跌落等数据评估你的滑雪技能。
这种app不一定能卖出几百万份，但肯定会有比较高的价格，会受到滑雪爱好者的欢迎。
哪些类别的应用程序具有潜力？ BI的分析认为，对于智能手表来说，效率应用程序具有巨大潜力，因为手表本质上是一种效率工具。
例如，流行的笔记应用程序 Evernote 已经在 Galaxy Gear 上运行很长时间了，最??近又发布了 Pebble 版本。
另外，有一些原本在智能手机上的功能，在可穿戴设备上可以更好地使用。
例如相机应用程序，在Google Glass上可以更好地使用，在智能手表上有更多特殊的应用。
还有GPS导航，相比手机，骑行者使用可穿戴设备更加方便。
但也有一些应用程序无法在可穿戴设备上有良好的体验，例如电子书。
健康市场有多大？埃森哲的一项全球调查显示，超过一半的人对健康和健身监控或个人安全监控功能感兴趣。
随着整个社会健康意识的增强，这个数字只会继续上升。
在Android Wear平台上，谷歌也在玩特定场景下的运动数据收集和通知功能，主要针对一些健身爱好者，比如跑步者、骑行者等。
苹果泄露的HealthBook也是一款针对健康领域的应用。
事实上，可穿戴设备市场已经严重向腕戴式健康追踪产品倾斜。
据BI预测，2018年健康手环将占可穿戴产品出货量的70%。
随着更多类型可穿戴产品的出现，到2020年健康手环出货量占比将降至40%以下，而智能手表类别将占30%。
对于国内市场来说，目前人们对健康的关注度没有国外那么大，但随着经济发展水平的提高，对健康的关注度也会随之提高。
苹果和谷歌仍将是主导者。
由于大多数可穿戴设备与智能手机同步，苹果和谷歌拥有先天优势。
Android 和 iOS 平台目前占全球智能手机保有量的 90%。
智能手机市场的两大主导平台很可能将这种垄断扩大到可穿戴产品。
如果苹果和谷歌能够提供好的工具，这两个平台上的开发者就能轻松地将智能手机应用程序移植到可穿戴设备上，或者将其功能扩展到可穿戴设备上。
今年将会发布多款Android Wear智能手表设备，这可能会让智能手表从新奇的硬件变成正式的硬件品类。
谷歌眼镜仍属于少数。
（Google Glass据说下季度上市，但推迟的可能性很大）苹果在可穿戴领域并不像谷歌那么积极，可见的努力主要是HealthBook。
关于苹果进军可穿戴领域的传闻有很多，但都只是传闻。
谷歌目前处于领先地位。