如果你有智能穿戴设备，请举手。
很多人都秀出了自己的手链。
但手环只是满足用户首要需求的可穿戴产品。
在满足了尝鲜者和好奇心之后，智能手表成为进入可穿戴领域的必备品。
尽管苹果已经进入这一领域，但智能可穿戴设备迄今为止仍处于野蛮的开拓阶段。
资本的频繁运作并不能掩盖小作坊在产品和创意上的短板。
引爆智能可穿戴设备的，是短时间内实力雄厚的大厂商。
命中的希望。
当国内智能手表厂商还受到谷歌的掣肘时，没有任何一家国内厂商能够压制不择手段的Apple Watch。
如今随着Android Wear?中国版的推出，HUAWEI WATCH终于有机会与Apple Watch正面竞争。
很多用户都希望拥有一款有别于传统手表的智能手表，但摆在他们面前的选择并不多。
HUAWEI WATCH自推出以来就受到了用户的强烈关注。
原因是它不再是廉价的智能手表。
可穿戴设备也开始与Apple Watch竞争。
经典的设计更容易赢得用户的青睐。
可以说，智能手表是为数不多的用户不关心性能而关心外观的产品之一。
从产品生态来看，Android Wear?在外观设计上仍然具有优势。
数十家厂商努力覆盖Android Wear?。
硬件灵魂有各种各样，做到这一点的华为也不例外。
HUAWEI WATCH的外观沿袭了经典的圆形手表设计。
设计团队的许多成员都曾在传统手表制造商工作过。
该产品既实用又科技。
Apple Watch更倾向于进军奢侈品行业的首席设计师Ive的作品。
方形的设计让很多用户有借口抱怨Apple Watch看起来不像手表。
封闭的生态也注定了用户只能接受可定制性有限的Watch OS生态。
回到HUAWEI WATCH和Apple Watch这两款产品，两种设计代表了当前手表外观的两种趋势。
HUAWEI WATCH的圆形表盘让用户从传统形式中获得认可。
HUAWEI WATCH的整个形态偏向于传统。
比如它采用了42毫米直径的盘面，这与很多经典腕表一脉相承。
尺寸比较均匀，两点钟方向的数字表冠设计也让按压操作更加自然。
该材料针对的是高端手表材料。
HUAWEI WATCH 和 Apple Watch 的正面均采用蓝宝石镜面保护。
合成蓝宝石是一种仅用于高端腕表的材质。
其硬度仅次于金刚石，具有较高的透光率和耐磨性。
为了防止表面磨损，HUAWEI WATCH选择了凹陷式屏幕设计。
屏幕边缘有金属保护，边框极窄0.6mm，屏占比72%。
这无疑是Android Wear?手表中最出色的显示效果之一。
与Apple Watch的各种材质相比，HUAWEI WATCH采用了传统高端手表常用的奥氏体L冷锻不锈钢。
与普通不锈钢相比，强度提高40%，抗磨损、防腐性能提高。
整只手表有96%的金属材质，大大提高了金属的光泽和质感，所以整体看起来更接近传统手表。
HUAWEI WATCH和Apple Watch都可以将表带从表体上拆卸下来，让用户可以选择更加个性化的表带。
HUAWEI WATCH还兼容18毫米标准表带。
不同的是，HUAWEI WATCH在表带与表体的连接处采用了外置设计。
机身的突出部分允许用户连接表带，而Apple Watch则采用直插式设计，表体本身的凹陷部分用于固定表带。
智能对决势均力敌。
作为最彰显个性的方面，两款腕表都拥有丰富的可更换表盘，并且都可以通过长按屏幕进行切换。
从形式上来说，Apple Watch的花样更多； HUAWEI WATCH以量取胜，尤其是针对商务人士，在贴近真实表盘风格的同时，设计出更多商务风格的表盘主题。
两者的区别在于，Apple Watch在屏幕黑的时候是完全黑的，而HUAWEI WATCH会以低功耗显示表盘趋势，让我们无需打开屏幕就可以读取时间，就像真正的手表一样。
这样的设计一定会受到很多人的喜爱。
从硬件角度来看，两者都在手表背面配备了心率传感器和气压传感器。
原则上，使用光学体积描记法。
血液吸收绿光并反射红光。
Apple Watch 使用绿色 LED 灯和光传感器来穿透血管。
它发出绿光来照亮血液，并根据光强度的变化监测脉搏。
实际测量准确率高达99%。
笔者还同时使用两块手表进行心率测试，发现并没有太大的差别。
运动监测手表一般记录三类数据：步数、卡路里和运动时间。
类型包括步行、跑步、攀爬等几个关键信息，并且会自动记录数据。
手表会自动区分用户是步行、跑步还是爬山，并将数据按时间整齐排列，方便用户根据数据制定合理的锻炼计划。
HUAWEI WATCH和Apple Watch在信息记录方面的区别主要在于UI交互。
HUAWEI WATCH选择了更容易识别的图标设计，用鞋子、火焰和椅子分别代表用户的运动状态、消耗的卡路里和站立的时间； Apple Watch选择了抽象的圆环设计，看起来简单但上手需要一些时间。
HUAWEI WATCH还拥有独特且更精准的站立记录功能，可以提醒久坐的用户更加适当地站立。
统计方法是一小时内站立一次，超过三分钟则算一次站立计数。
HUAWEI WATCH 与 Apple Watch 参数对比 HUAWEI WATCH 与 Apple Watch 侧面对比 HUAWEI WATCH 拥有更好的续航能力 对于可穿戴产品来说，性能并不是大家关心的重点。
从目前的测试来看，HUAWEI WATCH与Apple Watch之间的交互流畅度没有问题，从使用角度很难判断表现。
然而，处理器对功耗有着至关重要的影响。
Android WearTM 设备的 SoC 也高度统一。
除了第一代Moto使用旧德州仪器CPU外，它们几乎都使用高通Snapdragon（通常是锁频1.2GHz单核）、M内存和G存储。
HUAWEI WATCH也采用了也不例外，之前的测试结果显示Snapdragon在功耗方面表现良好。
Apple Watch采用苹果自研的S1处理器、M内存，机身存储空间为8GB。
平台的特殊性和巨大的差异让我们无法用跑分来衡量两者的差异。
只能说两者在操作响应和动画方面都表现得非常流畅。
电池续航是用户在接触智能穿戴设备时最关心的问题。
在电池容量方面，两者存在较大差异。
HUAWEI WATCH内置mAh电池，而Apple Watch只有mAh。
这就是苹果一直秘而不宣的原因。
，Apple Watch在容量方面确实逊色一些。
实际使用中，HUAWEI WATCH可以续航1-1.5天。
经过长时间的试用，笔者发现，如果处于满待机模式下，HUAWEI WATCH的待机时间可以达到三天，续航能力惊人。
Apple Watch 的电池性能有点平庸。
正常使用与官方说法一致。
它只有18小时，完全待机时的续航并不会得到提升。
HUAWEI WATCH采用最新的蓝牙4.1版本，不仅比之前的版本功耗更低，而且连接更稳定。
尤其是当手表进入睡眠状态时，表盘会呈现黑白颜色，没有背光效果。
首先，它节省电力。
其次，省去了抬手看时间时点亮屏幕的操作，无形中也省电了。
Apple Watch 黑屏时无法显示时间，反复点亮屏幕会浪费大量电量。
可以看到，经过我们对HUAWEI WATCH和Apple Watch的详细对比，用户可以发现HUAWEI WATCH在细节表现上更有优势。
因此，对于喜欢智能手表的用户来说，HUAWEI WATCH是一个不错的选择。