OFweek可穿戴设备网：理论上，健康可穿戴设备将为糖尿病患者等高危人群的疾病监测带来革命性的变化。
同时，对于很少使用医疗保险的低收入人群来说，实时监测他们的健康状况意味着他们不必等到重大疾病才就医。
然而，这只是理论上的。
此外，美国平价医疗法案将更多的人纳入了现有的医疗系统。
在此过程中，可穿戴设备也有望在健康监测方面发挥重要作用，在疾病症状出现之前捕捉线索，通知用户及时就医。
这些都是一些理想的概念，至少目前来说，它们只是理论上可行，对于现实生活中的医疗健康问题没有真正的价值和用途。
与此同时，大多数佩戴可穿戴设备的人都是“愚蠢且有太多钱的普通人”。
可以毫不夸张地说，健康管理与可穿戴设备并没有直接的关联，更多的是与医改相关。
这是牵强的。
谷歌的Google Fit、苹果的Health Kit、三星的SAMI等都将自己定位为健康数据的云存储和服务平台，而这些数据的来源就是各种可穿戴设备。
这些平台还被视为促进不同设备、应用程序以及分析组织和人员之间的数据共享。
在苹果和三星的云服务平台发布会上，他们都邀请医学专家为自己背书，誓言这些平台可以收集用户的健康数据，并将其应用于现有的医院诊断和治疗甚至药物研发。
此外，两家公司均声称正在与美国最大的电子病历公司Epic合作。
假设现有的医疗系统可以有效利用这些健康数据，让医生可以实时监测患者的身体状况，而不必等到疾病发生才就医。
然而，现实却恰恰相反。
医疗器械、数字健康和制药行业人士表示，医生既没有时间也没有兴趣跟踪和使用可穿戴设备收集的数据。
他们不想在未经认证的诊断和治疗系统（包括可穿戴设备）上花费额外的时间和金钱，更重要的是，他们不愿意担心用户数据的隐私问题。
“可穿戴设备无非是收集另一堆数据，医生现在每天都要处理大量数据，根本没有多余的时间，”一位知情人士表示。
医生可能会鼓励用户佩戴 Fitbits 或 Jawbones 继续锻炼，但他们不希望继续接收患者的生理指标数据。
美国医生社交平台 Doximity 首席执行官杰夫·唐尼 (Jeff Tangney) 表示，“医生本质上也是极客，他们会对可穿戴设备感到兴奋，但仅此而已。
大多数时候，他们还在忙着通过古老的传真机从患者那里获取最新的检测报告，以至于无暇关心你的可穿戴设备上的数据。
对于他们来说，学习通过电子邮件进行交流可能更实用。
“再一个比较。
普遍的看法是，医院管理者不愿意把这些数据接入医院系统，因为数据一旦进入医院系统，就会承担很大的风险和责任。
如果数据保存不当，系统就会被破坏。
”一旦遭到黑客攻击，医院将泄露患者隐私，并面临 HIPAA（医疗电子交换法案）的制裁。
“再比如，如果患者在某一天突然停止锻炼，可穿戴设备上的警报系统会通知我们进行干预。
“患者，医院和医生应该怎么做？”以上都是可穿戴设备在健康监测中发挥作用之前我们所面临的问题。
如果医生的使用和学习成本、数据隐私问题、职责分工等问题如果不妥善解决，可穿戴设备可能仍然“只是玩具”、“没有用处”、“噱头大于实用价值”。