当前位置: 首页 > 科技赋能

可穿戴产品的健康危害!累积辐射干扰视力

时间:2024-05-22 14:11:04 科技赋能

如今,可穿戴智能设备层出不穷,也越来越普及。

但一些医生和科学家警告说,这项新技术可能会给佩戴者带来健康风险。

联网眼镜、智能手表和健康监测设备将无线技术直接置于人体上,增加了已经携带智能手机、平板电脑和笔记本电脑等无线设备的消费者接触无线电波的机会。

但毫无疑问,谷歌眼镜、三星 Gear Live 以及明年初进入市场的 Apple Watch 等可穿戴产品已经是一个不断增长的消费电子类别。

致力于研究无线技术的英国市场研究公司Juniper Research 9月份发布的一份报告显示,今年可穿戴智能设备的全球出货量预计将达到1万台,到了今年这个数字将增加两倍多,达到1.16亿台。

好消息是,大多数可穿戴产品都使用蓝牙技术进行通信,该技术发出的射频强度比基于蜂窝的智能手机和其他使用 WiFi 的设备低。

例如,Fitbit 的可穿戴设备使用蓝牙低功耗技术。

据该公司发言人称,该技术的功耗比通常用于耳机的传统蓝牙技术要低,并且比手机上的功耗低得多。

她补充说,事实上,由于Fitbit的跟踪产品的功率输出如此低,美国联邦通信委员会(FCC)并不要求它们进行比吸收率(以下简称“SAR”)测试。

SAR 是人体暴露于射频辐射(包括微波辐射)时吸收的能量量的测量值。

另一方面,手机和笔记本电脑必须通过严格的 SAR 测试,因为它们运行的??功率较高。

潜在危害 然而,许多可穿戴产品的辐射源不仅仅包括蓝牙。

Google Glass、Recon Instruments 的 Recon Jet 和 Optinvent 的 ORA 等产品也使用 WiFi。

这引起了一些卫生专业人士的极大担忧。

“WiFi 与手机辐射非常相似。

你当然不希望这些设备长时间靠近你的头部或生殖器官。

”加州大学伯克利分校公共卫生学院预防研究中心家庭和社区健康中心主任乔尔·莫斯科维茨(Joel M. Moskowitz)博士指出。

Moskowitz表示,由于运行在WiFi网络上,Google Glass的SAR值比较高,达到1.42。

(SAR 的安全上限为 1.60。

)Google 没有回复评论请求。

SAR值低是否意味着可穿戴产品一定是安全的?莫斯科维茨对此表示怀疑。

“SAR 本身实际上是一个有问题的标准,因为它的主要目的是防止微波辐射加热的严重影响,”他说。

“这是一个奇怪的标准,因为卫生界担心的影响本质上并不是热效应。

“他们担心的是长期低强度暴露的慢性影响,因此整个SAR框架有些过时了。

”莫斯科维茨指出,过时的标准可能会给消费者寻求医疗专业人士的建议带来问题,因为“医学界的很多人并不担心微波辐射的潜在健康风险。

然而,医学界没有警惕是有原因的”例如,一项针对丹麦 36 万手机用户的研究表明,长期使用手机并不会增加他们患脑肿瘤的风险。

加拿大卫生部发布的“基于科学证据”确定“WiFi设备的低强度射频辐射不会危害公众健康”,但预防原则指出,当活动可能对人体健康有害时,应采取预防措施,即使因果关系尚未得到科学证据的充分证实,耶鲁大学医学院妇产科和生殖科学系主任休·S·泰勒(Hugh S. Taylor)也对这种风险持谨慎态度。

他指出,虽然可穿戴产品的辐射强度低于智能手机,但某些人群仍应将其视为健康危害。

“我的警告是,孕妇应该特别警惕,”泰勒告诉媒体,“尤其是像智能手表这样的产品,因为当你的手臂垂下时,它们会靠近你的腹部,有时你的手会放在腹部上。

”累积辐射 他表示,除了携带智能手机和平板电脑外,佩戴可穿戴产品也会造成辐射累积效应。

“我担心的是,可穿戴产品会增加我们受到的辐射总量。

辐射量还会进一步增加。

可穿戴产品通常佩戴在身上,所以你更有可能长时间近距离接触辐射时间。

”泰勒主要从事胎儿发育研究,他认为,暴露于孕妈妈手机辐射的胎儿可能会在幼儿期出现多动症、记忆力差和注意力缺陷障碍(AHAD)等问题。

莫斯科维茨真正担心的是射频辐射对普通消费者的影响。

“访问美国国家癌症研究所 (NCI) 网站,您可能会看到很多研究。

但他们会说,‘我们不知道答案,需要进行更多研究。

’”’”他说,“我们的政府和政府就是这么说的。

莫斯科维茨回应了泰勒的担忧,他说:“除了蓝牙设备产生的最高射频辐射之外,我们还需要担心累积的射频辐射,因为许多人全天携带多个电子设备。

” “例如,他说,整天暴露在 WiFi 的低强度微波辐射下的影响之一是,它会导致血脑屏障打开,因此,如果您的血液系统中有毒素,那么毒素的量就非常低。

Moskowitz 指出,由于血脑屏障现象,如果设备靠近头部,即使 SAR 值较低,也可能会导致健康问题。

不过,奥尔巴尼大学健康与环境研究中心主任 David O. Carpenter 权衡利弊后表示,如果可穿戴设备能够帮助急需医疗护理的特定用户,那么风险就很大。

射频辐射并不重要。

“你必须评估风险是什么。

,必须权衡利弊。

如果您使用可穿戴设备来监测疾病状态,那就是另一回事了。

”卡彭特在提到一名患有严重 1 型糖尿病的女孩的例子时说道。

“她必须每两个小时刺破手指一次,以检查她的血糖水平。

一种新型设备可以植入体内来监测血糖水平,然后以无线方式向注射胰岛素的泵提供反馈。

该设备还能够使用无线技术在女孩父母卧室的显示器上或显示器上显示信息。

”卡彭特指出,在这样的情况下,优点很可能大大超过缺点。

  视觉干扰 除了射频辐射之外,安全专家还对发生事故的风险表示担忧。

因为可穿戴产品可能会造成损坏麻省理工学院研究多任务处理的神经科学教授 Earl Miller 告诉 NPR,如果人们认为戴着 Google Glass 开车是安全的,那是他们的错。

在路上看着谷歌眼镜的小屏幕,但这种行为往往会带来灾难性的后果。

” 《福布斯》 眼科医生 Sina Fateh 报道称,谷歌眼镜等产品可能会导致视觉混乱。

“问题是,你有两只眼睛,而大脑不喜欢一只眼睛。

一只眼睛前面有图像,而另一只眼睛没有。

”法塔赫说。

这可能导致的问题包括:双眼竞争、视觉干扰和斜视。

然而,射频辐射仍然是医学专家最关心的问题。

无线设备首次直接佩戴在人体上,这意味着辐射时间可能会更长。

如果消费者还频繁使用手机、平板电脑和笔记本电脑,累积辐射还会进一步增加。

“这与总辐射暴露和长期暴露有关,”卡彭特说。

“直接放入体内的设备越多,您接触到的辐射就越多。