据外媒报道，如果特定科技公司的愿景可信，那么可穿戴技术就是下一个大事件。
谷歌眼镜最近进入英国市场，三星、LG和索尼也推出了智能手表。
与此同时，少数可穿戴设备开始进入企业。
企业正在试验这些技术，看看它们是否可以作为实用的商业工具。
这并没有什么问题；毕竟，智能手机从成为一种完全不同的技术到成为日常生活中不可或缺的一部分才过了几年。
因此，可穿戴设备供应商肯定会强调其对企业的重要性。
但美国老牌中间件公司TibcoSoftware首席技术官Matt Quinn表示，推动可穿戴设备需求的将不是企业用例。
就像智能手机的兴起一样，消费者需求的激增将拉动需求。
它可以打开企业市场的大门。
“可穿戴产品的到来不仅给企业带来了物联网，也给普通消费者带来了物联网。
”他说。
“对于可穿戴产品来说，这将是一个非常有趣、非常微妙的时刻。
回顾iPhone兴起之前，智能手机和功能手机就已经出现在企业市场，但它们并没有像iPhone那样破解整个企业市场。
决定可穿戴设备兴衰的将是消费者需求。
”在一些人看来，即使可穿戴设备有很大的消费者需求，也不会势不可挡地涌入企业市场。
房地产咨询公司 Bidwells 的 IT 总监 Phillip van Enis 在最近举行的计算企业移动峰会上表示，谷歌眼镜等产品并没有给他留下深刻的印象。
“我们习惯于用手触摸物体，同时使用我们的视觉和听觉，我不认为可穿戴技术能够迎合我们的交互习惯，”他说。
他还表示，“以谷歌眼镜为例，我其实对此持怀疑态度。
我觉得谷歌主要是用它来制造噱头（试图从中收集更多个人数据）。
”恩尼斯承认这项技术设计得很好。
将会有相当大的潜力。
“想象一下它未来的样子，你就会意识到它作为隐形眼镜的潜力，你不必在头上戴任何东西。
所以它需要与身体更好地融合。
” Tibco 的 Quinn 同意这一观点。
他说，可穿戴设备可能不会流行，因为它们的控制方式太“怪异”并且难以掌握。
“可穿戴产品的挑战之一是你希望人们的行为发生改变，你希望人们采用它，但它不能很奇怪，也不能对人们造成干扰。
它所要做的就是启用某些东西。
谷歌眼镜就是最好的例子。
”Quinn 说道。
在他眼中，Pebble 智能手表预计会成为热销产品，因为它的设计并没有在操控性上做出很大的跳跃。
“我认为 Pebble 在回溯方面做得很好。
”从产品的基础来看，有点像第一代 iPhone。
它并没有试图做大并迎合所有人，而是试图专注于做一件事并把它做得很好。
不错。
奎因说：“Pebble 看起来就像一块普通手表，尽管它的功能要多得多。
”他认为，谷歌眼镜将很难找到它所需要的那种不会吓跑用户的良性元素。
最后，奎因指出，可穿戴设备产品可以被描述为“有趣的玩具”，但在企业世界中没有用处，“除非可穿戴设备与企业和商业找到某种交集，否则它们将仍然是消费者工具，其成功将受到影响。