越来越多的VR品牌正在努力提升用户在某些应用场景下能够获得的实际用户体验，用户体验的重要性被置于前所未有的高度。
当一位以挑剔着称的科技媒体创始人在朋友圈说“今年没去CES真后悔”时，可见CES展会的看点实在是太多了。
科技网站Engadget评选出的“CES最佳产品”或许说明了一些趋势：在这份涵盖16个产品类别的榜单中，已有今年热门的品类如智能电动汽车（丰田最新的e-palette、拜腾）、有还有医疗健康产品（Aflack Duck、Whill Wheel），甚至还有跨界时尚圈的可穿戴设备（欧莱雅 UV Sense、电子皮肤睡衣）。
特别值得一提的是，两款VR设备同时入围这份榜单：一款来自Black Box的定位健身辅助设备，一款来自Looxy Labs的配备眼动追踪功能的健康监测设备。
为什么说“特别值得一提”呢？要知道，上一次VR设备在CES上受到广泛关注还是在2016年——所谓的“VR年”。
迄今为止，虽然仅仅过去了两年的时间，但几乎已经是消费电子行业高速发展的时代了。
在今年的CES展会上，有厂商居然提出了“第二代VR显示技术”的概念，并展示了一款看似参数不错的原型机LUCI alyx。
那么，已经迈入“三年级”的VR行业在CES上交出了怎样的答卷呢？产业升级：用户体验决定VR核心价值 根据CES官方数据，今年涉及AR/VR产品的参展商数量超过20%，相关展区直接占据一楼三分之一以上南厅。
与前几年相比，更多的VR品牌正在努力提升用户在某些应用场景下能够获得的实际用户体验，用户体验的重要性被放到了前所未有的高度。
例如，HTC为新发布的Vive Pro配备了无线适配器，可以将玩家从VR眼镜连接PC插座的繁琐过程中解放出来。
与有线连接相比，无线连接无论是对于用户的安装体验还是游戏体验来说都更好。
，会有明显的改善。
无独有偶，联想还在大会上发布了独立的Daydream头戴式VR设备Mirage Solo。
厂商还将其重要卖点定为“彻底摆脱线缆、电脑和手机的束缚”，甚至可以捕捉用户的倾斜、蹲下、闪避等动作，带来更加“沉浸式”的体验。
Humaneyes还在展会上发布了新一代Vuze+VR相机，增加了直播和分享功能——对于热爱直播的潮流用户来说，这可以说是提升用户体验的关键一步。
新品牌LUCI此次带来了一款号称应用“第二代VR显示技术”的alyx，其基本参数为“4K分辨率+PPI像素密度，支持3D、4k乃至8K VR视频播放”。
另外，文章开头提到的Black Box和Looxy Labs产品，一个定位为运动辅助，另一个主打健康监测。
它们也是具有非常独特的用户体验的产品。
元年以来：VR发展的瓶颈是什么？在被称为“VR年”的时候，某知名投资机构的CEO曾说过这样的话：“未来五到十年，如果有什么东西能够像Uber颠覆全球娱乐产业一样，全球出租车行业，我认为是VR（虚拟现实）。
”然而，这个故事大家都已经知道了：2018年被称为“VR泡沫破灭年”：这一年里，市场迅速降温，很多投资者都避开了VR，更何况，有一位VR行业人士甚至声称，“VR泡沫破灭之年”。
媒体认为，到今年能够坚持做VR一体机的厂商不会超过五家。
从媒体关注的焦点，到资本眼中的“泡沫”，VR究竟去哪儿了？制约行业发展的瓶颈？ 第一个制约因素是VR显示设备硬件（屏幕）的缺乏。
对于目前的VR设备显示器来说，很多所谓的“高端”VR设备分配给单眼的分辨率是多少。
只能×，这显然无法满足用户对高清观看的需求，同时，目前大多数VR屏幕的刷新率只有90Hz甚至60Hz，在快速移动时不可避免地会出现拖尾和重影的情况。
也导致很多用户在使用VR设备一段时间后出现头晕等排斥反应。
现象。
第二个制约因素是缺乏高质量的定制内容。
当前的游戏行业和电影行业缺乏针对VR产品深度定制的优质内容。
一是数量少，二是没有能够实现“高度沉浸式体验”的优质内容。
优质内容的稀缺导致用户缺乏购买动力。
想想游戏机行业。
有多少游戏机厂商以独家拥有某些游戏大作而自豪（比如索尼PS的《战神》系列，任天堂掌机的马里奥系列）。
因此，解决内容来源问题是VR产业爆发的另一个前提。
双翼齐飞：下一代VR生态雏形硬件薄弱、内容不足。
VR行业还能突破天花板吗？我们先来看看硬件屏幕，这也是影响VR体验最重要的硬件基础之一。
简单来说，目前常见的VR屏幕主要分为TFT、AMOLED、Micro-OLED三大流派，各有优缺点。
采用TFT屏幕的VR产品技术比较成熟，价格便宜，画质也不错。
但响应速度慢带来的严重拖影和眩晕现象，使得该类型屏幕日益淡出VR行业前列，主要出现在中低端产品中。
可以应用；采用AMOLED屏幕的产品由于视场角（FOV）大，具有沉浸感强的优势；但由于其分辨率相对较差，此类VR可能更适合沉浸感要求较高的体验。
、画质要求不高的游戏。
采用Micro-OLED的VR产品由于视野较小，沉浸感相对较弱。
不过，这类技术也有其独特的优势：画质好、延迟低，适合观看影视节目。
从上面的简单比较我们可以看出，不同的技工学校都有各自的优势和劣势。
关键要看产品的定位是否与所选的屏幕材质相匹配。
TFT作为一种相对成熟的技术，在价格上具有显着的优势。
比如前段时间Pico推出的Goblin VR的屏幕材质就是改进的TFT，称为SFT。
这款产品的价格能够低至大众容易接受的“甜品区”，这显然与其有效的成本控制密切相关。
再比如，以游戏为重要场景的HTC Vive Pro配备了“双3.5英寸AMOLED显示屏，分辨率为x”。
制造商也非常明确，其目标是“增强沉浸感”。
LUCI发布的alyx“由两块1.07英寸硅基微型高清屏幕组成，每块显示屏都可以承载最高分辨率”，在图像质量上具有优势。
同时，alyx通过光学、材料和底层算法的优化，较普通M-OLED屏幕在一定程度上提高了可视角度。
话虽如此，目前VR屏幕的供给还是很大程度上受到产能和产业链的影响：比如在M-OLED领域，大部分产能提供给医疗、军事等专业领域（alyx提到如上所述，厂商预计要到今年才能量产（由于供应商产能的影响），这使得市场上适合VR需求的定制屏幕很少，以保证各方面的技术。
特性适合VR使用场景，要显示技术的每一个环节都需要配套研发，包括底层系统的优化，甚至对开发者进行屏幕适配的专业培训，就像苹果在推广其产品时所做的那样如果按照这个标准来看，整个VR产业链还有很长的路要走。
说完了硬件，我们再看看各个厂商在VR内容建设上的进展。
今年CES上的一个热门概念是“沉浸式娱乐的完整解决方案”，从VR硬件和文化内容两方面打造“让用户唤醒感官并与内容进行情感联系的新媒介”。
如果上面这句话听起来有点高深的话，那么翻译过来就是：根据不同VR设备和应用场景的差异，定制并制作与之相匹配的VR内容。
许多制造商已经在这样做。
在今年的 CES 上，谷歌推出了联想和小蚁科技的两款 3D 立体摄像头：Lenovo Mirage 和 Yi Horizo??n。
通过这些摄像头，谷歌希望能够让普通用户创造出更具吸引力的 VR 内容。
英特尔的野心也不小。
在 CES 上，英特尔 CEO Brian Krzanich 宣布推出英特尔 Studios，未来将专注于制作 6DoF 体积视频和高品质 VR/AR 内容。
据媒体报道，英特尔“花了一年的时间建造了一个超过平方米的工作室，其中约平方米用于拍摄”。
美国VR直播公司NextVR也宣布今年将推出“六自由度VR内容及超清输出”等创新技术。
作为一个提供“VR内容制作、分发、传输”等服务的平台，NextVR的最新布局看起来值得期待。
LUCI 还拥有自己的 VR 内容公司，名为 Blur Limit。
其平台上的电影、电视剧、体育赛事、演唱会、综艺、纪录片等内容无疑将成为其用户的内容来源。
未来已然来临：一亿美元只是一个开始。
看完众多厂商的布局，我们对未来的VR产业有何期待？在最近的IDC更新中，预计2020年AR/VR产品和服务的产值将达到1亿美元，同比增长95%。
同样在最近，中国工业和信息化部下属的中国信息通信研究院发布了《中国虚拟（增强）现实产业白皮书》，将VR产业的发展分为五个阶段： 第0阶段（年前）： VR产业尚未成熟，没有沉浸式体验；第一阶段（-）：VR产业初步商业化，初级沉浸式体验；第二阶段（-）：行业进一步发展，可以提供部分沉浸式体验；第三阶段（-）：部分关键硬件性能和内容质量得到大幅提升，可提供深度沉浸式体验；第四阶段（-）：VR产业已进入成熟阶段，可以提供完全沉浸式的体验。
是的，2020年的严冬对于VR行业来说是残酷的。
但只有那些能够熬过这个严冬的企业，才有机会分享这场“十亿”胜利的果实。
同样，在未来更加激烈的VR行业竞争中，哪个品牌能够率先实现“部分关键硬件性能和内容质量的大幅提升”，就能生存下来并享受市场红利。
如果我们回顾技术创新的历史，我们会发现很多技术应用都遵循着这样一种不成文的模式。
展会的历史似乎也给我们启发：那些最终改变世界的伟大技术在近年来的 CES 上似乎很少缺席。
VR会成为这些技术之一吗？我们拭目以待。