（作者：Alter）可穿戴设备已被广泛认可。
可以说，今年是可穿戴设备的井喷年，各种产品竞相发布。
在传统手机厂商纷纷推出抢眼产品的同时，不少初创公司也专注于可穿戴设备的生产和研发。
作为尚未被大玩家侵入的小众市场，儿童可穿戴设备吸引了众多创业者的加入，从儿童智能鞋到智能夹克，应有尽有。
当然，最常见的就是儿童手表。
市面上的产品越来越多，但儿童可穿戴设备的大众化进程却进展缓慢。
今天笔者就从三个方面来谈谈儿童可穿戴设备普及过程中面临的三大挑战。
关注孩子的审美，考虑家长的要求。
孩子们可能不像大人那么讲究品味，但传统的设计肯定不会受到孩子们的喜爱。
儿童产品的设计要从孩子的角度出发，也要考虑到家长对产品的要求。
许多制造商痴迷于符合儿童的行为习惯，使用丰富多彩的色彩和可爱的卡通形象。
这种固执的结果就是产品风格趋于同质化。
跨界合作在童装行业相当普遍，不少厂商通过与知名童装品牌合作来开拓销售。
利用知名童装品牌的设计优势，弥补自身产品设计的短板，但其销量也受到童装销量的限制，尤其不利于品牌的独立性。
为什么我们需要考虑家长的产品需求？很多家长纯粹是从孩子安全的角度出发，为孩子选择可穿戴设备。
产品设计过于亮眼，暴露了产品的本质属性。
旨在监控儿童安全的产品，在犯罪分子眼中却是如此“脆弱”。
同样考虑到孩子贪玩的天性，家长们也关心可穿戴设备的坚固程度。
要么是玩的时候不小心丢失了，要么是被朋友抢走了一起玩。
相信无论是哪种情况，看到数据的家长都会非常不爽。
担心。
必要的功能和可玩性 一款可穿戴设备想要得到孩子们的认可，仅仅拥有可爱的外观是不够的。
它必须牢固地固定在衣服或口袋上，否则可能会像普通儿童手表一样无趣。
三到五岁的孩子还可以，但年龄较大的孩子可能不会排斥。
从家长的角度来看，更加关注功能的必要性和准确性、定位的准确性、计步的准确性以及设备的稳定性尤为重要。
无论宣传和营销做得有多好，欺骗功能都不是长久之计。
电子产品的辐射是不可避免的。
与智能手环产品相比，儿童穿戴设备的通讯模块较多，这就是辐射源。
如果儿童可穿戴设备能够在必要功能的基础上，增加一些有利于儿童智力发育的功能，并替代部分儿童教育电子产品，家长通过牺牲辐射获得的安全将更有价值。
在这个电子产品极度普及的时代，可穿戴设备的可玩性显得尤为重要。
很多孩子从出生起就频繁接触手机、平板电脑等智能设备。
儿童可穿戴设备缺乏可玩性，仅作为安全产品使用。
恐怕孩子们很难面对这个坎。
注重内部和外部，同时避免价格障碍。
目前主流可穿戴设备以健康、运动为主，对手机依赖度较高。
因此，在我的iDoNews专栏《国产可穿戴设备的春天还很远》中，我对国产可穿戴设备不感兴趣。
但儿童可穿戴设备更注重安全性。
因此，无论是硬件功能还是软件服务，儿童可穿戴设备都需要做出多元化的突破。
在儿童可穿戴行业，服务比硬件更重要，从基础数据采集到云端实时传输再到各种个性化服务。
可以说，服务是可穿戴设备的一大卖点。
在硬件趋于免费的时代，服务也将是未来的主要盈利点。
但儿童可穿戴设备厂商普遍存在服务方面过于独立的问题。
儿童可穿戴设备也逃不出可穿戴设备的领域。
他们应该积极加入大型云服务平台，而不是打造产品闭环、各自为战。
不仅可以利用云服务平台的技术优势，用户还可以在同一平台上操作自己的产品和儿童产品。
另外，云服务平台的数据更加丰富，更容易制定更加个性化的服务。
虽然硬件只是可穿戴设备整个流程中的一小部分，但服务想象离不开硬件创新。
不过，儿童可穿戴市场可能不存在硬件竞争，但硬件的积累可以带来更好的产品设计。
孩子们也需要多样化的功能需求。
单纯的定位和跟踪无法满足产品开发的要求。
产品爆炸时代，硬件努力更有底气。
与普通可穿戴设备相比，儿童产品在价格上更具优势，利润率也更高。
但不合理的价格必然会形成营销壁垒。
对于普通的可穿戴设备，以智能手环为例，价格已经在100元左右。
过大的价差不符合用户的心理预期，会投入大量资金进行消费。
那些被拒之门外的人。
当然，一款产品的畅销与否与营销有很大关系，但除了营销之外，儿童可穿戴设备的普及之路还应着眼于产品本身。
儿童可穿戴领域的玩家越来越多，产品也越来越丰富。
这既是机遇，也是挑战。
谁能将儿童可穿戴设备推向大众，谁就能在这片蓝海中脱颖而出。