塑造社会融合的城市
社会种族隔离深深植根于全球许多城市，随着城市化的加速，它在未来会变得更加明显。但是，克服这个问题从来都不是一件容易的事。繁殖城市种族隔离的因素很复杂，通常涉及密切相互交织的历史，政治和经济力量。我们认为，新兴的城市数据集和拟议的指标可以对城市中的社会经济混合产生更全面的看法。这不仅可以激发改善城市融合的新实践，而且还可以帮助评估现有措施的有效性。
尽管量化种族隔离的方式变得越来越多样化，但我们应该始终牢记住宅隔离对社会福祉的持续影响。美国激进主义者简·雅各布斯（Jane Jacobs）批评的“东正教”城市规划导致分区限制和高档化使城市社会脱颖而出。本文提出的指标可以使决策者能够更好地了解生活在社会孤立领域的人们的行为动态，例如，在白天和社交空间中评估其隔离水平。这将使我们在住宅隔离的表面之下，从中可以制定新的政策和干预策略。
城市应该建立不同的公共场所，以弥合不同的社会经济阶层。正如简·雅各布斯（Jane Jacobs）所主张的那样，建造带有小街道的步行城市，可能有助于社交互动，同时通过“街头的眼睛”加强非正式的监视。有了这个新的指标，我们可以通过将基于地点的隔离措施与建筑环境指标相关联（例如，块大小，道路网络密度和土地使用多样性）来分析不同的设计原则 - 评估公共场所对社会整合的影响。
城市应该建立不同的公共场所，以弥合不同的社会经济阶层。用小街道建造步行城市，可能有助于促进社交互动，同时通过“街上的眼睛”加强非正式的监视
在流动性方面，城市可以考虑建立涵盖不容易访问区域的交通链接。在哥伦比亚梅德林实施的有线电车系统是一个成功的例子，可以改善城市的非正式定居点与其他人之间的联系。过境服务的改进可以加强城市地点之间的互动，从而增强了人们的位置选择，尤其是处境不利的群体。当然，这种改进应与相关政策一致，例如，为富裕人群提供负担得起的住房并创建混合收入社区。
随着互联网和移动技术的繁殖，促进在线社会融合的促进变得比以往任何时候都变得更加重要。应执行法规，以确保不同的社会群体同样可以访问在线信息（例如，工作机会），同时创建弥合不同种类的人的虚拟社区。
我们的世界正在经历快速的城市化。在当代城市快速发展的背后，我们的城市环境面临着巨大的社会和经济不平等。自1000年前出现以来，整合是城市的核心。只有当我们能够衡量这种原始功能仍能执行的程度，并且（当需要）实施正确的措施时，我们才能朝着安全的城市未来迈进。
致谢
我们感谢香港研究赠款委员会（第25610118号项目）和香港理工大学初创企业赠款（项目编号1-BE0J）。
参考书目
- ？Slund，O。和Skans，O。N.，2010年。“我会在工作中看到您吗？瑞典的种族工作场所隔离，1985 - 2002年。
- Blumenstock，J.，Cadamuro，G。和On，R。2015年。“从移动电话元数据中预测贫困和财富。”？科学？350：6264，1073–1076。
- Cortese，C。F.，Falk，R。F.和Cohen，J。K.，1976年。“进一步考虑了种族隔离指数的方法论分析。”？美国社会学评论？630–637。
- Duncan，O。D.和Duncan，B。1955年。“隔离指数的方法论分析。”？美国社会学评论？20：2，210–217。
- M.，Wright，R。和Parks，V.2004。“一起工作，分开生活？在家中和工作中种族和种族隔离的地理。
- Fry，R。和Taylor，P.2012。“收入居民隔离的兴起。”？华盛顿特区：皮尤研究中心？（202），26。
- Hellerstein，J。K.和Neumark，D。2008年。“美国的工作场所种族隔离：种族，种族和技能。”？“经济学和统计评论” 90：3，459–477。
- 约翰斯顿（R.
- Krings，G.，Calabrese，F.，Ratti，C。和Blondel，V。D.2009。“城市重力：城市间电信流的模型。”？？统计机制杂志：理论和实验2009：07：07：07，L07003，L07003。
- Le Roux，G.，Vallée，J。和Commenges，H。2017年。“巴黎地区的社会隔离（法国）。
- Y. Leo，E.Fleury，E.：125，20160598。
- Massey，D。S.和N. A. Denton。
- Massey，D。S.和N. A. Denton，1988年。“住宅隔离的维度。”？社会力量？67：2，281–315。
- Musterd，S.，Marcińczak，S.，Van Ham，M。和Tammaru，T。2017年。“欧洲首都城市的社会经济隔离。贫穷和富人之间的分离增加。“城市地理？38：7，1062–1083。
- Musterd，S。和Van Kempen，R.2009。“西欧城市的少数族裔群体的隔离和住房。
- Reardon，S。F.，2009年。“序数隔离的度量”。在“职业和住宅隔离”中，伊夫·弗吕克格（YvesFlückiger），肖恩·F·雷登（Sean F.宾利：翡翠出版，129-155。
- Reardon，S。F.和O’Sullivan，D.2004。“空间隔离的度量。”？社会学方法论34：1，121-162。
- Sanou，B。2016。
- Silm，S。和Ahas，R。，2014年。“城市中种族隔离的时间变化：手机使用数据集的证据。”？社会科学研究？47：30-43。
- Taeuber，K。E.和Taeuber，A。F.，1976年。“从业者对差异指数的看法。
- Theil，H。1972.？统计分解分析：在社会和行政科学中的应用？
-联合国。2014.？世界城市化前景：2014年修订，亮点。联合国人口部经济和社会事务部。
- White，M。J.，1986年。“人口分布的隔离和多样性度量。”？人口指数？198–221。
- Williams，D。R.和Collins，C。2001年。“种族住宅隔离：健康中种族差异的基本原因。”？公共卫生报告？116：5，404。
- Xu，Y.，Belyi，A.，Bojic，I。和Ratti，C。2017年。“朋友如何共享城市空间：使用移动电话数据的探索性时空分析。468–487。