当前位置: 首页 > 技术落地

三种跨境电商营销模式哪种更好?

时间:2024-02-28 09:55:01 技术落地

1。

M2C模式的优点:模式轻、投资低。

虽然没有盈利模式,但由于跨境本身特殊的时效性,现金流的周转周期非常长。

你手上可以存很多现金。

怎么赚钱已经解决了。

没关系。

平台其实要做的就是交易量,赚不赚钱并不重要。

京东连续10年亏损,但仍然上市。

如果你认为电商公司靠卖货赚钱,那你只是一个外行。

平台模式最重要的是最大限度地发挥互联网的本质,减少一切中间环节。

这就是电子商务的本质。

缺点:没有盈利点;无法控制产品质量;售后服务差。

毕竟,跨境纠纷与国内纠纷不同。

一旦出现问题,退换货就是一件非常麻烦的事情。

搭建平台必须要做一件事,那就是解决供应链。

虽然电商的本质是解决供应链,但平台要做的还不止这些。

本土电商之所以如此强大,是因为解决供应链的快递物流公司非常多,但在跨境方面却没有一家成熟。

因此,天猫和阳泉将自建仓库,打造物流。

阳泉甚至还有自己的转运公司来解决供应链问题。

确实,平台就是解决供应链的。

2、C2C买家模式的优势:与商家相比,买家数量是几何级数。

在找到合适的商家之前,买家模式是最合适的平台。

Sku问题很容易解决。

此外,买家自己也会将自己圈子的客户介绍给平台,帮助平台营销。

如果你做得早,就更容易抢占头把交椅。

早期的淘宝就是最好的例子。

如果你从头开始创业,你肯定做不成。

只有依靠小C才能逐渐转型为企业。

现金流量巨大。

缺点:管理成本高,售后客户投诉量大;假货太多;如果后端功能做得不好,很容易失去买家;物流时效无法控制;同质化竞争太激烈,重复产品太多;纯app的界面显示有限,会造成很多冗余信息。

是否能够有效阻止好的产品信息的展示,是一个需要考虑的问题;没有盈利模式。

3、B2C模式的优点:进货价格低,所以很容易以便宜的价格吸引消费者,因为跨境海购的本质是“我想要便宜又好的产品”。

便宜是一个非常重要的特点,而且商品质量容易控制。

控制、售后服务并不难,客户投诉率也不高。

由于统一物流,相对更容易控制时效,在最短时间内到达消费者手中。

因为有足够的资金支持,可以跨品类横向扩散,更容易丰富产品线。

缺点:非常昂贵。

利润微薄。

虽然货物上存在利率差,但由于支付货物的人员成本、物流成本、资金成本较高,所以能够盈利其实是非常厉害的。

前期基本上就是烧钱抢市场。

这个模式太重,门槛太高,所以可能是跨境电商未来阶段的一个模式,而不是现在适合的东西。

只有成熟的电商公司才能做,创业者千万不要碰B2C。