苹果放弃英特尔处理器的传闻由来已久，甚至有传言称这一目标最快将在2020年实现。
苹果今年推出的A12X处理器非常强大，甚至超过了Intel的Core i5。
于是，苹果何时会在Mac产品线中放弃英特尔处理器，完全采用自家芯片成为了热门话题。
那么苹果是如何构思的呢？它在准备做什么？本文作者 Jeremy Horwitz 主要报道苹果、人工智能及相关科技新闻。
如果您从 iPad 早期就开始关注苹果，您可能已经注意到该公司越来越多的设备正在使用苹果自己的芯片。
尽管英特尔芯片与苹果芯片相比表现出了更好的性能，但 Mac 电脑似乎注定最终会从英特尔芯片转向自己的芯片。
上周，苹果推出了A12X处理器。
搭载苹果最新、性能最佳的 A12X 处理器，iPad Pro 终于可以与基于英特尔的 MacBook Pro 竞争。
Mac 电脑将转向使用苹果开发的处理器。
现在的问题是“如何？”什么时候？”在花了几年时间撰写有关苹果的文章后，我认为 Mac 将转向苹果开发的处理器。
芯片的发展可能会在未来两年内发生，存在三种可能的情况。
我将这三种情况分别称为“混合”、“A系列”和“Z系列”。
不过，在讨论这个之前，有必要先提供一些相关的背景资料。
最后一次重大转变：从 PowerPC 到英特尔芯片 在 2016 年之前，苹果一直在花费大量资金和精力试图让消费者相信 AIM 开发的 PowerPC 处理器在 Mac 电脑上的性能比英特尔的奔腾处理器更好。
苹果利用各种形式的Mac广告来试图吸引更多的Mac用户，但除了苹果的铁杆粉丝之外，所有人都知道，在这场战争中，Mac的失败是肯定的。
尽管首席设计官 Jony Ive 的设计越来越独特，但 Mac 产品仍然停留在 2% 左右的市场份额，因为它们太贵了。
采用英特尔芯片的 Windows 电脑继续主导个人电脑市场。
经过与英特尔多年的竞争，苹果公司认为 PowerPC 芯片是一条死胡同。
因此，2016年，该公司宣布将Mac电脑的芯片更换为英特尔的酷睿系列芯片。
这是一个非常严肃且重大的决定，因为需要全新的 Mac 硬件，并且 Mac OS 开发人员必须将所有应用程序从 PPC 重新编码为 Intel，最终确保混合“通用二进制”能够在两种类型的机器上运行。
运行。
得益于芯片的更换，苹果获得了市场优势，Mac电脑的性能也可以直接与Windows电脑相媲美。
不仅如此，它还提供了Boot Camp，允许用户在Mac电脑上运行Windows。
得益于英特尔芯片的使用，苹果产品能够吸引大量PC用户，Mac的销量和市场份额最终比PowerPC时代增长了两倍多。
无论是由于芯片的变化、iPod 的“光环效应”、两者的结合还是其他原因，苹果已经从 Windows PC 中赢得了大量客户，这在很大程度上要归功于将芯片从 PowerPC 转向英特尔。
接下来发生的事情从那时起发生了很多变化。
当时的个人电脑领域主要集中在台式电脑，而苹果的旗舰产品是一体机iMac。
如今，大多数个人计算是通过笔记本电脑、平板电脑和智能手机完成的，而且这个数字还在不断增加。
苹果现在每个季度销售的 iPad 数量是 Mac 的两倍，它似乎并不像十几年前那样关心赢得 Windows 用户，而且现阶段它似乎准备放弃 Windows 兼容硬件。
尽管如此，苹果仍面临风险：英特尔在全球拥有强大的营销力量，大多数台式机和笔记本电脑仍然使用英特尔芯片。
从以往PowerPC的经验来看，苹果应该知道，吹嘘自家芯片的性能是英特尔芯片的两倍并不是一个成功的策略。
现在对特定产品的需求比 10 年前要少，因此苹果可能会倾向于 iPad 式的生活方式营销方式，而不是通过硬件比较直接销售 Mac。
但生活方式营销历来在笔记本电脑或台式机上表现不佳。
尽管苹果公司最近将 iPad 销量与 PC 销量进行了比较，但平板电脑和传统电脑买家之间仍然存在差异。
消费者购买平板电脑与购买笔记本电脑或台式机不同，即使计算机购买者不完全了解规格等信息，他们也会表现出担忧。
消费者对价格的敏感度也存在很大差异。
入门级笔记本电脑买家既不寻求高端性能，也不愿意为与高端台式电脑相同的性能付费。
因此，Apple 目前的 iPad 方法（无论规格如何，为所有型号提供一种或两种尺寸）不太可能适用于 Mac 电脑。
第一种场景：Mac电脑使用Intel-Apple混合芯片。
苹果将??Mac从英特尔处理器转型的一种方法是在未来一到两年内将苹果和英特尔芯片集成到新的Mac系列产品中。
有了合适的硬件和软件，Apple 可以鼓励 macOS 开发人员开始转换其英特尔代码以在 A 系列芯片上运行，并根据需要在处理器之间切换。
我觉得这几乎完全难以置信，因为这不是苹果对待开发者的方式。
苹果需要开发一款双芯片 Mac，可以嵌入两种不同的架构，以便从一种架构过渡到另一种架构。
这些混合设备在发布后需要以某种方式持续维护。
在这种转变方面，苹果更像是一个“撕开绷带”的病人，突然或几乎突然从一个平台转向另一个平台。
当它准备将新的 64 位芯片装入 iPhone 或 Apple Watch 时，它会在没有任何警告的情况下进行；您不会在同一个机箱中看到旧芯片和新芯片。
但现在的不同之处在于，苹果似乎一直在悄悄为这一转变准备软件。
有报道称，它正在启动一项多阶段计划，将为苹果自家 A 系列处理器开发的 iOS 应用程序引入 Mac 电脑。
苹果在 6 月份的全球开发者大会上证实了这一消息。
9 月份，一项名为 Bitcode 的 Apple 软件开发功能允许几乎所有 watchOS 应用程序无缝过渡到新的 64 位 Apple Watch Series 4 处理器，而无需任何开发人员参与。
因此，虽然苹果已经开始在 Mac 上使用混合芯片过渡策略，但它的重点是离散功能而不是重叠处理器。
到目前为止，苹果的 T1 和 T2 芯片正在处理 MacBook、Mac mini 和 iMac Pro 的 BIOS、安全性和其他功能。
这些 T 系列芯片不是成熟的处理器，但它们为 Apple 提供了开始使用类似 A 系列处理器来控制某些 Mac 硬件子系统的机会。
当准备完全取代英特尔芯片时，苹果将使用更复杂的处理器。
第二种情况：搭载A系列芯片的Mac电脑 苹果可能将其A系列处理器直接从iPad和iPhone转移到Mac上。
这种转变有一个很好的理由：如果所有这些设备都使用 A 系列芯片，iPhone 和 iPad 用户可以很容易地看到新款 Mac 与新产品线的比较。
如果苹果希望将其 Mac 与 iPhone 和 iPad 区分开来，它可以使用新的后缀字母来扩展其现有的 A 系列品牌。
例如，它可以为 iPhone 保留 A13、为 iPad 保留 A13X、为 Mac 保留 A13Z 或类似的名称，而不提供有关芯片特性的任何其他详细信息。
我个人的观点是，这对于一些手机和平板电脑买家来说可能没问题，但会让笔记本电脑和台式机用户不满意。
一个简单的解决方案就是将数量不断增加的A系列芯片按核心和主频分??开，如下：苹果A13四核，基础主频1.8GHz，专为iPhone设计。
·Apple A13X 6核，基础主频2.0GHz，适合入门级iPad和MacBook。
·Apple A13X 6核，基础主频2.5GHz，适用于专业iPad和MacBook。
·Apple A13Z 8核，基础主频3.0GHz，适合专业台式机Mac。
·Apple A13Z 12核，基础主频3.5GHz，适合专业台式机Mac。
即使这样做也给 iPhone 和 iPad 增加了一层新的复杂性。
到目前为止，iPhone和iPad的市场配置已经更加柔和和基础。
虽然有理由喜欢这种情况，甚至苹果也可能更喜欢它，但我怀疑苹果宁愿不走这条路。
第三种情况：搭载Z系列芯片的Mac电脑 Mac电脑并不是凭空出售的，它们只是不同制造商出售的各种选项之一。
尽管苹果公司的发展和影响力不断扩大，但 Mac 电脑的受欢迎程度仍然远不如便宜的电脑。
iPad和iPhone的成功并不意味着配备类似芯片的Mac电脑会突然赶上它们；而如果使用类似的芯片，外界难免会指责苹果试图在其专业台式电脑中使用“平板电脑友好型芯片”。
。
苹果需要为类似的指控做好准备。
我相信苹果公司明白这一点，并将准备好一款顶级的 Mac 芯片，其功能远比目前生产的任何产品都要强大。
如今，在 Apple 当前的处理器阵容中，A 系列芯片是最强大的： · A 系列：所有使用 iOS 和 tvOS 的手机和平板电脑上的芯片，从 A4 开始，目前使用 A12/A12X Bionic 芯片。
M 系列：小运动跟踪协处理器，通过 A11 仿生芯片与 Apple A7 配合使用。
S系列：专为Apple Watch设计的A系列芯片的精简版，从S1开始，目前使用S4。
T 系列：S 系列芯片的精简版本，Mac 的协处理器，运行“BridgeOS”（以前称为 eOS）并提供基本的安全和系统管理功能。
包括T1和T2。
·W系列：Air Pods、部分Beats耳机和Apple Watch中的微型无线芯片，从W1开始，目前使用W3。
如果可以的话，我打赌苹果会创造一款新的 Mac 处理器并命名。
如果不这样做，苹果将面临每年更新 Mac 的压力，就像更新 iPhone 和 iPad 一样。
当最新的 iPhone 内置 A16 芯片时，谁会购买配备 A13Z 芯片的昂贵 Mac Pro？显而易见的是，苹果已经好几年没有更新过 Mac 电脑了。
这种做法也使得苹果能够在两条不同的芯片生产线上针对不同的受众采用不同的营销策略。
借助 A 系列芯片，它可以继续其生活方式营销，而规格和原始性能可能是 Z 系列芯片（或任何其他系列）的重点： · 适用于 iPhone 的 Apple A13。
·苹果A13或A13X适用于iPad。
·Apple Z1 6核至8核，基本主频2.0GHz至2.5GHz，适用于MacBook笔记本电脑。
·Apple Z1拥有8核到12核，基础时钟速度为3.0GHz到4.0GHz，适合专业台式Mac电脑。
考虑到苹果公司的业绩记录，让 Mac 在很大程度上保持自己的节奏和芯片特性更有意义。
另一方面，运行两条独立的“最佳品种”芯片生产线可能会导致 A 系列和 Z 系列生产线之间的混乱和竞争，并可能导致其中一条生产线停顿。
性能和速度？目前，我们可以肯定的是，苹果芯片的进步速度比英特尔的更快。
如果苹果能够在 2019 年推出 A12X 处理器，性能与英特尔酷睿 i7 相当，那么我们完全有理由相信明年 A13X 处理器将能够与英特尔酷睿 i9 竞争，尤其是在不需要散热风扇的情况下。
。
通常情况下，当苹果紧随其后时，英特尔不会停滞不前，但考虑到两家公司在过去一年中的表现，英特尔将停滞不前的预测并不那么牵强。
到2020年，如果苹果将目前的7nm芯片制造工艺缩减到5nm，英特尔在从14nm到10nm的过渡工艺上将面临巨大挑战。
目前，苹果制造专业桌面处理器的明显途径是开发具有更多处理核心的更大芯片，速度更快并通过主动冷却来抵消。
大多数 Mac 笔记本电脑和台式电脑机箱都内置有冷却风扇，因为需要它们来冷却英特尔芯片。
iPhone 和 iPad 从来不需要风扇来冷却，因此它们的性能尤其令人印象深刻。
想象一下，MacBook Pro 中的风扇是用来做什么的？我认为在英特尔准备好解决方案之前，苹果不会将 Mac 转向使用自己的处理器。
因为苹果还需要内部开发更强大的GPU或者让专门的GPU制造商生产远超A12X规格的新高端芯片。
一旦必要的芯片完成，转换过程就会非常快。
苹果从 PowerPC 到英特尔硬件的过渡大约花了一年半的时间，到年底，每台新 Mac 都运行在英特尔处理器上。
这一次，Xcode 和 Bitcode 等功能将使开发人员和消费者更容易进行转换。
如果 WWDC 2018 上没有更多近期变化的迹象，我会感到惊讶；如果我在年底之前没有拥有一台配备苹果制造芯片的笔记本电脑，我会感到震惊。