，别拿千元机的屏幕去比较，都一样，大部分都是液晶天马屏，而且都一样烂。
显示效果只能说还不错，但确实不好。
如果你和旗舰手机对比一下，你会发现两者的屏幕显示效果确实有天壤之别。
我曾经从三星旗舰机过渡到国产千元机。
刚拿到千元机的时候，屏幕怎么看都感觉很不舒服，有颗粒感。
感觉很好，以后就习惯了。
不管怎样，我觉得魅9的手感非常好，系统也流畅。
暂时没发现什么缺点。
他们都一样，都不好！ ！ ！ app=news_article×tamp=1552993490&group_id=6670039115410440715&tt_from=mobile_qq&utm_source=mobile_qq&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share，这就是“极致性价比”和“厚道价格”吗？还是为用户提供真正的“高品质”产品？不要拿千元机的屏幕去比较。
他们都是一样的。
大部分都是液晶天马屏，而且都同样糟糕。
显示效果只能说还不错，但确实不好。
如果你对比过旗舰手机的话，你会发现两者的屏幕显示效果确实有天壤之别。
我曾经从三星旗舰机过渡到国产千元机。
刚拿到千元机的时候，屏幕怎么看都感觉很不舒服，有颗粒感。
后来我就习惯了。
正好。
反正我觉得梅9感觉很好，系统流畅，目前还没发现什么缺点。
都一样，都不好！ ！ ！ 。
。
。
尤其是红米手机，早期确实是“真材实料、价格合理、打动人心”。
配件完全可以和当时的苹果抗衡，比如小米3的夏普IPS视网膜屏，小米4的夏普IPS高色彩饱和度屏，从那以后，都是低端屏，越来越差（至于莱茵认证，无非就是个噱头，实际体验并不好）。