没有使用async/await关键字为什么异步单元测试会失败？根据这个讨论，以下两种方法应该没有区别：publicasyncTaskFoo(){awaitDoSomethingAsync();}publicTaskFoo(){returnDoSomethingAsync();实际上，似乎对于非常简单的方法，没有async/带有await关键字的调用是首选，因为它们消除了一些开销。然而，这显然并不总是适用于单元测试。MSTest[TestClass]publicclassAsyncTest{[TestMethod]publicasyncTaskTest1(){awaitTask.Delay(0);}[TestMethod]publicTaskTest2(){returnTask.Delay(0);}}NUnit[TestFixture]publicclassAsyncTest{[Test]publicasyncTaskTest1(){awaitTask.Delay(0);}[测试]publicTaskTest2(){returnTask.Delay(0);}}xUnitpublicclassAsyncTest{[事实]publicasyncTaskTest1(){awaitTask.Delay(0);}[事实]publicTaskTest2(){returnTask.Delay(0);由于任务仍在等待所有情况，这会影响NUnit和MSTest测试运行程序的异步关键字是什么？也许是一些反思性的问题？听起来那些测试运行器可能正在使用反射来检查返回Task的方法是否真的是一个异步方法。这并不意味着该方法在运行时会有不同的行为-但它们只是没有运行。这就像在说：publicstringName{get;放;}等同于：私有字符串名称；公共名称{获取{返回名称；}设置{名称=值；就行为而言，它们在逻辑上是相同的，但如果你努力尝试反射，你就能分辨出来。在这种特殊情况下，还有其他更细微的差异，但适用相同的一般原则。看起来在当前的NUnit代码中（在撰写本文时），检测位于AsyncInvocationRegion.cs中。不可否认，编写返回Task但不使用异步方法的单元测试至少是不寻常的——但这绝不是不可能的。以上是C#学习教程：为什么不使用async/await关键字，异步单元测试会失败？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
