Web框架是指处理HTTP和HTTPS的服务端框架。Node.js提供了用于处理协议数据的HTTP和HTTPS模块，这是Web框架的基础。
但是，HTTP和HTTPS的API太简单了，使用更麻烦，因此它通常使用Express，Koa，Fastify，它封装了一层框架来简化。
但是，Express类的框架在代码体系结构中不提供限制，因此它不适合具有更复杂模块的企业级别的应用程序。目前，有必要使用Eggjs和Nestjs，例如Eggjs和Nestjs。
这是网络框架的三个级别，阐明了它们的关系和适用的场景，然后学习就不会感到困惑。
让我们看看以下内容：
HTTP基于TCP。解析通过TCP传递的HTTP协议数据传递。它传递给处理程序处理。处理程序处理后，必须返回HTTP响应。这就是HTTP模块所做的。
尽管HTTP模块可以处理请求和响应，但提供的API过于原始：
例如
例如，返回响应只能返回带有写或结束的缓冲区或字符串。如果要返回JSON，文件下载，HTML视图等，则必须自己实现。
并且必须自己判断，发布，发布，删除和其他请求类型。
由于这些疼痛点，我们通常不直接使用HTTP模块，而是使用Web框架（例如Express，KOA和FASTIFY）的Webed层。
Express的框架刚刚解决了疼痛的疼痛点：
例如，req.params获取请求参数
res.download返回下载响应
res.render返回由模板引擎渲染的HTML
例如，文件上传中间软件
有了这么多方便的功能，它确实比HTTP模块要简单得多。
但是，Express类的Web框架也存在问题，也就是说，没有组织代码的方式。当模块具有更多代码时，很容易弄乱，因为它仅按照类似于洋葱的顺序调用中间部分。没有模块和MVC部门。
Express -Class框架可以提供一些小型服务，并且企业级别的应用程序还必须使用MVC框架，例如NETJS和EGGJS。
Nestjs类的框架实现了MVC模式。该代码具有明显的控制器，服务，模型和视图部：
导入{主体，控制器，删除，get，param，post}来自'@nestjs/commit';
从'https://www.shouxicto.com/article/dto/create-user.dto'import {createUserdto}
导入{user}来自'https://www.shouxicto.com/article/user.entity';
导入{userService}来自'https://www.shouxicto.com/article/users.service';
@controller（'用户'）
导出类用户controller {
Constructionor（私有ReadOnly userService：userService）{}
@邮政 （）
create（@body（））createuserdto：createuserdto）：Promise
返回this.usersservice.create（createUseUserdto）;
}
@得到 （）
Findall（）：承诺
返回this.usersservice.findall（）;
}
@get（'：id'）
findOne（@param（'id'）ID：字符串：字符串）：Promise
返回this.usersservice.findone（id）;
}
@delete（'：id'）
删除（@param（'id'）ID：字符串）：Promise
返回this.usersservice.remove（id）;
}
} Nestjs是基准Java的弹簧，它实现了IOC，AOP和其他模式。模块之间的耦合非常较低。对于Express，组织代码提高了成绩。
Nestjs的底层是Web框架，例如Express，Fastify，也可以灵活地切换底层。
可以看出，除了丰富的API，Nestjs和EggJS -Level -Enterprise框架外，还提供了代码组织规范。通过诸如模块，控制器，服务等的概念，可以很好地组织复杂的业务逻辑。
Web框架基于HTTP和HTTPS模块，但是它提供的API太原始了，使用更麻烦，因此我们通常使用Express和Koa等框架来简化。具有组织复杂代码的能力。对于企业级别的复杂应用，它们仍将使用MVC框架，例如Nestjs和Eggjs。底层是Express和KOA，但它提供了模块和控制器。，服务和其他概念可以组织复杂的代码。
很明显，为什么这三个级别适合哪种情况适合它们，以便更好地掌握它们，并且不要在技术选择方面感到困惑。