简介：许多朋友询问与Lua和Python语法有何相似之处的问题。首席执行官在本文中注明将为您提供详细的答案，以供所有人参考。我希望这对每个人都会有所帮助！让我们一起看看！
Pythonpython（英语发音：/?Pa?θn/）是一种面向对象和解释器的计算机程序设计语言。它是由Guido van Rossum在1989年底发明的。第一个公开发行的版本于1991年发布。《 Python源代码》也遵循GPL（GNU通用公共许可证协议。PythonGrammar简单又清晰，丰富，强大，功能强大。通常被昵称为胶水语言，它可以轻松地连接其他语言中制作的各种模块（尤其是C/C ++）。一种常见的应用程序是快速生成程序的原型（有时甚至是程序的最终接口），然后，具有特殊要求的零件会以更合适的语言重写，例如3D游戏中的图形渲染模块，如果性能要求特别高，则可以使用C/C ++重写，然后包装扩展库。python可以打电话给。应该注意的是，当您使用扩展类库时，您可能需要考虑平台问题，有些则可能无法提供cross -platform实现。lualua是一个小脚本语言。这是一个里约热内卢教皇天主教大学的研究团队。它由Roberto iereusalimschy，Waldemar Celes和Luiz Henrique de Figueueled和1993年开发。其设计目的是嵌入应用程序，以提供柔性扩展和自定义功能。LUA由标准C组成，可以编译，该标准C被编译为在几乎所有操作系统和平台上运行。LUA都没有提供一个强大的库，该图书馆由其定位决定。SOLUA不适合开发独立应用程序的语言。Lua同时进行了JIT项目，在特定平台上提供即时编译器。python和lua是什么？
预计新项目将选择Lua或Python作为游戏的脚本语言。过去，这两种语言已接触到语法并嵌入C/C ++程序中。受“ Unix编程艺术”中的Kiss原则的影响，现在我一直喜欢简单的事情。因此，我个人更喜欢使用LUA。
在过去的两天中，我将信息转向了互联网。我看到了一篇文章，该文章比较了Lua的Wiki上的Lua和Python。
Python：
1.有许多扩展库和许多信息
2.值计算相对强大，支持多维数组，LUA没有数组类型
3. C型C类型（？）支持动态链接库，不需要执行C包装（C扩展）
4.远程调试器，LUA扩展工具似乎支持
5.自然语言 - 像语法一样
6.对于字符串和列表的支持，可以通过扩展库来实现LUA
7.支持Unicode
8.空间敏感（代码不忽略空间），这实际上可以使Python的代码样式看起来更好
9.内部施工操作，LUA可以通过扩展库支持它
10.语言本身对错误的治疗方法更好，这可以有效地减少程序错误
11.比lua多的主要文件更多
12.相反的对象支持更好
卢阿：
1.比Python小的巧合（包括编译的运行时数据库）
2.占据较小的记忆
3.口译员更快
4.与python相比，用C语言集成更容易
5.对于没有参考计数的对象（参考计数会导致更多问题？）
6. LUA早期以配置语言（作为配置文件）放置，因此配置数据比Python更容易
7.该语言更美丽（漂亮），简单（简单）和强大。
8. LUA支持多线程，每个线程都可以配置独立的解释器，因此LUA更适合集成多线程的程序
9.它对空间不敏感，不用担心编辑器会用空间替换标签
有用的评论：
1.一切都是分配给Python头部的对象，包括数字。
2. Lua对Coroutine的支持更适合嵌入游戏中。尽管还可以使用Python，但不包括核心模块
3.Python是一种更适合游戏AI的语言
我想找到python的积极信息（嵌入游戏中），但我没有找到它。观察说，如果单独使用python，python仍然非常有利。给领导。
PS，我希望补充上述两种语言的特征。
python更适合小米。Python方便且易于使用切片操作，Lua没有。
LUA的最初意图是是一种嵌入式语言。为此，一切都减少了，并且感觉他一直想自己发明车轮。发明的语言本身具有一堆语法糖，供您使用它方便且快速。但是，如果项目需要嵌入式脚本引擎，我仍然会选择LUA。
这是Lua语法的特殊特征，或
如果A为真，则A和B是正确的。B. A是错误的，然后返回到一个本身
a或b如果a为true，请返回A。
因此，与C = A或B相对应的Python语句是
如果一个：
c = a
别的：
C = b
Python很长一段时间没用，我不知道我是否还记得
哪种语言是好的，语言不好，一个方面，一个方面
但是在实际应用中，LUA确实比Python更普遍，因为它更合适
LUA本身的定位是嵌入其他程序，完成逻辑功能的一部分，并且不提供强大的机制，因此LUA本身只有大约200k
Python的定位是完全相反的。Python需要能够独立完成所有任务。因此，对于游戏，它不能被接受，因此Lua使用更多
本文分析了ROR对Ruby和Ruby的优势等影响的原因。本文分析了Ruby的成功，而不是Python。随着ROR的流行，Ruby语言吸引了越来越多的开发人员。作为脚本语言，Python的状态有些尴尬。什么原因引起了这种情况？作者认为有以下方面：首先，Ror的推动者认为Ruby的成功是由于Ror的驱动器。几年前，如果您没有听到ROR，那是原始的但是，如果今天，ROR仍然是一个奇怪的词汇，那么您有点危险。:)什么是ROR？全名，RubyonRails，缩写，ROR或RAILSS.IT是一个全堆栈的Web应用程序框架，它为开发人员提供了构建Web应用程序所需的完整基础架构，并严格按照MVC（Model-View-Controller）架构进行严格开发。ROR致力于提高开发人员的开发效率，希望尽可能多地完成尽可能多的功能根据此类考虑，ROR有两个主要的设计原则。首先，不要重复自己。使用ROR，您甚至可以通过几条简单的命令行和几行完成功能强大的Web应用程序，从而极大地提高了开发人员的开发效率。2004年7月，一旦发布ROR，就会追捕它在短期内，许多开发人员都受到了世界各地的开发人员的关注，并且提高了开发人员的效率，这是前所未有的。它使行业对软件开发的思考也很遥远。红宝石语言趋势图表”， 可以清楚地看出，Ruby语言在ROR发行于2004年7月后进入了高速发展期。因为Ruby具有像ROR这样的“杀手”应用程序，它为春季的微风感到自豪，那么Python呢？我们提到Python拥有丰富的API库。在Web开发方面，有一些框架，例如Django和Turbogears。就跑步速度而言，Python比Ruby快。就社区而言，Python也比Ruby成熟，但是为什么Python会产生像ROR这样的“杀手级”应用？它将允许大多数人或社区专注于一个地方。Python是一种广泛使用的语言，Python已经生产了它。许多好的网络框架，例如Django等，但是Python并不是杀伤力，至少目前至少是杀伤力我相信，随着Python社区的发展，将会有许多杀手级。我喜欢多元化的应用程序。”。“将有很多自然而然的杀手级。”此时，我认为我们需要拭目以待。单独使用“均衡”，作者认为这是非常危险的。作为一种脚本语言，建议尝试Do传统语言，例如Java.ting Java作为例子，Web应用程序中有太多框架可供选择。是的，“不同情况下的不同框架”，这个想法非常好。但是，根据项目的特征，有多少开发人员可以正确，合理地选择框架？最终，用户不知道如何选择， 最好是在开始时为用户做出选择。作为Python的用户，我更喜欢看到Python的“杀手”应用程序出现，然后驱动Python更快地开发。您可以说ROR已经实现了Ruby，但是为什么铁轨选择红宝石？交叉点是什么优势，露比？MATZ设计Ruby.Python支持方向的编程和面向对象的编程，而Ruby则是完全针对的。每个过程或函数都是一种方法。例如，以-3的绝对值为-3，在python中，这是：abs（-3）。。就强大语法功能的简单性而言，Ruby不如Python。列表以“块”方式列表，比python.ruby具有条件，诸如LISP彻底函数之类的周期语句以及其他方式。功能强大的字符串处理，正则表达函数MATZ相信：Ruby（SmallTalk+Perl）/2。Ruby类库是Perl语言函数的重组，因为它已经学会了很多Perl的知识，这使字符串处理和正则表达式变得。红宝石同样强大4。不能僵硬的“胶语”也是一种“胶语”。Ruby比Python更灵活。在使用Python一段时间后，您会发现Python更多地依赖于第三派对的东西。在比较中，Ruby更多地依赖于自己。例如 Ruby可以使用绝大多数（UNIX）的系统调用，并且系统编程也可以单独使用Ruby。具有优势，Ruby肯定会成功吗？Python也具有许多优势！是的，这取决于当时的环境。第三，建立英雄重返罗比的崛起的时候是在1995年12月正式发布的，并于2000年进入美国；2004年7月，ROR正式发布。ROR的出现值得有趣。在以下“ Java语言趋势图”中，可以看出，2004年7月，Java处于相对“衰退期”。对于Java，每个人都应该考虑J2EE。J2EE应用程序的广泛实施从1999年和2000年开始。其出现带来了诸如事务管理等核心中间概念的标准化，但是由于其发展效率，学习难度和实践绩效，它是在实践中练习。没有完全成功。ejb（2.x）作为J2EE的核心技术，由于其高学习成本，非常低的发展效率和高度的资源消耗，也被指控。出生于2003年。Spring的设计思想在于“使J2EE开发更容易”。这种设计理念在包括Java.software开发人员（Software Developers）的许多软件开发领域引起了广泛关注。如何使发展朝着更简单的方向发展。在此期间，ROR的外观无疑符合这种趋势。可以说，选择ROR是历史，当然也选择Ruby。遇到正确的机会。俗话说：“每个人都拿起柴火，火焰很高。”第四，这两个主流平台Java和.net。Charlesnutter和Thomasenebo；不到一年， Jerby1.0于2007年6月14日正式发布。在其Javaidnetbeans6.0m10中，Sun整合了对Ruby/Jruby.in的支持，相比之下，Python的Java实施-Jython并不那么幸运。到目前为止，尚未得到太阳的支持。Microsoft还于2007年7月推出了Ruby的.NET实施 - Ironruby的预览。相信Sun和Microsoft对Ruby的尊重将不可避免地促进Ruby的进一步发展。要点，作者认为Ruby的成功并非偶然，我相信这样的成功将继续。我们将拭目以待Python的未来。
结论：以上是主要CTO的全部内容，指出了与Lua和Python语法的相似之处。我希望这对每个人都会有所帮助。如果您想进一步了解这一点，请记住要收集对该网站的关注。