原型和原型链的知识一直是访谈的重点。说这并不难，但是要完全理解它并不难，但它仍然有一定的努力。让我们首先看一下面试问题。
所有对象基本上都是由对象的形式（相当于语法糖果）创建的。
所有功能基本上都是创建的，包括等。
所有功能都是对象。
每个函数都有一个属性，即原型。默认情况下，它是一个普通对象。该对象是由构造函数创建的实例的原型。
从原型到构造函数的构造函数也有属性：
所有对象（除外）都有一个属性，该属性指向对象的原型。
显然，实例的属性指向建设性函数的原型。示例的数量会指向相同的原型吗？
实际上，您可以在这里有一些想法。多个示例指向构造函数的原型。然后，如果实例可以以一种方式访问原型方法，属性等，则可以实现继承的效果。
让我们继续更新原型和原始链之间的关系：
在搜索属性时，如果找不到它，您将沿着与对象关联的原型找到它。如果找不到它，请转到原型的原型，直到找到顶层。
在面对面问题的帮助下，给出一些原始链的例子：
学习上述内容后，可以做出大多数面试问题，例如
但是，缺乏最初的访谈问题来解决该文章，例如等等，然后我们将一一克服它。
是的，原型是所有函数实例的原型，例如，上面提到的
这是一个普通的对象，所以
：指向创建它的构造函数的原型，谁创建了？实践证明了只有函数。proto-> function.protype
当创建功能没有任何内容时，当引擎启动时，将其添加到内存中
考虑结果，您是否得到了结果，是功能不是猴子的功能，它跳出了石头裂缝？。
猜想：该功能也是对象，它会指向吗？但是上面提到，它是生成的。如果它确实是如此有针对性，那有点令人困惑，所以我去做测试：
最终将原型和原始链的知识浓缩为图片：
知识的海洋通常比预期的要广泛，而且原型和原型链反复学习了很多次。我认为这应该是全面而完美的。但是在遇到这个采访问题之后，我发现我学到的只是一个分支。JS中确实有很多深层的珍宝等待着挖掘。在没有地平线的情况下，在海上挖掘，并鼓励君主。
最后，附加了一个简单的访谈问题以提高自信心：
本文图片的一部分：奥迪教育的学习材料
作者：战场包