Redis和ZK的对比：哪一个更适合分布式系统？
Redis和ZK都是常用的开源软件，它们都可以提供高性能、高可用、高扩展性的数据服务。但是，它们也有很多不同之处，这些不同会影响它们在分布式系统中的使用效果。本文将从以下几个方面对比Redis和ZK：
1.数据结构
2.存储模型
3.应用场景
数据结构
Redis是一个键值数据库，它支持多种数据结构，如字符串、列表、集合、散列、有序集合等。这些数据结构可以满足不同的业务需求，如缓存、计数器、排行榜等。Redis的数据结构都是基于内存的，所以它可以提供非常快速的读写操作。
ZK是一个分布式协调服务，它提供了一个类似于文件系统的树形结构，每个节点称为znode，可以存储一些元数据或配置信息。znode可以是持久的或临时的，也可以设置观察者或序号。ZK的数据结构主要用于实现分布式系统中的一些基础功能，如命名服务、配置管理、分布式锁等。
存储模型
Redis采用了主从复制的存储模型，即一个主节点负责处理客户端的请求，同时将数据同步到多个从节点，从节点可以提供读服务或作为备份。Redis还支持哨兵模式和集群模式，以提高可用性和扩展性。
ZK采用了ZAB协议（Zookeeper Atomic Broadcast）来保证数据的一致性，即一个领导者节点负责接收客户端的请求，并将请求广播给其他跟随者节点，所有节点都需要达成一致才能执行请求。ZK也支持集群模式，以提高容错性和负载均衡。
应用场景
Redis和ZK都可以应用于分布式系统中，但是它们各有侧重点。
Redis更适合作为分布式系统中的缓存层或数据层，它可以提供高速的数据访问和处理能力，同时也可以支持一些简单的业务逻辑。Redis也可以作为消息队列或发布订阅系统来实现异步通信或事件驱动。
ZK更适合作为分布式系统中的协调层或元数据层，它可以提供一致性和可靠性的保证，同时也可以实现一些复杂的协调功能。ZK也可以作为服务发现或负载均衡系统来实现动态配置或故障转移。
Redis和ZK都是优秀的软件，它们都可以在分布式系统中发挥重要的作用。但是，它们也有各自的特点和局限性，所以在选择使用它们时，需要根据具体的业务需求和场景来进行权衡和评估。