当前位置: 首页 > 其他语言 > Delphi

数学模型的选择与拟合——从直线回归到最小二乘法

时间:2023-11-26 22:31:18 Delphi

数学模型是一种用数学语言描述现实问题的方法,它可以帮助我们理解和分析复杂的现象,预测和控制未来的发展,优化和改进决策和行动。数学模型的建立,需要我们根据问题的特点,选择合适的函数类型,确定函数的参数,评估函数的拟合效果,验证和修正函数的适用性。在这个过程中,有两个重要的概念:回归和最小二乘法。


回归是一种根据一组数据,寻找一个函数,使得这个函数能够尽可能地反映数据之间的关系的方法。回归的目的是找到一个最佳的数学模型,然后可以更加准确地预测数据。回归的类型有很多,例如线性回归,指数回归,对数回归等,它们都是根据不同的函数类型来进行回归的。回归的过程,需要我们先确定一个可能的、对不相关变量A的构成都无困难的函数类型,称作函数模型,如抛物线函数或指数函数;然后确定参数B,是为了使所选择的函数模型同观测值y相匹配。在一般情况中,观测值远多于所选的的参数个数,因此,我们需要找到一种方法,来评价函数模型和观测值之间的差异,从而选择最合适的参数B。


最小二乘法是一种常用的回归方法,它的基本思想是,假设测量误差的平均值为0,令每一个测量误差对应一个变量,并与其它测量误差不相关(随机无关)。人们假设,在测量误差中绝对不含系统误差,它们应该是纯偶然误差(有固定的变异数),围绕真值波动。除此之外,测量误差符合正态分布,这保证了偏差值在最后的结果y上忽略不计。确定拟合的标准应该被重视,并小心选择,较大误差的测量值应被赋予较小的权。并建立如下规则:被选择的参数,应该使算出的函数曲线与观测值之差的平方和最小。这样,我们就可以通过最小化这个平方和,来求解参数B,从而得到最佳的数学模型。


以直线回归为例,假设我们有一组数据,如下表所示:


我们想要找到一个直线函数,y = A + Bx,来拟合这组数据。根据最小二乘法的原理,我们需要最小化以下的平方和:


其中,n是数据的个数,$y_i$和$x_i$是第i个数据的观测值。为了求解A和B,我们需要对S分别对A和B求偏导,并令其等于0,得到以下的方程组:


解这个方程组,我们可以得到A和B的表达式:


将数据代入上述公式,我们可以计算出A和B的值:


因此,我们得到的直线函数是:


也就是说,这条直线是最佳的,它能够使得观测值和函数值之间的差异最小。我们可以用图形来表示这个结果,如下图所示:


![直线回归的图形]


从图中可以看出,直线函数能够较好地拟合数据,但是也有一些数据点偏离了直线,这说明直线函数并不是完美的数学模型,可能存在一些其他的因素影响了数据的变化。为了评估拟合的效果,我们可以使用一些统计量,如相关系数“R”,统计量“F”,剩余标准偏差“S”等。这些统计量的计算公式如下:


将数据代入上述公式,我们可以得到以下的结果:


根据这些统计量的含义,我们可以得到以下的结论:


1.相关系数“R”越趋近于 1 越好,它表示了数据之间的线性相关程度,如果R的绝对值接近于1,说明数据之间有很强的线性关系,如果R的绝对值接近于0,说明数据之间没有线性关系。在本例中,R的绝对值为0.986,非常接近于1,说明数据之间有很强的负相关关系,即x增大时,y减小,反之亦然。


2.统计量“F”的绝对值越大越好,它表示了函数模型对数据的解释能力,如果F的值很大,说明函数模型能够很好地拟合数据,如果F的值很小,说明函数模型不能很好地拟合数据。在本例中,F的值为142.9,非常大,说明直线函数能够很好地拟合数据。


3.剩余标准偏差“S”越小越好,它表示了观测值和函数值之间的平均差异,如果S的值很小,说明观测值和函数值很接近,如果S的值很大,说明观测值和函数值有很大的差距。在本例中,S的值为0.146,非常小,说明直线函数能够很精确地拟合数据。


我们可以认为,直线函数是一个合适的数学模型,它能够很好地描述数据之间的关系,预测数据的变化趋势,评估数据的可靠性。当然,这个结论是基于我们的假设和数据的,如果我们改变了假设或者增加了数据,我们可能会得到不同的结果。因此,数学模型的选择与拟合是一个动态的、不断更新的过程,需要我们根据实际情况,灵活地运用数学知识和方法,不断地检验和改进我们的模型,从而更好地解决现实问题。