自由软件简介《天下没有免费的午餐》。这句话只对了一半。对于软件行业，或者更准确地说，对于自由软件行业，情况并非总是如此。商业软件公司正在接管我们——普通计算机用户甚至专业程序员——的大脑，在我们的潜意识中，似乎只有大公司才是好的。以下是一些场景：?我倾向于通过付费在线课程、系列视频或文章来学习技术，而不是阅读软件附带的免费文档或免费外语甚至中文标准，因为前者更容易。?任何免费的东西都是不好的。只有付费的东西才能保证高质量。?除非有特殊用途，否则没有人会免费开放优质资源。?大公司的软件比一群人为了好玩而编写的软件更稳定、更值得信赖。绝大多数普通用户会认为所有这些都是正确的，甚至一些具有几年经验的“高级”程序员也是如此。他们宁愿购买别人的IDE进行开发，也不愿使用轻量级、免费的Vim，这无疑是大多数UNIX/Linux程序员的必备工具。这一切都归功于：1、精彩绝伦的商务软件自Windows系统成功以来，成功的商人比尔·盖茨受到了各地各界人士的“崇拜”。一方面可能是因为他太有钱了，另一方面可能是因为他做了这样一个系统（网上很多人都说Windows系统是比尔盖茨设计实现的）。然而，当“伟大”的窗口系统死机和蓝屏时，大多数人都在咒骂自己的电脑：“好破的电脑！该死的！”，而不是系统（顺便说一句，也有人把“Windows”称为电脑）。太奇妙了。纵观无数的Linux开发者（甚至包括LinusTorvalds），他们都没有被这样对待过。软件是值得付费的，甚至自由软件大师RichardStallman也不否认这一点。但是你真的确定那些蹩脚的“这个应用程序没有响应”的东西值这个钱吗？反正我不这么认为。“某窗口系统”还有一个很神奇的地方。它似乎支持POSIX。毕竟，这不是设计新的32位系统的目标之一吗？（当然有人会告诉我应该是ISOC）其实好像只支持几个系统调用，剩下的几乎都是标准库函数（strlen之类的），连最基本的都没有POSIX风格的开放...与支持各种标准的Linux对比。支持全套POSIX（流除外），性能测试也不错（当然“某窗口系统”的裸机测试也不错，注意是裸机），还有引以为豪的是优秀的进程创建和文件系统。与此相比，window系统的文件系统和进程创建就差强人意了。我知道有些人又要说了：我们的安全认证等级（A1的东西）比你们高！这是不可避免的，传统的UNIX从来没有在设计时考虑到这一点，用户被抽象为同一组、所有者和其他（当然，root始终拥有权限）。不过在我个人看来，这已经足够了，毕竟我没见过多少用户创建两个用户，甚至用Administrator或者一些愚蠢的字符作为名字，比如“abc123”。我们再来看看这个软件。2.设计理念（当然不是“某一个窗口系统”）软件很多，包括IE这样令人头疼的浏览器（哦不，已经弃用了），各种没人接触过的游戏，还有一大堆更不用说那些从来没有人接触过的配件，这些都是和系统一起安装的，必须手动卸载，非常麻烦。还有PowerPoint这样好用的“高级软件”，一个软件包含了无数当然很贵。了解linux的同学大概已经知道我要说什么了，是的，我要说的是不同系统下的设计理念，这就更差距了。LinuxLinux下各个软件的平均大小都在10MB以内，并且各有独特的分工。wc是统计文本文件，cat是显示文件内容（就这么简单),grep就是在文件中查找，类似这样的软件数不胜数。利用UNIX的设计哲学之一——流水线，可以轻松统计出一个文件中包含Linux字样的行数（Bash不是很熟练，请原谅我）：$grep"Linux"foo|wc-l在哪个操作系统中？您应该首先用记事本打开该文件，将其复制到另一个.doc文件，然后找到“查找”按钮并按下它。可能你还需要滚动到底部看看到底有多少行……再难一点呢，看看当前目录下所有后缀为.txt的文件中有多少行包含Linux？对于UNIX，小菜一碟：$find./-name"*.txt"|xargsgrep“Linux”|wc-l在另一个“伟大的系统”上呢？我觉得不需要再举更多的例子了，大家可以看看这两个系统哪个设计的更好。还有人会说，这个系统本来是给程序员用的，那个系统本来是给普通用户用的。的确，你一个程序员，为什么还要用“某个窗口系统”呢？3.“真幼稚”曾经在一个复古群聊里，有这么一个大佬引用了我对他的评价：这个人身高八（划掉，七）尺，还自称很帅，还经常用“精忠”“帅哥”，白手起家。喜欢当老师，努力称自己为“全栈老大”，但其实不知道汇编和C是什么。他说：“只要学习什么，就能让我rich。”因为没学过C，见人问问题，往往是为了节省流量，“..”字微回，意味深长，我不和他交朋友，因为还有其他原因：那个人说：“C是垃圾”，我对他说：“你是垃圾中最棒的”，我又羞又怒地被群里除名了，回来看，它的语言也被撤了.他还有一句标语，“真幼稚”，用优雅的文言文写的，他学编程只是为了发财。所以对于开源，自由，东西……你可以想象他的反应。开源是幼稚的吗？我不这么认为。正如RichardStallman在演讲中所说：软件就像一个食谱。一开始，你从朋友家弄了一份，回到家后，你开始思考：是放点糖还是放点胡椒粉？会没事的。愿意钻研的人，可以把菜做得更好吃，更合一些人的口味，然后再传给别人。所有人的美味佳肴。（非原文，演讲具体内容见《若为自由故》）商业软件是做什么的？软件或食谱。如果一个厨师告诉你：“食谱是保密的”，你只能吃他的菜，不能自己做。餐厅的食物很好吃，不错。但是没有人知道盘子里还有什么。如果你试图把食谱给别人，他们就会把你关进监狱并称你为“小偷”。这是现实。更重要的是？厨师给你的食谱里塞满了计时器。你可以做30次食谱，当你达到配额时，他们会要求你付款。未支付？菜谱会自动销毁，上面还会写几个大字：此人是个穷人。软件是值得付费的。我一再强调，一个优秀好用的软件是值得欣然付出的，再好的软件也会让我们塞钱捐给它的作者。然而，我从未见过价值五千的软件，也没有理由花那么多钱购买一个设计糟糕的微内核，整个系统都依赖毫秒级速度的IPC来工作。如果UNIX值5000，我认为它没有错，因为UNIX是这个星球上设计最好的系统之一。“最好的系统”不是废话。比较UNIX的衍生产品之一，Linux，比较日常用户的体验。Firefox是最慢且最占用内存的启动程序，只需几秒钟并单击鼠标即可。那个系统，应该不用多说了吧……4.这就是系统的原因吗？前面的内容都是在讲linux和“某window系统”。除了金钱，两者都是地球上最好的操作系统。Linux和UNIX主打简洁，而“某窗口系统”主打用户体验和审美，裸机性能测试也很不错。但是在这里，我们要讨论的是，是什么让窗口系统在日常使用中如此缓慢？设计首先要说的是设计。微内核设计非常优雅，我们无法反驳。不过好像并没有给内核减轻多少负担，毫秒级别的IPC到处都是。它的内核太小，连系统调用都放在动态库里，导致多次relink无法正常启动应用。它的窗框也不理想。回调一直是POSIX试图避免的事情。标准中几乎没有关于回调的内容，但是异步、poll、select之类的东西更符合人的逻辑。至于它，窗口框架的所有消息（thatMsg）都是通过回调处理的，这导致响应速度不尽如人意。一个小窗口点击，移动就成了一个事件。转向UNIX/Linux，它的窗口框架类似于信号。传统信号通过signal()设置，而现代信号通过sigaction()设置。无论界面如何不同，都有一个“默认操作”，即SIG_DFL。所以如果让我修改窗口系统，我会先说：“请添加一个RegisterMsgs调用，为每个msg提供一个处理程序，并支持设置默认值和忽略操作！”聪明的用户可以看到一系列“某某安全管家”的应用。在XP时代，这个是必不可少的，他可以防止你的系统被侵入。不过，现在...2202，还是有无数聪明的用户（甚至程序员）在尝试安装，七八台电脑同时安装也很正常。我曾经在自己的8.1和10上重装过系统，没有安装任何电脑管家，性能至少提升了两倍，与Linux相差无几。当然，我没说“某某管家”没用。它们实际上非常有用，无数安全人员编写了它们，但现代内核不再需要受到如此严密的保护，所以最终，这就是早期系统如此糟糕的原因。但是，“某某安全快速浏览器”的性质就完全不同了。从来没有人需要这样的应用程序，它们实际上是外壳。编写这种应用程序的人与骗子完全一样。通过关闭它们并添加一些广告，它们就变成了自己的“国产”浏览器。5、自封的窗口系统综上所述，商业系统被各种烂后台程序搞得一团糟，之所以总喜欢在后台，基本都是商业原因——看你的右下角那些小图标，应该比在桌面上更显眼吧！同时，后台还必须放置计算时间、催促付款的软件。也就是说，可怜的商业窗口系统已经告别了自己——层出不穷的自由软件开发者。6、以后随着计算机科学的发展，越来越多的大佬从小学五六年级开始学编程（Calvinlin哥甚至三四年级就开始玩shell了，我还在玩cmd.exe）。随着技术的发展，一些人会毫不犹豫地选择切换到Linux，而另一些人会继续选择使用带有许多IDE的“某些窗口系统”。但无论是哪种系统，相信这些年轻的黑客们都会毫不犹豫地投入开源软件，为世界贡献一批又一批的优质开源软件。追求自由是孩子的天性，不是吗？届时，GNU工程和Linux内核将得到长足发展，向世界展示开源的魅力！
