大家好，今天给大家带来的是六款轻薄笔记本的横屏参赛的选手，大家先简单的看一下，我标的呢，都是双11的京东价格，售价从2800元到6200元不等，可以说都是主流价位的，大家一眼看上去啊，这六台呢，都是14英寸的屏幕，银灰色的外观，并且呢，除了最便宜的精造，其余的都是英特尔酷睿I56加512G的配置。那么为什么价格会差这么多呢？我之前出过一期教你买笔记本的视频，内容呢，是告诉大家如何判断笔记本的各种参数的好坏，而这期视频呢，则是通过评测和比较这六款产品，让大家直观的感受到这些参数呢，反映到实际的应用场景中带来的体验会有怎么样的区别？看似差不多的配置，多花的钱花在哪儿了，值不值？所以其实重点并不在这具体的六个型号，而是以他们为例，通过实际的比较，让大家彻底的掌握轻薄本的选购方法。也因此这期视频的时效性呢，其实并不强，即便是这些型号里没有你正在关注的产品。
或者哪怕过一段时间这些型号呢被淘汰了，这期视频也同样有一定的参考价值。如果说之前那期看参数的是理论篇，那么这一期呢则是可以理解为教你买笔记本的实战篇。下面来跟大家说一下我的选品以及测试思路，建议这一段呢尽量不要跳过，当然哈，如果你实在嫌啰嗦的话，下方有进度条，可以很方便的随意跳转。说实话，我自认为对笔记本还算是比较了解的，也测过不少产品了，因此在测试前呢通常会有一个大致的预判，但这次的实际测试呢，可以说是充满了意外，有很多结果都和我预想的不一样。来看第一个选手京东精造不到3000元，选它的主要目的呢就是为了让预算特别紧张的小伙伴了解一下，极致的低价能够买到怎么样的产品，是不是价格越低性价比就越高？第二个惠普星14青春版售价也比较低，大约4000元，这个产品是一个比较典型的传统厂商生产的产品，它其实代表的是一类产品，直白点说就是你。
直接去线下实体店逛，经常能够买到的类型可以算是传统品牌里中低端的产品，给人的印象总是不太良心，这次呢，我们来看看实际的表现究竟如何。第三个宏基非凡S3，售价大约是4500，宏基虽然说是传统品牌，在国际上也比较有影响力，但目前在国内的存在感比较弱，而且这个产品呢，也非常像二线品牌的风格，配置给的比较高，售价比较低，简单来说呢，就是性价比比较高，但是做工和细节相对没有那么讲究。第四个red m book pro14增强版大约4900元。小米大家都很熟悉了，手机厂进军笔记本市场的典范，特点是比较注重品质感，相信很多小伙伴都会担心，相比传统的PC厂商，手机厂做的电脑到底靠不靠谱呢？又会有怎么样的区别呢？今天会给大家一个答案，第五个联想小新PRO14高分高刷酷睿版大约5300元联想虽然也是传统品牌，但是最近两年呢打造了不少爆款，其中PRO14系列更是非常有代表性的产品，我知道联想近期各类新闻挺多的，不过我。
今天呢就只聊产品，而且刚才也说了，重点并不在具体的机型，这些产品呢都只是举例第六个荣耀magic book v14，大约6200元啊，这又是一个传统的手机厂的产品，一样是比较注重品质感，售价方面则是这次六款产品中最贵的啊，这次就来看看它在实际体验中是否能够真的做到物有所值，甚至赶超一些传统的品牌。而测试的项目包括这些分别是外形、屏幕、性能、续航以及外设，我会把各种数据呢都用图表的形式来给大家呈现出来，有一些是客观的数据，有一些不太好用数据呈现的，我会给出我个人的主观评分供大家来参考。为了控制变量，我做出了这样的选择，基本的测试方法已经说的差不多了，大家可能都听累了吧。如果有认真的小伙伴好奇为什么这样控制变量，我在视频的最后还会有详细的解释。好了，铺垫的足够多了，我们正式开始第一大项，外形部分。外观材质方面呢，惠普星14青春版上来就缩水，直接来了一个全塑料的机身，虽然它的a面有磨砂处理，C面也有这样的。
仿金属的拉丝涂层，但是塑料感依然很重，质感不好，这个壁面更是可以用糟糕来形容了，而塑料边框的材质看着很差，还很奇怪的用了个镜面屏，3000元不到的晶造倒算是有些惊喜，AC地面全金属机身算是挺良心了，不过金属和金属肯定也是有区别的，像精造和宏基非凡S3这种就属于感很一般的金，边缘的过度处理也不那么讲究，谈不上精致。而像前面提到的手机厂商在这方面呢，就比较上RED14采用的是CNC一体成型的工艺，表面还有涂层喷之类的，造型也很有果味，整的质感非常出色。荣耀V14的品质感也很好，显得比较高级，面的全贴合玻璃也看着更上档次。至于小心PRO14呢，算是中规中矩，材质做工都还不错，但是没有前两者那么有品质感。说完这段呢，探家有没有感觉到这么多型号太拗口了啊？好，大家都是不同的品牌，所以呢，为了方便，我之后就只说品牌来代指了。当然了，其实主要是我嫌麻烦，单手开个屏幕，算是一个能够改善使用体验的小。
设计，每次使用时呢，像这样一只手就可以打开屏幕，其实就是个转轴力度的问题，这款产品里惠普和宏基不支持单手开合，其余的四款都可以。屏幕打开的角度，精造和联想的屏幕是可以180度打开的，其余四款的开合角度都差不太多，大约在135度左右，这么看下来，这个3000元不到的精灶在这些小细节上还挺讲究的。厚度方面，由于脚垫的高度都不一样，因此呢，我全都倒过来放，让大家看得更清楚。厂商经常标注的厚度是最薄处的，但是大家看笔记本的侧边形状，前后的厚度可能不一样，所以呢，我给出了一个范围，就是前脚垫和后脚垫之间的厚度范围，具体的数据在这张表上，简单来说，联想和荣耀的相对比较薄，而惠普的最后重量方面宏基的明显要轻很多，其他的基本都属于同一量级。五个在吐槽下，惠普这全塑料的机身居然也和大家差不多重。适配器主要分为两种形态，今早惠普宏基原厂配的是这种传统的分段式圆口适配器，一般来说这种的体积会大一些，而其他三款都是这种C口充电的更像是手。
机的充电器比较轻便小巧啊，大家看这个红米体积真的是特别小，联想的虽然也是这种形状的，不过线和充电头不能分离。功率方面除了精兆是40瓦，惠普是45瓦，其余的都是65瓦。笔记本电脑实际的便携性最大的影响因素还是重量，当然了也包括示威器的重量，数据也全都在这里了。呃，如果你现在原厂自带的圆口充电器笨重，也可以自己换成C口的，不过这六款中惠普的并不支持C口充电。第一部分外形部分我给的主观评分如图，其实外观好坏、品质感、便携度这些呢，相对都比较容易理解，我也就不过多解释了。简单来说，除了材质因素外，产品越薄通常显得更有档次，而产品越轻当然也就更便携，不过记得不要忽略了适配器的重量，第二大项屏幕部分，呃，首先一眼看去可以发现精造，宏基红米是雾面屏，惠普，联想荣耀是镜面屏，顺嘴说一句啊，荣耀的这个呢，还是个触摸屏，其余的全都不是。然后呢，我们再来看一下具体的屏幕素质和显示效果，在这里面，精造和惠普这两款比较便宜的是低色域屏，其。
余的都是高色与屏实色的色域覆盖如图红米的相对差一些。亮度方面，低价的三款在300米特左右，高价的三款在400米特左右。色准方面，低色与屏肯定偏差会非常大，成绩当然也是最差的，荣耀表现的最好，平均仅为0.99，最大也只有2.4，不过这些也都是理论值，实际的感受要比理论数值明显得多。先来直观的感受一下低色玉屏和高色域屏的差距，我特意选了一张色彩比较鲜艳的壁纸，相信大家一眼就能够看出来了吧，无论是颜色的层次感还是整个画面的生动性，低色与屏都要差太多了。我又选了一张白色底带有大色块的壁纸，大家应该能够隐约的感觉到这些屏幕的色彩还是有很大的区别的，所以呢，我们还需要关注一下他们的白点值，简单来说就是白色准不准。数据显示联想的白点值是最准的，而红米的最偏，而我们也不能只看数值，因为他们偏的方向不一样，为了避免有人说是哪个角度对谁不利，其实我都专门单独进行了拍摄，同样的位置，同样的灯光，同样的相机参数，但是我发现即便是这样。
相机呢也依然有自动调节的机制，导致拍出来的效果和实际肉眼看到的呢很不一样，因此我做了一些后期的处理，尽量的还原肉眼看到的色彩啊，并不是要作弊，而是为了让大家能够有更直观的感受。我简单来描述一下，精造的屏幕相对偏蓝，惠普的比较偏绿，红基的比较偏黄，红米比较偏紫，并且比较严重。相对来说还是联想和荣耀这两款机器看起来更舒服，但是联想的还是有点偏红，而荣耀的色彩看起来还算是比较正的，略微偏绿，但是相比联想来说略微有些单薄的感觉。然后这些屏幕的分辨率有所不同，长宽的比例也有区别，便宜的三款是比较标准的1080P16 : 9的，剩下的三款呢都可以叫做2K屏，红米和联想都是16 : 10，荣耀是3 : 2的，具体的分辨率也都不太一样，联想的稍高，并且由于屏幕比例不同，其实这些屏幕的实际面积也是不相同的，我专门量了一下它们的面积，分别如图，可以看出来，虽然大家都是14寸的，但是纵向比例更高的屏幕面。
面积都要更大，比如说3 : 2的荣耀就是面积最大的，而标准的16 : 9的屏幕是面积最小的。不过这里还存在一个问题，就是在玩游戏的时候，大部分游戏的原生比例都是16 : 9，例如玩英雄联盟，16 : 10和3 : 2的比例都会造成一定的画面裁切，也就是两侧显示的面积会变窄，造成视野上的损失，这显然是大部分玩家都没有办法接受的。如果都使用16 : 9的比例来玩游戏的话，屏幕上下都会有黑边，等于是损失了一部分屏幕的面积，这个时候能用到的实际屏幕面积就分别只有511和506了，反而比原生的16 : 9的屏幕还要小一些，也就是说这种纵向比例较高的屏幕更加适合办公，但是玩游戏呢，会损失面积。刷新率方面，联想和荣耀是90赫兹的高刷屏，其余的都是比较普通的60赫兹，不过我个人感觉啊，电脑并不像手机有那么多滑动操作的场景，轻薄本玩FPS游戏也不太能到较高的帧率，所以轻薄本的高刷新率更多的是锦上添花，现阶段没有必要看得太重。所以综合上面的各种情况，这张表。
是我在屏幕方面给出的主观评分，供大家参考。接下来我们来看重要的性能部分，呃，在说具体的配置和跑分之前呢，更重要的是大家先要对轻薄本的性能范围有个大致的概念。轻薄本属于为了便携性而缩小体积，所以性能没有办法像游戏本和台式机那么强。不过随着技术的进步，目前主流的新款轻薄本的性能呢也有所升级，除了正常的图文类办公和影音娱乐之外，编程啊啊，轻度的视频剪辑也是可以胜任的。游戏方面，像英雄联盟这种主流的网游肯定也是可以流畅运行的，低画质的CSGO也没有问题，但是大型的3D类游戏，比如说吃鸡和要求更高的3a大作，或者一些3D建模之类的工作，由于性能的限制，轻薄本是做不了这些事儿的，或者是做起来非常的吃力。了解了大致的性能范围后，我们具体来讲，先来看一下更详细的配置表，这次选择六款产品呢，全部都使用的是第11代英特尔酷睿处理器，精兆是I31115G4，惠普和宏基是I51135G7。
剩下的三台都是I511320H，都使用的是锐具核心显卡，其中精造是48个执行单元，简称EU，惠普宏基是80EU，红米、联想、荣耀的芯片更新显卡呢也升级到了96EU。由于瑞玉显卡的性能比较高，并且需要使用一部分的内存来当做显存使用，因此内存频率对于显卡的性能发挥很重要，因此同样型号的显卡使用3200的内存相比使用4266的内存表现就会弱一些。存储方面除了精兆是八加256G的内存也只是单通道的，其余都是16加512G。在正式的测试之前，我们先来看一下它们的散热规格和烤机表现，拆机图先给大家展示一下，先吐槽一下，这六台机器里呢，就最便宜的精脏和惠普是可以更换内存的，但这两台机器呢，都在脚垫里藏着螺丝，反而是最不容易拆卸的，可以看出来啊，这个散热规格呢，基本上和价格是成正比的，为了能让大家有更直观的感受，我分别测量了风扇的直径，还数了一下扇叶的数量，并且量了热管的长度和粗细，算出了热管。
覆盖的总面积啊，不过测量精度有限，会有误差，还请大家理解，能看出来大致范围就好，很明显，联想的散热规格最高，精造的不用问最低，现在很多产品的系统呢，都有内置的性能调节功能，不过有的快捷键呢，没有那么明显，这里正好给大家说明一下，京兆和惠普没有所谓的性能模式，其余的四款都可以通过组合键来切换工作模式，快捷键如图，不过荣耀只有两档，没有省电模式，并且呢，不插电的时候也不能开启性能模式，我们就先全部选到性能模式，并且在Windows的电源选项里也选到最佳性能。所谓烤机指的就是在极限负载的状态下，笔记本可以维持怎样的功率，功率越高呢，说明性能释放的上限越高，往往也就意味着厂商对散热更自信。单口FP也就是CPU部分高负载下的功率成绩分别为14瓦、16瓦、25瓦、37瓦、38瓦和37瓦，可以看出精造和惠普的性能明显比较保守，功率较低，当然了温度也很低，另外大家注意，几乎相同的功耗下，联想的频率要明显高一些，当然了温度也更高。而双考就是CPU加。
显卡一同满载星宝本是和显，所以呢功率是共用的，总功率分别是13瓦、15.5瓦、25瓦、37瓦、50瓦和45瓦。大家可以注意到前四台电脑双考的总功率和单考是差不多的，而联想和荣耀呢则有明显的提升，不过分配方式不太一样，联想给了CPU更多的功耗，而荣耀给了显卡更多。双考时的温度图给大家看一下，应该说大家在这方面表现都不错，没有特别烫手的噪音表现，大家也可以看一下表现也都还可以，说明厂商现在对自己的散热水平还是挺有数的，功率都是按能分配的，很少出现早年间那种用着风扇呼呼的响，键盘还非常烫手的情况。然后我们来看一下跑分，我就不念了，反映CPU性能的R20以及R23的分数基本的与功耗相符，联想到最高精兆的I3，毕竟只有两核，分数低也不奇怪，不过比较奇怪的是红米虽然CPU的规格高，功耗也挺高的，但实际的跑分成绩却有点低，和宏基的表现差不多，time SP的显卡得分也基本符合预期，联想和荣耀比较高精，造的很低，红。
虽然显卡规格低，但是内存规格高，因此呢和显卡规格高内存规格低的红米基本打平。内存方面顺序读写速度如图，基本上也是和内存频率正相关，精兆因为是单通道的，自然成绩会比较低。不过红米的内存延迟稍微高了一些，因为红米是3200的内存啊，延迟却和其他几款4266的差不多。硬盘方面，惠普和精造用的是相对比较差的硬盘，环卫速度也偏低，而宏基非常良心产品价格不高，居然还给了PC4.0的硬盘，大家可以看到这个读写速度要快很多。接下来我们来看一下实际的游戏表现，我们都统一使用1080P的分辨率来进行测试，笔记本也都调到性能模式，英雄联盟最高画质对线状态下大约的帧数是这样的情况，联想要明显的高，精造不出意外的低。不过即便是精造，英雄联盟这个游戏也是可以玩的。而比较奇怪的是，红米虽然配置高，但是表现却不太好，而CSGO选择最低画质测出来的帧数分别如图，联想和荣耀还是最高，红米的成绩依然不好，居然都不如惠普，不太理解。
虽然这六台都是轻薄本，其实没有必要测试大型3D游戏，但是为了给大家一个参考，我还是简单的跑了一下吃鸡，当然是最低画质的，在训练场内，实际的画面呢就不一一呈现了，简单的给大家看看两个极端吧，精造呢，居然可以进得去游戏，这我是没有想到的，呃，不过呢，基本上进去以后也就卡住了，只有接近个位数的帧率，除非就是想进去感受一下占地的氛围，要玩的话想都别想了。而表现最好的是荣耀V14，虽是到了勉强可玩的程度，基本上呢可以保持在40到50帧，偶尔陪朋友开个黑聊聊天可以用啊，不过专业玩家想好好玩的话肯定还是不够格的。六款产品各自的帧率表现如图，总体排名和之前的情况差不多，仍然是跑分低的表现弱，跑分高的表现好，红敏原地罚站。综合来看，游戏表现方面呢，联想是英雄联盟最高，荣耀是CSGO和吃鸡更高。不知道大家记不记得我们之前考机的时候发现联想给了CPU更多的功率，而荣耀给了显卡更多的功率，应该就是这个原因造成的这个结果。而红米的表现呢，让人不解，明明散热表现不错。
烤机功率给的也挺高，但实际的游戏表现呢，居然普遍不如配置更低的惠普，我个人猜测可能是biOS调校的问题，性能调度不好导致的。测完了游戏，我们再来看一下相对轻松些的生产力表现。先来看一下反映日常办公的PC mark10的成绩，I5都在四千五到5000之间，而即便是双核的I3啊，也有3900分，所以日常办公呢都是没有什么问题的。而有部分人呢，还会使用笔记本来做一些图形方面的工作。我们再来跑一下的分数，这部分呢，用的是一个综合测试，图片各种处理以及导出的跑分软件，I5的机型普遍都在六七百分，宏基的分数相对低一些，给大家个参考吧，一般游戏本的成绩呢也就在900多分，可以说这些轻报本在做一些的基本操作是没有太大问题的，不过精300分就确实比较吃力了，不过啊，使用的话，精造和惠普可都是低色屏，这才是主要问题吧。呃，ae的话我就不测试了，毕竟这个真的不是轻薄本应该干的工作，呃，但是现在短视频很流行，确实可能有一些人呢会用轻薄本来做一些简单的视频剪辑的工作。我自己呢设。
截了一个非常短的视频，加入了一些转场，也加入了字幕，还有多轨叠加的4K画面，还使用了一个磨皮的插件，算是压力比较大的项目了。总共的视频时长为一分23秒，最后导出1080P6兆马率的视频，实际测试他们的导出时间如图，毫无悬念的，联想和荣耀的表现比较好，精造的表现差了很多，慢了三倍啊。不过又得点名批评一下红米同学了，表现还是相对比较差，有点对不起这个配置，我们今天测试的都是轻薄本，因此呢经常会有不插电仅使用电池的时候，所以在不插电的状态下，电脑会有怎么样的性能表现也是非常重要的。我们拔下电源，依然呢选到最高的性能模式，先来测一下R20TIME SP和PC mark10的跑分，可以发现虽然有所降低，但下降幅度非常小，有一些甚至可以忽略不计。而如果不插电打游戏呢，我们会发现荣耀是小幅度的降低在15%以内，而其他的看似帧率下降了很多，那是因为在不插电的时候呢？LOL和CSGO这两款游戏呢，都强行进行了锁帧，除了联想的lo。
是90帧以外，其余的都是锁60帧的上限，呃，因此也就没有太大的参考价值了。呃，不管怎么说啊，综合来看，这六款产品在电池状态下的性能下降幅度都很小，大约在15%以内，其中也就只有红米的下降幅度相对大一些，但也并不夸张，也就20%多，这个应该是英特尔酷睿处理器的一个传统优势了，就是电池状态下也依然可以有非常优秀的性能表现。性能这部分内容非常多，我们来简单小结一下，联想和荣耀的性能表现明显更好，呃，肯定算是第一档的，并且领先幅度还不小，精造由于配置低的原因表现全面落后，双核I3的劣势确实太大了，惠普和宏基算是中规中矩，而比较让人意外的是红米虽然配置高，双卡和跑分也都正常，但在实际的应用中表现确实有点拉垮。接下来我们就顺便看一下他们的续航表现啊，他们的电池大小分别如图，惠普的电池比较小，联想和荣耀的比较大。呃，我这次就不打算直接使用PC mark8的续航成绩了，而是模拟了两个真实的比较常见的场景，来给大家看一下他们的实际续航表现，算是给大家一个参考。
第一个场景我们把六台电脑都调到了省电模式，屏幕亮度200尼特，音量也尽量调到一样大20%左右，连续播放一小时的视频，得出的耗电情况如图，宏基的表现最好，仅仅12%，其次是联想荣耀，由于没有省电模式，只能在WINDOWS11的选项里调到最佳能效，所以耗电量还是比较高的18%，而惠普由于电池小，不出意外的表现最差。第二个场景我们选择了玩英雄联盟，这个场景的功耗比较高，对性能的要求也比较高，所以把模式都调到了默认的平衡模式，屏幕亮度还是200尼特，音量还是20%，玩了一个小时，耗电情况如图，啊，这次大家可以发现实际的情况还是非常符合常理的，性能表现比较强的联想和荣耀也相应的耗电比较高，而惠普呢，还是因为电池小的原因耗电的比例更高，综合来看，宏基在续航方面的表现明显要更好，而惠普由于电池小在这一部分表现最差，最后我们再来看其他部分，包括键盘，触摸板，接口，扬声器等等，我们统称为外设部分。键盘手感方面毕竟轻薄本都很。
很薄，建成有限。呃，其实可以说区别不算太大，并且呢，这一项显然也没有办法用视频来呈现，我就直接给一个主观评分吧，大约是这个样子的，惠普因为手感比较松散，给的分儿比较低。另外精造和惠普是没有键盘背光的。触摸板方面，联想和荣耀是玻璃材质，手感很顺滑，其余的四款都是塑料的，其中宏基的表现中规中矩，惠普的触摸板尺寸特别小，操作相对不方便。精造的虽然尺寸大，但是这个按压手感实在是太差了，硬的嘎嘣嘎嘣的。呃，可以按压的区域也很小。呃，我感觉啊，除非万不得已真的别用。红米虽然是塑料的，但是尺寸大，并且按压的手感也很好，因此整体评分比较高。安全性方面，精造和惠普都不支持指纹识别，红基有单独的指纹识别模块，红米和荣耀是电源键和指纹的二合一设计，联想的没有指纹，但是可以使用人脸识别啊。注意啊，虽然大家都有摄像头，但这六台电脑里只有联想和荣耀支持面部识别，其余的都不行。摄像头的效果，荣耀是500万像素的，比其他电脑的规格要高，我直接来给大家看一下各个摄像头的效果，结果方面。
电耳机孔大家都有，我就不提了，其他的接口这六款的情况分别如图，三款低价的使用的是圆形的电源口，三款售价较贵的使用的是C口充电，所以如果插电使用需要有一个C口被电源占用啊。当然考虑到可以接拓展屋以及轻薄本，会有很多不插电使用的情况，肯定还是两个C口比一个C口和一个充电口要好。具体来看，精造是e a ec，有个小的读卡器，惠普是2a ec，还有全尺寸读卡器，不错，宏基是比较标准的2a ec，红米的接口比较充足，2A2C，但是有一个a口是2.0的，但总的来说算是接口最多的，联想是1A2C，但是有个明显的短板就是没有HDMI接口，其余的五台都有，经常需要外界显示屏使用的话还是多少会有些不便。荣耀的接口比较标准，EA2CHDMI接口也有。关于C口还需要多说几句，因为C口分为好几种类型，功能有三种，数据传输、充电和外接显示屏。雷电的通常都是全功能，而速度上我们简单的理解为有普通的和雷电口这两种，雷电口的数据传输速度要快很多，并且可以外接显示屏的规格。
更高还可以用来外接显卡屋这几个产品的C口规格如图，其中晶兆和惠普都是普通速度，但晶灶呢，可以支持充电和外接显示屏，惠普的是仅支持传数据，宏基的是雷电接口，红米的是一个雷电接口，另外一个普通C口呢，仅支持数据加充电，不支持外接显示屏，联想是两个雷电口，荣耀是一个雷电口和一个全功能的普通C口。网卡方面，除了惠普用的是WIFI5的螃蟹卡，其余的都是支持WIFI6的AX201。然后我们来说一下扬声器，因为这一项很难录出来效果，我的设备和场地也不太行，大家用来听的设备肯定也不一样，所以呢，我也就不在这儿挨个播放浪费大家的时间了，我就直接说一下我的主观感受，并且呢，给一个主观的分儿，荣耀的表现最好，联想的声音没有荣耀饱满，但是声音的质量也相对较高，惠普宏基差不多，乍一听去还可以，但很多音会破音，红米的就要单薄很多，声音质量也不好，而精噪的差很多，几乎可以说是没法听了。来总结一下外设部分，这部分呢比较乱，涉及的像目。
也比较多，这个是我给出的综合主观评分，如果对小项评分有疑问的话，可以回看前面的具体介绍。呃，简单来说，荣耀给人感觉并没有什么短板，联想的主要槽点是没有HDMI接口，并且有的人更习惯使用指纹识别的话，它也没有。红米的接口比较多，键盘、触摸板都不错，但主要缺点在于音响效果比较差，红基整体来看算是比较普通，无功无过。惠普和精造各方面的配置短板就比较多了，甚至可以说是比较抠，各种各样的问题，分数自然也高不了。最后来总结一下，在前面的测试中呢，我总共分为了五个大项，分别是外形、屏幕、性能、电池和外设，但是他们的重要程度肯定是不一样的，对于每个人来说呢，重要程度可能也不同，因此简单的把他们的分数加起来肯定是不太科学的，我建议大家尽量还是参考单独的小分儿，或者自己去设置每一项的权重，实际来演示一下吧。我个人的看法是，电脑呢毕竟是拿来用的，所以我认为最重要的还是性能部分，而外形部分呢，更多的是起到锦上添花的作用，能看着摸着更舒服而。
暗式和屏幕呢也都挺重要的，至于电池，其实大部分情况下呢，还是插电的时候更多，或者说起码各占一半吧，我个人的加权公式是这个样子的，所以最后得的总分入图，一眼看上去这六款产品算下来还真是价格越贵的越好啊。不过要仔细看的话，其实星14青春版比精造贵了30%，除了CPU主导的性能部分领先很多之外，其他的方面真的可以说是半斤八两，甚至还有很多不如精造的地方啊。这里呢，要保一下命啊，我并不是说惠普所有的产品都这样，惠普当然有很多优秀的产品，其他厂商也有很多割韭菜的产品，只能说有很多这种类型的，就是各方面缩水都很严重的产品，尤其是线下店特别常见，大家一定要尽量的避开，不过平心而论，单说性能化，虽然惠普新14清出版的考级成绩低很多，甚至都超过了一倍，但实际的应用场景的差距并没有想象的那么大，所以说很多时候轻薄本没有必要过分的看重考级成绩，精造的性能是个硬伤，但是以不到3000元的价格的标准去评定的话，呃，除了特。
别难用的触摸板以及比较差的音响之外，其他的方面其实都还算挺好的，算是良心产品了。呃，可惜电脑的性能真的是太重要了呃，因此只推荐给预算特别紧张，对电脑要求也很低的用户，不符合上述条件的还是尽量加点预算，起码选择英特尔I5的产品。呃，这也是我一直在说的，尽量不要把预算卡的太死，损失还是很大的。宏基的性价比确实很高，各项体验上呢也都在及格线以上，还有pcie4.0这样的小惊喜，槽点也就是原厂不送office哦，对了，顺便说一下，这六台电脑里面只有宏基和京造是没有送office的，要要求再高些的话，它没啥品质感，也算是个缺点吧。正如一开头所说的，这个产品非常像二线产品的风格，就是性价比很高，品质感较低，但是比较适合实用主义者。当然了，要质感好那得加钱。红米的配置结合这个价位其实已经算是相当不错的了，品质感还很突出，可惜它在性能上的表现呢，并不能匹配上参数，呃，我感觉大概率就是性能调度不好，需要给功率的时候没有给到位，希望后续可以改进吧。这个也是手机厂商进军笔记本。
常见的一些问题就是biOS的调教上还需要下工夫，前一阵出的的产品也有类似的问题，联想算是传统厂商力走的比较快的，而荣耀或者说华为系的产品，虽然手机厂里做电脑比较成熟的，呃，就联想和荣耀今天这两款比较有代表性的产品来说，他们的售价都相对高一些，但表现也确实更好。其中联想的价格要低一些，极限状态的功率也给的更足，但缺少了HDMI接口和指纹识别，荣耀更贵一些，但是品质感更好，功能和接口也齐全，屏幕还支持触控，感觉几乎没有短板。另外华为系的多屏协同功能还是非常实用的，如果你刚好使用的是华为或者是荣耀的手机啊，那么也可以酌情再给它加几分儿，总之这两款产品都很好，预算足够的话，选择他们会带来更全面的优秀体验。视频的最后我们来聊一下一开头提到的我为什么要这样控制变量，第一点我选择的全部都是14寸的轻薄本，呃，因为15寸和16寸的看着数字只大了一点，而实际的尺寸却大了很多，便携程度也要差很多。13寸的和14寸。
的其实差不太多，这几年呢，很多的14寸本由于使用了窄边框，和之前的13寸的体积呢其实也差不了太多，因此14寸目前看起来是最主流的。第二点，我选的都是集成显卡的版本，一方面这两年的集成显卡，尤其是英特尔的锐聚合显的性能是越来越强了，使得MX系列的独显有点鸡肋，反而会让体验方面，比如说是噪音、温度等方面变差，成本也会提升，售价呢也会提升，性能却没有质变，有点得不偿失。我会觉得目前独立显卡至少要1650以上才比较值得，而这样的本呢，更应该被划分为全能本，而我们今天测的全都是以便携和轻量级工作为重点的轻薄本。第三点，我都选择了英特尔酷睿的版本，也是为了能够有更好的一致性。其实呢，AMD版的主要特点就是核心数更多，因此在部分大规模负荷较重的工作时候呢有优势，另外就是价格上有一些优势，而英特尔的单核性能会好一些，核心显卡的性能要好一些，并且呢产品可以支持雷电四。第四点我全都升级到了WINDOWS10一来进行。
测试，呃，毕竟这是目前的主流方向嘛，而且现阶段WINDOWS11对英特尔的机器支持呢还是很不错的，这里再多提一句啊，系统方面呢，其实大家都是差不多的，升级和各种软件下载也都比较方便，所以呢，没有必要太过于纠结预装系统的版本，预装软件之类的问题。第五点，我没有选择售价过高的产品，因为轻薄本呢，受体积的限制增加预算，其实呢，大部分情况只是去买了更好的工艺和品质感，而性能上并不会有什么提升，我还是更希望从实用的角度去考虑。好了，那么这就是今天的全部内容了，视频比较长，感谢大家看到这里还是那句话嘛，重点并不是具体的某几个机型，而是以它们为例来讲讲选购笔记本时有哪些值得注意的地方，细节上的不同到底会带来怎样的实际体验上的差异。如果你有正在关注的其他笔记本，也不妨用这次的思路套在其他产品上去试试，说不定呢会有新的收获。希望这期视频能让大家不管是在线上还是在线下购机的时候都能多一份从容，相信大家看完这期视频后呢，就不会再听见个什么八核啊，大屏啊，超清啊之类。
的名词就直接下手买了，如果今天的内容能够对大家有所帮助，还请帮忙点赞、评论、转发什么的，想看更多的科普视频或者笔记本手机的购买指南，也欢迎来各大平台关注我，ID都是bgo，呼呼，感谢大家的时间，我们下期再见，拜拜。