在当今信息社会，数据库的重要性不言而喻。本文从普通用户而非厂商的角度（不谈RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR等）对各种数据库容灾技术进行考察和比较，希望能帮助用户在购买方案时少上当受骗，少走弯路，避免不必要的经济损失和系统事故。对于广大用户来说，最关心的是以下两点：A.是否有两个逻辑一致的数据：如果容灾方案有两个“逻辑一致”的数据，那么当发生故障时，用户数据是安全的是的，系统的可用性也得到了保证。拥有两个“逻辑上一致”的数据是一个合格的灾难恢复解决方案所必须的。请注意，我们谈论的是“逻辑数据”，而不是“物理数据”。什么是逻辑数据，什么是物理数据，请耐心阅读。B、是否有负载均衡读写分离：负载均衡读写分离，尤其是OLTP和OLAP的分离，是业界公认的提高数据库性能的有效手段之一。目前市场上与ORACLE和SQLSERVER相关的容灾技术一般有以下几种：1.RAIDI图1RAIDI原理示意图a．数据库实例（图中红色粗椭圆）b．一条逻辑数据（图中粗红色椭圆）c．两份物理数据（图中西红椭圆）d．无负载均衡读写分离2.双机热备图2双机热备示意图b．一条逻辑数据（图中红色中粗椭圆）c．物理数据两条（图中西部红色椭圆）d．无负载均衡，读写分离一个DB实例（图中红色粗椭圆）b．一个逻辑数据（图中红色中粗椭圆）c．两项物理数据（图中西部红色椭圆）d．无负载均衡读写分离4.存储双活4存储双活原理示意图a．一个数据库实例（图中红色粗椭圆）b．一个逻辑数据（图中红色中粗椭圆）c．两个物理数据（RAID）（图中西部红色椭圆）d．无负载均衡读写分离5.OracleRAC图5OracleRAC原理示意图a．两个数据库实例（图中红色粗椭圆）b．一个逻辑数据（图中红色中粗椭圆）c．两个物理数据（RAID）（图中红色细椭圆）d．读写分离带负载均衡6.OracleDG图6OracleDG示意图a．红色椭圆）c.两份物理数据（图中西边的红色椭圆）d．手动负载均衡读写分离，目标端可查询7.SQLServer镜像图7SQLServer镜像示意图a．红色椭圆）b.两个逻辑数据（图中中粗红色椭圆）c．两项物理数据（图中西部红色椭圆）d．没有负载均衡读写分离，无法访问目标数据库8.SQLServerAlwaysOn图8SQLServerAlwaysOn原理示意图a．两个数据库实例（图中红色粗椭圆）b．两个逻辑数据（图中中粗红色椭圆）c．两项物理数据（图中西部红色椭圆）d．手动负载均衡读写分离，目标可查询9.DBTwin双活集群图9DBTwin双活集群原理示意图a．两个数据库实例（图中红色粗椭圆）b．两个逻辑数据（图中中粗红色椭圆）c．两个物理数据（图中红色椭圆)d.全自动负载均衡读写分离10.综合对比如下：表A各种数据库容灾技术综合对比'，这个方案无疑是最理想的；如果只有一个逻辑数据，虽然有两个物理数据，但是由于物理数据只保持扇区或者块甚至卷级别的“物理一致性”，缺乏数据库事务逻辑保护，所以最终的数据库完整性是仍然处于危险之中。从用户数据安全的角度，以下是从高到低的顺序：1.***：两个实时一致的逻辑数据。2、次高：逻辑数据两份，但有短暂的数据延迟。3.第三种：一个逻辑数据，但是有两个物理数据。4、***：只有一份逻辑数据，也只有一份物理数据。
