在浩瀚的“应用海洋”中，用户发现应用并不容易，说服用户花钱购买应用更是难上加难。越来越多的用户喜欢有广告支持的免费应用，但仍有很多开发者不知道如何处理免费和付费的关系。对他们来说，最大的问题是什么时候对应用收费，什么时候使用免费模式。做移动应用，付费还是免费？这就是问题 首先，在制定商业化策略时，开发者需要问自己几个问题： 1。我的应用程序是否足够吸引用户经常使用它？ 2。用户提前为我的应用付费的意愿如何？ 3。我的竞争对手如何赚钱，他们的策略是否成功？ 随着跨平台策略的发展，开发者相互参照以确定最佳的变现模式，他们经常列出4种变现策略选项： 1。通过应用商店销售应用。 2。免费但需要订阅内容的应用程序。 3。基于应用内购买的免费应用程序。 4。免费的、受广告支持的应用程序。 但其实真正的商业策略只有两种：让用户付费，或者通过广告赚钱。那么需要进一步确定的问题是，是用户付出的收入多，还是广告主的广告收入多？ 广告产生了多少收入？ 如果你考虑前一种选择，你会发现大多数Android和iOS用户都不愿意付费，无论是应用本身、内容订阅还是扩展包。因此，开发商越来越多地尝试通过广告创收。另一方面，广告商比用户更愿意向开发者付费，因为他们也需要推广自己的产品。 在桌面和移动应用上的广告支出都在增长。大多数分析师只关注移动应用程序的广告支出，因为移动设备的应用程序更多。2011年美国市场移动广告收入同比增长1.5倍，达到16亿美元。 APP的商业化，未来将更多地依赖于广告。剑桥大学最近的一项调查显示，73%的Android应用程序是免费的，其中80%的应用程序以广告为主要收入来源。此外，只有20%的付费应用下载量超过100次，只有0.2%的下载量超过1000次。相比之下，20%的免费应用的下载量超过10,000次。 ****解决方案：各种商业化策略 对于那些在意价格的用户，免费应用是一个不错的选择。不过，对于其他非常讨厌广告的用户，他们也会愿意花钱购买“专业版”来去除广告。 针对不同类型的用户，开发者可以采取不同的策略，即同时开发免费版和付费版。大公司越来越多地采用这种模式。例如，英国的《卫报》正在测试两款应用，一款免费的带广告的Android应用和一款付费的iPhone应用。 简而言之，在决定去向时，开发者需要查看广告实际产生了多少收入。此外，市场上还有许多广告网络可供选择。开发者需要看哪个广告网络能带来最好的CPM（每千次展示成本）和CPC（每次点击成本），什么样的广告会被付费。方式集成到您的应用程序中。 更重要的是，开发者需要考虑广告对用户体验的影响。当然，您希望广告能够很好地融入用户体验，而不是让广告让用户感到厌烦。
