TypeScript非常棒。它是强类型和快速开发的完美结合，所以它非常容易使用，在很多情况下我会默认使用这个库。然而，没有一种语言是完美的，在某些情况下TypeScript并不是最适合的：性能至关重要（例如实时通信、视频游戏）与本地代码（例如C/C++或Rust）的交互需要更严格的类型系统（例如金融系统）对于这些情况，TypeScript开发人员最好选择其他语言。C#、Go、Java都是非常不错的选择。它们比TypeScript快得多，并且每种语言都有自己的长处。C#与TypeScript配合得很好，让我解释一下原因。TypeScript是添加了C#的JavaScript。C#与TypeScript配合得很好，因为它们看起来像是同一种语言。两者都是由AndersHejlsberg设计的，并且在很多方面，TypeScript是添加了C#的JavaScript。它们的特性和语法相似，因此很容易将它们组合在同一个项目中。更重要的是，C#这门语言与TypeScript非常相似，因此开发者阅读和编写代码都非常容易。相比之下，Go是一门完全不同的语言：没有类，没有继承，没有异常，没有包级别的封装（只有类级别的封装），语法也完全不同。当然，这不一定是坏事，但开发者确实需要重新思考和设计不同的代码，因此同时使用Go和TypeScript会更加困难。然而，Java与C#非常相似，但仍然缺少C#和TypeScript具有的许多功能。C#和TypeScript的相同点也许你已经知道C#和TypeScript有很多相似之处，比如基于C的语法、类、接口、泛型等。下面，让我详细列出两者的相似点：async/awaitlambda表达式以及用于处理空运算符（?、!、??）的函数式数组方法解构命令行界面(CLI)async/await首先，C#和JavaScript都使用async/await来处理异步代码。在JavaScript中，异步操作由Promises表示，应用程序可以等待异步操作的完成。C#中的Promise其实就是Task，和Promise在概念上完全相同，都有相应的方法。以下示例演示了两种语言中async/await的用法：asyncfunctionfetchAndWriteToFile(url:string,filePath:string):Promise{//fetch()returnssaPromiseconstresponse=awaitfetch(url);consttext=awaitresponse.text();//顺便说一下，我们正在使用Deno(https://deno.land)awaitDeno.writeTextFile(filePath,text);returntext;}usingSystem.IO;usingSystem.Net.Http;usingSystem.Threading.Tasks;asyncTaskFetchAndWriteToFile(stringurl,stringfilePath){//HttpClient.GetAsync()returnsaTaskvarresponse=awaitnewHttpClient().GetAsync(url);vartext=awaitresponse.Content.ReadAsStringAsync();awaitFile.WriteAllTextAsync(filePath,text);returntext;}下面是JavaScriptPromiseAPI和等效的C#TaskAPI：Lambda表达式和函数式数组方法C#和JavaScript都使用熟悉的=>语法（即箭头函数）来表示lambda表达式。这是TypeScript和C#之间的比较：constmonths=['January','February','March','April'];constshortMonthNames=months.filter(month=>month.length<6);constmonthAbbreviations=months.map(month=>month.substr(0,3));constmonthStartingWithF=months.find(month=>{returnmonth.startsWith('F');});TypeScript使用lambda表达式usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;varmonths=newList{"January","February","March","April"};varshortMonthNames=months.Where(month=>month.Length<6);varmonthAbbreviations=months.Select(month=>month.Substring(0,3));varmonthStartingWithF=months.Find(month=>{returnmonth.StartsWith("F");});在C#中使用lambda表达式上面的例子演示了C#的System.Linq命名空间的一些方法等同于JavaScript的函数式数组方法。以下是JavaScript的数组方法和等效的C#Linq方法：性能：C#速度很快。C#的ASP.NETWeb框架始终位居Techempower基准测试榜首，而C#的.NETCoreCLR运行时的性能随着每个主要版本的提高而提高。C#具有出色性能的原因之一是通过使用结构而不是类，应用程序可以最大限度地减少甚至消除垃圾收集。因此，C#在视频游戏编程中非常流行。游戏和混合现实：C#是最流行的游戏开发语言之一，被Unity、Godot甚至Unreal等游戏引擎使用。C#在混合现实中也很流行，因为VR和AR应用程序都是用Unity编写的。因为C#有第一方库、工具和文档，所以有些任务很容易实现，例如用C#创建gRPC客户端比TypeScript方便得多。相反，在Node.js中使用TypeScript时，需要找出正确的模块和工具组合，以正确生成JavaScriptgRPC客户端和相应的TypeScript类型。高级特性：C#有很多其他语言没有的特性，比如运算符重载、析构函数等，前面说过，没有完美的语言。设计语言时总是需要权衡取舍，因此有些语言速度更快但更难使用（例如Rust的借用检查）。另一方面，有些语言非常好用，但通常性能优化比较困难（比如JavaScript的动态语言特性）。这就是为什么我相信拥有一组相似的语言是有用的：每种语言都有自己的优势，但相似并且可以很好地协同工作。例如，这里有一组我选择的语言：TypeScript最高级别的语言，最快的开发时间不是最好的性能，但适合大多数应用程序不太适合与原生代码集成C#仍然是一种高级语言，支持垃圾回收，所以它很容易使用，虽然不如TypeScript简单。在速度和内存使用方面，其性能优于TypeScript。最重要的是可以和底层很好的结合。C++开发难度更大（比如需要手动内存管理），所以开发速度会慢很多但是运行时会快一些。最棒的表演！并且无处不在，可以与很多现有的软件相结合。很像C#，标准库很好，但是有很多陷阱（主要与内存管理有关）。我更喜欢使用Rust，因为它有更好的内存安全性，但我的很多工作将与现有的C++代码结合，因此使用C++更容易。
