美国科技博客TechCrunch近日发表了一篇署名罗恩·米勒（RonMiller）的评论文章，文章认为人们讨厌谷歌眼镜和所有新技术其实都是出于人性，因为人们对未知的事物感到恐惧。以下是本文全文：我有一个理论：当一项新技术出来的时候，有些人会最先开始使用它，而另一些人总是看到它最坏的一面，他们会贬低、拒绝和拒绝。取笑第一批使用这些技术的人。然而，在经历了最初的抵制之后，新技术终于成为了主流，人们最初的恐惧和误解也逐渐烟消云散。我在世纪之交发现了这种现象，当时DeanKamen发明了赛格威电动滑板车。您可能还记得这款踏板车首次投放市场的时间。人们轻蔑地称其为噱头。我记得我们曾就此进行过热烈的讨论。我认为它很酷，但大多数人认为它没用或看起来很傻。尽管赛格威从未得到广泛使用，但它已在城市旅游等领域找到了自己的位置。今天，我们看到围绕着谷歌眼镜的类似程度的恐惧和厌恶。人们对这款可穿戴电脑发布的消息产生了一种本能的反感，他们往往认为它最坏——它可能成为变态者和间谍偷拍我们的工具。我们从不担心被智能手机拍照。但是当谈到鼻梁上的东西时，我们的看法就会改变。谷歌发布眼镜后，西雅图的一家酒吧立即禁止使用它。不久，glasshole就成了一个流行词，专门用来鄙视那些炫耀的早期佩戴者。本能的抗拒在上周的SXSW上，Kamen表示这种最初的抗拒是人性的一部分，害怕未知是很自然的。“几乎每个人都不愿意改变任何东西。无论你小时候学到什么，你都想永远保留它，”他说。卡门说，人们往往缺乏想象力，无法看到新技术的用途。“今天的人们往往对谷歌眼镜能做什么感到好奇。”他指出，30年前人们对个人电脑问世的反应是一样的。他们不知道为什么个人需要计算机。他们认为这只是军事或企业用途的东西。当然，随着时间的推移，我们都开始使用电脑，现在我们无法想象没有电脑的生活。在SXSW的《Glasshole：技术和文化的不和谐》（Glassholes：技术的文化不和谐）会议中，专家们更深入地挖掘了Glasshole现象背后的原因，探索人们没有见过——更不用说使用——事先匆忙拒绝的新技术是什么.Deeplocal高级创意总监帕特里克·米勒表示，虽然我们已经习惯了随着智能手机的普及被偷拍，我们也积极地在移动和社交工具上分享我们的大部分生活，但当我们看到谷歌眼镜时，我们仍然有这种本能的反应。“可穿戴电脑扼杀了我们控制它的能力，”米勒说。好奇心还在但是，尽管人们有这样那样的抵触，但还是很好奇。一位拥有谷歌眼镜的朋友说，他喜欢戴着它与初创公司老板进行视频采访，因为它可以轻松录制视频，而无需在他和受访者之间放置录音设备。而且，采访结束后，他能够轻松地将视频上传到YouTube。然而，每当他戴上谷歌眼镜接受采访时，受访者都想试戴一下。人们对他们既惧怕，又对他们充满了好奇。谷歌高级开发主管TimothyJordan也在SXSWGlasshole会议上发表了讲话。他对这个问题的态度明显不同。他强调了佩戴谷歌眼镜的便利性，但他也表示，谷歌意识到人们需要讨论如何在现实生活中使用这种设备。这就是Google启动Explorer项目的原因。“你们中的许多人都知道我们的Explorer计划，”乔丹解释道。“我们推出这个项目的原因是为了引发这场讨论。科技给了你更多选择，但如何使用它取决于你自己。”我们不希望这种讨论只发生在人们的心中，我们希望人们公开讨论。”然而，米勒对此表示质疑，称事情并不总是那么简单。“我们可以选择如何使用设备，但被拍摄的人没有这个选择，”他说。乔丹承认，讨论谷歌眼镜等新设备对隐私的影响是必要且有益的。“隐私是一个重要的话题，但很难给出一个正确的答案。我们都生活在不同的社区，有不同的是非标准，”他解释道。监管技术的标准上周，马萨诸塞州最高法院裁定，未经女性同意使用手机拍摄女性掀裙并不违法，因为没有法律禁止这样做。法院没有批准这种做法，但承认没有判例法，他们无法对拍摄视频的人定罪。判决后几天内，立法机关起草了一项法案并将其送交州长签署。随着时间的推移，谷歌眼镜完全有可能发生同样的事情。我们必须为人们如何使用它们制定社会和法律标准。正如卡门所说，明智地使用技术取决于我们。“技术使我们更容易创新。内存是免费的，宽带是免费的。许多人创新他们可以创新的东西，而不是他们应该创新的东西。我们正在错失做出真正改变的机会。”谷歌眼镜可能代表一个真正改变的机会。然而，当我试穿后发现，它并没有被大家所接受，隐私问题仍然是绕不开的坎。随着技术向我们飞速发展，我们作为一个社会必须制定新的标准来规范它们的使用。无论是Kamen的赛格威、iPhone、谷歌眼镜、3D打印机，还是任何其他新技术，都是如此。无论哪种方式，有一点很清楚：我们正处于GoogleGlass的“技术采用周期”的开端。然而，鉴于SXSW的许多会议都围绕GoogleGlass展开，我相信我们会看到更多人使用它。到那时，我们肯定会忘记早期围绕这些设备进行的所有讨论——我们总是这样。
