TypeScript这些年越来越流行了。可以说是前端工程师的必备技能。所有主要框架都基于它。那么，TypeScript的出现和爆发是偶然的吗？事实上，它不是。像TypeScript这样的静态类型语言成为主流是必然的。你为什么这么说？我们先来思考一个问题：什么是类型？具体来说，类型是指number、boolean、string等基本类型和Object、Function等复合类型。它们是编程语言提供的不同内容的抽象：不同类型的变量占用不同的内存大小：布尔型变量只会分配1个字节的内存，而数字类型变量会分配8个字节的内存，为变量声明不同的类型意味着它们会占用不同的内存空间。不同类型的变量可以进行不同的运算：number类型可以进行加减乘除等运算，boolean则不能。复合类型中的不同类型的对象可以使用不同的方法，例如Date和RegExp。不同类型的变量代表该变量可以做的事情是不同的。我们知道什么是类型，自然可以认为类型和操作必须匹配，这就是为什么需要进行类型检查的原因。如果能保证对某个类型只能进行该类型允许的操作，这就叫做类型安全。比如你对boolean进行加减乘除，这是类型不安全的，如果你对Date对象调用exec方法，这是类型不安全的。反之，就是类型安全。因此，类型检查是为了保证类型安全。类型检查可以在运行时完成，也可以在运行前的编译时完成。这是两种不同的类型，前者称为动态类型检查，后者称为静态类型检查。两种类型的检查各有优缺点。动态类型检查在源代码中不保留类型信息，允许给变量赋任意值，做任意操作，因此编写代码非常灵活。但是这也埋下了类型不安全的隐患，比如字符串的乘法和除法，调用Date对象的exec方法等。这些错误只能在运行时检测到。其中最常见的错误应该是“nullisnotanobject”、“undefinedisnotafunction”等。写代码的时候没有发现类型不匹配，只有运行的时候才发现。会有很多这样的错误。错误。因此，动态类型代码虽然写起来简单，但是代码中容易隐藏一些类型不匹配的隐患。静态类型检查是在源代码中保存类型信息，声明变量指定类型，对变量的操作必须匹配类型，编译时会有专门的编译器检查。静态类型给写代码增加了一些难度，因为除了要考虑代码中要表达的逻辑外，还需要考虑类型逻辑：变量是什么类型，是否匹配，是否做类型转换等。但是，静态类型也消除了类型不安全的隐患，因为类型检查是在编译时完成的，所以不会出现字符串乘除、调用Date的exec方法等问题。因此，虽然静态类型在编写代码时考虑的问题更多，会更复杂，但它排除了代码中隐藏的类型不安全问题的可能性。知道了动态类型检查和静态类型检查的区别，我们自然可以得出结论，动态类型只适用于简单的场景，不适合大型项目，因为代码中可能存在太多的隐患。在前线报类型不匹配错误可能是个大问题。静态类型虽然会增加编写代码的成本，但是可以更好的保证代码的健壮性，降低bug率。因此，大型项目注定要用静态类型语言开发。JavaScript最初是为浏览器表单验证设计的，所以设计成动态类型，编写代码也比较简单。但是没想到JavaScript后来被用来开发各种项目，比如PC端和移动端的网页、ReactNative跨端App、小程序、Electron桌面、Node.js服务器、Node.js工具链等等。在开发各种大型项目时，JavaScript动态类型语言的缺点暴露无遗。bug率太高，健壮性难以保证。那么自然对静态类型有强烈的需求，于是TypeScript应运而生。TypeScript为JavaScript添加了静态类型系统，从动态类型语言变为静态类型语言。可以在编译时进行类型检查，提前发现一些类型安全问题。而且，由于在代码中加入了静态类型，可以配合编辑器实现更好的提示、重构等，这是一个额外的好处。那么，TypeScript的流行是偶然的吗？不，我认为这是不可避免的，因为大型项目注定要用静态类型语言开发。总之，类型决定了变量的内存大小以及可以对其执行的操作。保证对任何类型只进行一次操作称为类型安全，而保证类型安全的方法就是类型检查。类型检查可以在运行时进行，称为动态类型检查，也可以在编译时进行，称为静态类型检查。动态类型可能在代码中隐藏了太多的隐患，bug率比较高，所以大型项目注定要用静态类型语言开发。JavaScript本身是一种动态类型的语言。因为越来越多的用在开发各种大型项目中，所以对静态类型有需求。TypeScript满足了这一需求。并且有更好的提示，更容易重构的额外好处。因此，TypeScript的出现和目前的流行势在必行。
