本文转载自公众号「读书芯」（ID：AI_Discovery）。以下是我的个人经历：几个月前的一天，我想请我的朋友过来吃饭。一位正在吃生酮饮食（高脂肪、低碳水化合物，主要是肉和奶酪）的客人建议我吃白木面条。虽然我不知道该吃什么，但这听起来不是个好建议。另一位客人是素食主义者，不能吃肉、鱼、蛋和奶酪。我抱怨关于生酮饮食的差评，最后，我们去了一家餐馆。那天晚上吃完晚饭，当我浏览Twitter时，一则生酮饮食的广告突然出现。我以前从未对节食有过丝毫兴趣。一个念头冒出来：Facebook和Twitter是不是在偷偷窃听我的谈话？我想象扎克伯格戴着耳机，像吉恩哈克曼一样在黑暗中决定给我发推文广告。手机有耳朵，笔记本电脑有眼睛坦率地说，我的结论是：不，手机不会监视我们。有很多方法是Twitter和Facebook做不到的。当开发人员为iOS编写应用程序时，它会在Apple控制的操作系统上运行。Facebook无法直接访问麦克风并开始录音，应用程序必须通过Apple编写的代码。当Facebook请求音频时，Apple会要求用户允许Facebook访问麦克风。如果允许访问，它会向Facebook发送音频流。苹果的代码是一个软件保护者：如果一个应用程序没有用户的许可，它就没有访问权限。“更多”涵盖了在iOS上运行的Facebook应用程序的众多越界行为。当应用程序正在使用麦克风时，屏幕顶部会出现一个工具栏。当我抱怨我朋友的生酮饮食时，侧边栏没有出现在屏幕顶部。但我还是不高兴，我检查哪些应用程序可以访问麦克风，我知道没有必要这样做，但我还是这样做了以防万一。这让我想起了一个传说，在哈佛，给某个雕像擦鞋是好运。常青藤学生很聪明，当然不迷信，但左脚的鞋子还是擦得闪闪发亮，以防万一。我猜Facebook可能找到了绕过Apple安全系统的方法，同样，我们可以通过监控Facebook从手机发送的数据来检查这一点。如果Facebook正在发送音频，我们将看到流量变化。即使他们找到了屏蔽流量的方法，发送此音频也会占用大量带宽，您会在电话账单时知道这一点。如果你紧缩数字，你会发现这是不可行的。AntonioGarcíaMartínez在《连线》中说：“互联网上的语音通话大约需要24kbps，仅在美国，每天大约需要20PB。”Facebook的数据中心很大，但没有那么大。除此之外，还有处理音频、查找关键词、提供广告的成本和计算复杂性的问题，以及它是否真的有效。正如马丁内斯所说，“人类语言充满了讽刺、影射、双重意图和纯粹的混淆。”与Siri交谈时，Siri通常会回答不相关的问题，因为计算机不够聪明，无法理解对话。Facebook根本无法一直录制我们的音频，因为手机会变热并且电池会耗尽。没有数据保护法，物理定律在这里保护我们。Facebook也否认秘密录制音频，尽管证据并不令人信服。有人要披萨吗？来源：unsplash我写软件，一些朋友在Facebook工作。我与API和移动应用程序打交道，所以我很擅长判断这些说法的真实性，但仍然无法完全摆脱他们正在倾听的怀疑。他们找到物理问题的解决方案了吗？当周围没有人时，我把手机收起来，打开Facebook，然后大声说：“老兄，我真的很想去巴哈马度假。天哪，我的汽车保险太多了。”昂贵的。如果有人能找到更便宜的报价就好了。”没有回应。我觉得这样做很傻。第二天，我怀疑地看着每个广告。揭穿阴谋的聪明记者也被他们引诱了。《新政治家》进行了一次与我的研究类似（同样不科学）。他们得到了类似的结果：Facebook没有听。这不是我发现的唯一被看似理性的人鼓吹的谣言：计划过时，新产品问世，旧产品开始慢慢崩溃；软件更新旨在减慢旧设备的速度；手机会导致癌症；黑客通过笔记本电脑网络摄像头偷偷监视您，等等。有时这只是一个数学问题问题是科技公司确实会做一些危险的事情就像这些。通过监听麦克风向我们销售广告正是他们会做的，这是与众不同的。Apple正在降低旧手机的处理器速度-当然会平静地处理退化的电池，但这对他们来说是正确的nk电话越来越慢。违规的例子还有很多。“应用程序会自动截取屏幕截图并将其发送给第三方，”东北大学的博士生克里斯托·威尔逊说，他研究了多个Android应用程序。Facebook还聘请了“外部承包商，让供应商转录其服务用户的音频剪辑”，并存储“用户编辑但未发布的消息”。名单还在继续，我们的隐私在很久以前就被侵犯了。此外，有时广告的巧合是不可思议的，就像我举的生酮饮食的例子一样，很多人都遇到过这种情况。它“令人毛骨悚然”，人们说了些什么，第二天它就被推出了一些软件。来源：unsplashDavidHand博士向BBC解释说，这只是一个数学问题，“如果你抓住一个发生概率很小的事情，然后给它足够的机会发生，它就不会发生。避免它”仅仅向某人展示他们正在谈论的产品的可能性很小，就像百万分之一，几乎是不可能的。如果你正在考虑一些常见的东西，比如意大利面，并看到它的广告，你可能会赢再想一想。但是当谈论一些很少被想到的事情时，事情看起来很可疑。这就是“Baader-Meinhof现象”，这个术语是TerryMullen在阅读了一本鲜为人知的著作后再次遇到的。Baader-Meinhof小组之后的一篇不相关的文章。我们被一个不缺乏逻辑的大脑骗了。人类擅长识别模式，我们非常擅长，即使他们不这样做，我们也能发现模式甚至不存在。与魔法无法区分但是，我认为这些解释并不令人满意。这些令人难以置信的事件经常发生，而不是偶然。我真正想看到的是一系列决定，这些决定导致我在某个时间看到一个特定的广告特定时间，解释算法如何与m同步你的生活经历。这些广告绝非随机巧合，而是推荐引擎使用我身上的数据点得出的结果。为什么Facebook和Google不听我们的？因为他们不需要！他们知道我们的年龄、位置、兴趣、我们去过的地方、我们见过的东西。Twitter没有听到我说话并为我提供生酮广告，它这样做是因为我在谷歌上快速搜索了为我的生酮朋友和我访问过的其中一个人做什么我的广告。我们的数字生活和现实生活交织在一起，很容易忘记我们在谷歌上搜索过的内容和刚刚想到的内容。谷歌不需要读懂我们的想法，我们将想法输入计算机。Facebook不听我们的话，而是听我们的想法。ArthurC.Clarke有句名言：“任何足够先进的技术都与魔法无异”。该技术已经足够先进，即使在10年前，Facebook每天也在收集500TB的数据。拥有如此多的数据，它可以建立神奇的联系。这是Facebook的世界，而我们只是生活在其中。这些解释远不如弄清楚魔术师的把戏那么令人满意。镜子、磁铁和活板门是如此平淡无奇，以至于很难相信它们是舞台上可以看到的东西的幕后黑手。我们都玩过扑克，所以我们觉得我们知道什么是可能的。我们忘记了魔术师已经练习了数千小时的纸牌操作，他们手中的纸牌与我们的纸牌不一样。同样，科技公司的运营方式与我们的运营方式有着根本的不同。听说他们违反了隐私法，但通常是以微妙的方式。谁能真正解释Facebook创纪录的50亿美元罚款违反了哪项隐私法？事实上，我们仍然不知道所有罚款的原因。这种低信任度的环境是阴谋论的理想滋生地。肯特大学的凯伦·道格拉斯教授说：“研究表明，当人们感到无能为力时，他们会被阴谋论所吸引。与Facebook相比，我们显然处于劣势。我们发现了一些问题，我们知道了他们的秘密，思想给我们带来了心理学家AnthonyLantian博士写道：“相信阴谋论的人会感到‘特别’，并且可能会觉得自己比其他人了解得更多。”SophiaRosenfeld在《民主与真相》政府和被治理者之间存在巨大差距的社会。科技公司可能无法统治我们，但他们拥有我们没有的知识和资源，他们能做什么与我们对他们如何做的理解之间的差距是加宽。在《工场和世界》中，罗伯特·克瑞斯(RobertCrease)解释了这如何“在无法理解这种特定语言的人和理解这种语言的人之间造成裂痕，前者不容易信任后者。”我们经常认为阴谋论者是偏执狂，但更合理的解释是，这些想法源于无能为力。杰夫阿特伍德写道：“即使是软件开发人员也为国王的喜悦服务。”每个人都处于食物链上游的控制之下（更大的公司），与拥有数百万用户的科技巨头相比，我们不过是微不足道、渺小、无能为力的数字农民。图片来源：unsplash向我推销低碳水化合物饮食。事实是，我不想被Facebook监视，但更令人沮丧的是，我们还不够重要，他们不想这么做。
