随着区块链技术的火爆，近期一些厂商（包括手机厂商和非手机厂商）相继发布了声称采用区块链技术的所谓区块链手机。.并在业内引起激烈争论。那么区块链手机到底是真实存在的，还是厂商为了商业目的而宣传的噱头？在这里，我们可以先看看几家推出区块链手机的厂商（至少自称有区块链相关技术背景）。国外厂商包括印度的VVDN、以色列的SirinLabs和芬兰的ZipperGlobal；国内厂商包括Candy、长虹和联想。他们的共同点是，在当前的智能手机行业和市场中，他们已经被边缘化，有的甚至根本不是手机厂商。由此不难看出，这些公司推出区块链手机的首要目的是改变其在智能手机行业的竞争地位。非主流希望进入主流，而不是手机厂商希望打开智能手机。手机行业的大门，毕竟在未来，智能手机依然是最主流的移动设备和流量入口。接下来，让我们看看这些公司是如何采用区块链技术的。从国外企业的角度来看，他们基本上是想建立一个独立的区块链手机生态系统，即从操作系统到应用，甚至建立自己的应用商店。最典型的之一是ZipperGlobal。ZipperGlobal之所以有这样的野心，与其背景有很大关系。据知名科技网站TechCrunch的相关报道，Zipper技术团队来自诺基亚SymbianMeeGo系统的核心团队。诺基亚转投微软后，Zipper团队打造了Jolla，一家秉承诺基亚精神的公司。5年时间，成功研发出全球唯一一款基于MeeGo独立于安卓和苹果iOS的移动操作系统SailfishOS。其实我们这里想说的是，成功开发出一款智能手机操作系统是一回事，被合作伙伴（预装系统的OEM厂商）、市场和用户采用又是另一回事。众所周知的事实是，目前的智能手机生态系统已经被苹果iOS和谷歌Android占据了几乎100%的市场份额。那么Zipper在这种情况下有多大的机会呢？需要说明的是，此次推出的所谓区块链操作系统与之前的SailfishOS不同的是，该系统兼容安卓（即可以运行安卓应用）。但它使用的是与安卓隔离的双操作系统。这里先不说Zipper自己研发的区块链操作系统，和之前独立的SailfishOS相比明显底气不足。就双系统而言，已经成为未来使用预装系统的手机市场的首选。表现造成了混乱，即市场和用户是因为Android选择了区块链手机，还是因为区块链系统本身选择了区块链手机？别小看主次的区别，从营销的角度来说是非常容易混淆的，并且给Zipper带来一定的市场推广效果，不过话又说回来，如果用户最终选择安卓手机，更多的使用安卓生态，那么Zipper打造的区块链手机生态迟早会走到尽头，原因很简单，没有更多的用户使用区块链生态（应用），这意味着区块链生态中最重要的开发者将没有信心和开发区块链应用的动力，如果没有开发者的持续支持，生态系统将会遭受什么结果？此前的智能手机生态大战中，诺基亚的Symbian、黑莓的BlackberryOS、Palm的WebOS、微软的WP等生态系统的没落和失败已经充分证明了这一点。此外，从公布的合作伙伴索尼、印度领先的手机制造商之一INTEX和非洲领先的手机公司Mi-Fone来看，它们基本上都是已经被边缘化的非主流手机企业，他们的产品和技术也都处于劣势。全球智能手机市场竞争力下降。和市场。如果说国外企业在区块链手机上是从生态本身做起，显得高大上（从营销的角度），国内手机厂商几乎都是从应用层面出发，比如挖矿、支付安全等，在国内家喻户晓。且不说从营销的角度来看，国内厂商和国外厂商就显得很低，而应用层面本身的实现，让市场和用户更好地理解进而提出质疑，就暴露了这些的弄巧成拙。制造商。以推出区块链手机的Candy和长虹为例。他们最大的卖点之一就是用手机挖矿（手机当矿机）。听上去像是区块链技术的知名应用，很容易引起用户的注意，但稍加推敲，这根本就是一个低级的噱头。因为比特币的数量是有限的，所以所谓的挖矿，基本上就是在争夺硬件的算力。从算力芯片来看，从2010年的GPU，到2011年底的FPGA，现在主要用于SHA-256（或其他算法）计算的ASIC芯片。是什么原因？业内有个形象的比喻。如果CPU的挖矿速度是1，那么GPU是10左右。FPGA矿机虽然速度只有8，但功耗比GPU小40倍。ASIC挖矿速度2000，功耗媲美GPU。这也是为什么ASIC芯片一出来就迅速把其他三种矿机赶出市场的原因。如今，一款主流的ASIC芯片矿机，比如蚂蚁S9，售价都在万元以上。这时候要想挖比特币，至少得有几百台S9日夜不停地运转。你见过“挖”币需要多大的算力吗？一部小小的手机如何产生并承载如此庞大的计算能力？除了加剧手机元器件的磨损，让用户尽快更换手机之外，还有什么目的吗？?而别人的糖果手机却很直接，主要是“挖”自己的糖果点，挖到的糖果点可以在糖果实体店和应用市场兑换指定的商品和服务，比如兑换次世代糖果区块链手机、手机保护壳、糖果支付APP、售后服务、代言人粉丝见面会门票等，这不就是典型的自我营销（和传统营销不一样）和自我放纵吗？需要注意的是，之前一直定位千元机的糖果，在全面屏刚刚兴起的时候，竟然推出了999元的全面屏手机。带屏手机的糖果手机因为加了区块链的名字，价格已经涨到3999元。不久前，联想发布了号称全球首款区块链手机S5。不知道联想在宣称自己发布的S5是全球首款区块链手机时，是否做了基本的“功课”，且不说上述外企早在10月就已经宣布推出区块链手机。去年（至少名义上），就连国内公司，Candy和长虹都比自己更早推出了区块链手机。连做“噱头”的基本功课都懒得做吗？抛开所谓的安全，智能手机行业和市场哪家手机公司、哪款手机能以安全为卖点卖得好？我们只知道，曾经以安全为主，得到市场和用户认可的黑莓手机，已经夭折了。列表。当然，我们并不是说手机的安全性不重要。相反，它应该是相当重要的。正因如此，安全应该是目前手机厂商和产品最基本的要求，但是基于没有最安全，只有更安全的认知，对于市场和用户来说，如果不出意外，大家的手机都是安全的，并且万一出事，大家的手机都不安全了。这使得所谓的安全无法在市场和用户中形成绝对明显的差异化竞争优势。此外，联想没有用事实，也不可能用事实证明其区块链手机S5比其他没有使用区块链技术的手机更安全。综上所述，我们认为无论是国外立志打造区块链生态的区块链手机，还是国内仅从应用层面推出的区块链手机，都存在误导市场和用户的嫌疑，但既然是所谓的区块链手机，可能会采用一些区块链技术和功能，信不信是每个用户的选择，但是我们还是建议大家在购买所谓的区块链手机的时候，还是应该使用安卓手机手机以标准、体验和价值来衡量，至少当用户在使用时发现所谓的区块链手机只是一个不可信的噱头时，他们并没有为它买单。
