世界上真正独立的搜索引擎很少。谷歌、必应、Yandex和百度是最著名的公司。大多数其他玩家只是重新处理这四个搜索引擎的结果，并依赖于它们的功能和商业模式。或者一个独立的搜索引擎非常本地化和小型化，不能替代大型搜索引擎。尽管如此，我们Cliqz正在努力创建这样一个搜索引擎：在过去的五年中，我们拥有大约100名员工，从头开始构建了我们自己的搜索引擎beta.cliqz.com。它是完全独立的，不使用任何其他人的技术或任何商业模式。它是端到端构建的，从摄取、抓取和分析数据到实际显示结果，所有这些都从头开始保证隐私。我们为此感到自豪。在这个圣诞节之前的每一天，我都会解释一个核心功能。但我们想以一个更基本的问题开始这个博客：为什么？为什么团队会被激励去构建另一个搜索引擎？为什么HubertBurdaMedia会资助这个几年（尤其是当事情变得艰难时，他们会继续支持我们）？为什么我们选择将我们的时间和事业奉献给看起来如此巨大和不可能的事情？因为拥有93%搜索市场份额的谷歌是垄断企业。诚然，世界上还有其他垄断企业。有些受法规约束，有些则具有破坏性。人们可以说谷歌的产品不好，甚至这些产品都是免费提供给用户的。与其他垄断企业相比，很难看出谷歌在哪里造成了伤害。也很难指责谷歌收费过高。但是我们实际付出的代价是很高的。不仅仅是金钱：因为谷歌垄断了信息。他们当然不控制世界的信息，但他们控制着世界对信息的访问。图1：谷歌全球搜索市场份额高达93%[1]谷歌对信息的垄断：量变到质变伴随着93%的市场份额，谷歌的算法决定了什么是真理。你能想象一个拥有93%观众的电视频道吗？如果只有一个电视频道，你会接受吗？听起来很荒谬，对吧？甚至《真理报》（1918年至1991年间苏联共产党中央委员会的机关报）也没有这样的俘虏观众。这才是真正的谷歌。当然，他们会声称自己只是一个平台。他们会自卫，他们不制作新闻，他们不创建或编辑内容。从技术上讲这是正确的。但这实际上是错误的。如果只有一个平台，新闻就不用生产了，只要指向具体的新闻，就足以对舆论产生深远的影响，改变世界。不管这种影响是有意还是无意，都是危险的。量变到质变的时刻，谷歌很早就发生了。虚幻的真相效应自从谷歌从网站中提取答案（“事实”）以来，这种情况已经加剧和放大-谷歌试图保持谷歌的流量和金钱。显然这很有效。现在，只有不到一半的搜索结果会将您带到另一个站点。超过一半的搜索结果仍然指向谷歌本身[2]：我们已经到了使用和不使用谷歌检索信息的临界点。用户可能会相信他们看到的一切都是真实的。但谷歌会从任何网站上提取这些答案，无论好坏。Google不是维基百科，也没有社区管理。没有多种声音争论，没有制衡，没有制衡。如果谷歌很小，这一切都不是问题。在这里，谷歌选择的一个答案成为93%用户的搜索结果。当某件事被重复足够多的时候，即使是谎言也会变成真理。图2：盗窃是否合理？书籍章节已经写在这上面。但谷歌有一个突出的四行答案。如果谷歌不是那么大，这就不是问题。通过他们的信息垄断，他们的答案变成了事实。我们打开了审查的大门。单点信息访问也容易受到攻击。整个市场的主导地位为审查打开了大门：审查所有网络发布者即使不是不可能，也是非常困难的。多样性使民主保持强大。因为总会有一位编辑不屈服于压力，提出诚实的观点和不同的观点，为举报人腾出空间。相比之下，审查集中式实例非常容易。正如我们所看到的：如果谷歌想在中国开展业务，他们将不得不遵守规定的标准。没有人不投降。谷歌是剑桥分析公司（CambridgeAnalytica，一家进行数据挖掘和数据分析的私人控股公司。以在2018年3月不当获取5000万Facebook用户数据而闻名）的增强版，我们在互联网上的数据使我们非常脆弱。谷歌知道我们的一切。最近的一项研究表明，谷歌监控着82%的网络流量。但如此精确的数据很容易被滥用。数据经过汇总，不仅用于创建量身定制的广告活动。它们还可以用于提取每个客户的最大支付意愿。它们为精确宣传提供了完美的媒介。充其量，这只会导致我们购买我们不需要的东西，或者为本来可以更便宜的东西支付高价。最坏的情况是，他们利用我们的恐惧、我们的秘密来影响我们的政治决定。我们在这里不是要讨论谷歌是否邪恶，而是要保护我们最宝贵的资产之一——信息——不被垄断者拥有或控制。你认为CambridgeAnalytica是个问题？那么Google更像是CambridgeAnalytica：一个具有更高操纵潜力的搜索引擎，因为用户期望搜索引擎提供客观的结果。实际上没有办法检查一个算法是否真正客观（我们也可能有更长的讨论算法永远不可能客观），是个性化（过滤气泡）的结果，正在被用来对我们产生负面影响。如果您有很多搜索选项并且Google不是太大，这不是问题。但由于谷歌在市场上的主导地位，即使是搜索结果的最小变化，甚至是自动建议的微小变化，都会影响我们的行为。使用搜索引擎时，结果是非常片面的，但是：人们仍然可以转向其他7%的市场份额搜索来获得不同的结果，不是吗？好吧，好像有各种不同算法的小搜索引擎，其实不是。在西方世界，很少有竞争对手建立自己独立的搜索索引。可能是出于成本和技术原因。他们中的大多数使用Bing（例如DuckDuckGo、Yahoo、Qwant或Ecosia）来提供搜索结果，甚至更糟的是使用Google（例如Startpage或ask.com）。它诱使我们认为我们有选择。实际上，我们只能在一个大玩家和另一个大玩家之间做出选择。在电视界，这相当于100个不同的频道，但他们每天24小时都在播放FoxNews，只需替换他们的徽标即可。显然这样不好。谷歌的购买力远远超出了他们自己的平台，保护了他们的垄断谷歌的影响力远远大于“仅仅搜索”，他们控制并为大多数网络设定了标准：谷歌独自控制着37%的广告收入。谷歌、Facebook和亚马逊合计占所有数字广告支出的不到70%(!)[3]。这会给你很大的影响力，远远超出自己本来就占优势的地位。通过金钱，他们会将他们的价值观、他们的社交方式和他们的商业利益推向整个生态系统。2018年，谷歌向其合作伙伴支付了267亿美元。那就是：他们将赚取的每一美元中的四分之一用于维持其统治地位和影响力。一些例子？Mozilla：超过90%的收入来自搜索合作伙伴[4]。Apple：估计他们从Google获得了10B美元（每年！）[5]是的。这还不包括硬件制造商与Android的交易（谷歌因不当行为和抢占市场而被正式罚款）。你真的认为这些经常完全依赖谷歌资金的合作伙伴会在谷歌采取行动或创新，挑战他们处理隐私和商业模式的方式吗？人手不足，人手不足。我们发现我们最近成为这种游戏方式的附带损害。谷歌的信息垄断是任何民主国家都不能接受的。喜欢谷歌的理由有很多。他们有很棒的人，他们从一个伟大的愿景开始。但无论你多么喜欢他们，无论他们的产品多么好，无论你多么相信他们心目中的美好愿景——如果谷歌成为数字世界中唯一的过滤器，那么它显然对我们的民主和社会。用MontyPython来解释：“Google曾经为我们做过什么？”。他们为社会、为网络做了很多，并且可能在很久以前就拯救了它。但现在是时候将他们视为他们已经成为的帝国了。帝国必须被打败。媒体在许多民主国家受到严格监管是有原因的。不同的媒体公司通常不允许合并也是有原因的。我们不将所有无线电和电视广播许可证出售给同一个最高出价者也是有原因的。常识告诉我们要确保信息的多样性。我们真的想要一个世界，在这个世界中，我们最重要的问题只能由算法来回答，而谷歌的工程师决定优先考虑什么吗？如果你不明白为什么一个93%的信息垄断者会对民主和自由构成威胁，那么你不应该看网上的博客文章，而应该读一些历史书。Cliqz、搜索引擎和您搜索当然不是数字化带来的唯一问题。这也不是唯一应该解决的问题。然而，这是我们选择在Cliqz解决的问题。我们选择以该技术为基础，而不是仅仅围绕它包装现有的解决方案。我们选择隐私而不是方便。所有这一切都付出了巨大的代价——甚至可能对我们公司构成威胁。我们愿意为此付出代价，因为搜索是一个需要解决的问题。搜索是我们选择解决的问题。但如果没有您，我们无法解决这个问题：您提出的每个查询都会使Cliqz成为更好的搜索。不要以牺牲更多样化的网络架构为代价来满足于便利。不要与现状妥协，与信息垄断和解。给我们反馈并加入讨论。不要接受现状。脚注和参考文献事实上，我怀疑全球市场份额如此之大以致于这些数字是正确的。它的来源是https://gs.statcounter.com/，我怀疑它没有（正确地）衡量中国。否则，百度在全球的市场份额应该更大。然而，只要我们关注西方，这就不会改变核心信息：谷歌在世界大部分地区拥有超过90%的市场份额，在欧洲接近100%。https://sparktoro.com/blog/less-than-half-of-google-searches-now-result-in-a-click/https://marketingland.com/almost-70-of-digital-ad-spending-going-to-google-facebook-amazon-says-analyst-firm-262565https://assets.mozilla.net/annualreport/2018/mozilla-fdn-2018-short-form-final-0926.pdfhttps://www.cnbc.com/2019/02/12/goldman-sachs-apple-dependent-on-google-for-services-revenue.htm原文链接：https://0x65.dev/blog/2019-12-01/the-world-needs-cliqz-the-world-needs-more-search-engines.html
