可扩展性长区块链可能会给组织带来挑战，因为它在可扩展性方面存在困难。这里有几个因素在起作用。首先，网络上用于确认交易和维护区块链准确记录的每台计算机都必须存储从创世区块到最近区块的数据。这些节点必须具有存储数据的能力。冗余创建了一个更安全的系统，但随着网络和区块链的增长，它的效率也会降低。此外，当在区块链上创建新块时，确认交易的节点必须将新块广播到网络上的每个其他节点。然后他们可以验证交易并将区块添加到区块链。随着网络规模的增加，这会使用大量网络资源。在像比特币和以太坊这样的大型公共区块链中，扩展问题可以转化为节点要求更高的交易费用来处理区块链上的交易，并且他们需要看到他们在计算资源上的投资有足够的回报。能源消耗使用工作量证明系统来确定哪个节点赢得确认链中下一个区块的权利的区块链可能会变得非常耗能。比特币和以太坊都使用工作量证明模型，在该模型中，节点竞争以最快的速度求解复杂的方程式。随着网络的发展，竞争者的数量增加并争夺更多的计算机能力，这会消耗能源。能源消耗效率极低，因为最终只有一个节点会赢得确认下一个区块的权利。权益证明模型被认为是区块链面临的能源消耗问题的解决方案。然而，这样的系统本身也存在挑战。一方面，构建良好的权益证明系统所需的代码比工作量证明系统复杂得多。这可能会导致更多的错误和错误。其次，单方可能更容易控制大部分抵押加密货币，对区块链行使过多控制权。后一个漏洞在工作证明模型中不太可能出现，因为单方需要获得对网络上大部分计算机能力的访问权限。其他方可以获得额外的计算能力来夺取控制权并确保区块链保持去中心化。尽管存在这些缺点，以太坊正在从工作量证明模型迁移到权益证明模型。速度区块链交易对于账户到账户的转账来说相对较快，但区块链的去中心化性质对于日常交易来说很糟糕。由于像比特币这样的区块链是完全去中心化的，因此在区块链上确认交易之前无法保证交易。这可能需要很长时间，因为比特币区块链每秒只能处理少量交易。商家可能不知道交易是否实际发生了一个小时。即使在金融领域有大量有用的区块链应用，这对于大多数零售交易来说也是不切实际的。没有通用标准，几乎每一种区块链技术的实现都是独一无二的。首先，它使区块链之间的互操作性变得困难。如果一家公司想要与另一家公司的区块链共享数据，他们可能需要开发额外的工具来让数据在两个区块链之间流动。已经有数十种区块链互操作性解决方案在使用，但没有一个适合所有方案，这一事实凸显了区块链实施的分散标准。第二个挑战来自开发人员在区块链上创建某些东西（例如，智能合约或去中心化金融应用程序）。由于没有通用标准，开发人员必须重新设计所有内容才能在另一个区块链上提供相同的产品。当开发人员在不太熟悉的平台上工作时，缺乏标准也会导致代码中的漏洞。隐私区块链旨在公开分发。这意味着任何人都可以看到写入区块链的数据。虽然使用区块链钱包地址作为标识符对信息进行匿名处理，但交易的其他细节是显而易见的。没有人会在意你送给朋友的价值20美元的比特币，但某些数据和交易需要更高级别的隐私。有私有区块链限制谁可以作为节点参与以及谁可以查看交易。私有区块链是企业实施区块链技术而不必担心向公众泄露任何信息的一种方式，但它也有其缺点。由于私有区块链有权决定谁可以参与，谁不能参与，所以它并不是真正的去中心化。这降低了公众对基于区块链的产品的信任。隐私问题突出了区块链技术必须做出的一些权衡。
